召尔先生
随着湖北每天新冠病毒新增确诊人数趋于稳定，其他省份的新增确诊人数下降，以这个趋势坚持到三月初应该就能出现真正的拐点了。
除了湖北外，其他省份在这次疫情中的表现也是各不相同，在确诊人数比较多的省份，东南沿海城市普遍防控措施和治愈率会高，而河南和黑龙江成了除湖北外，另外两个死亡人数上两位数的省份。
根本原因还是出在省份发达程度和医疗保障上，江浙属于我们毋庸置疑的发达省份，而河南黑龙江都属于比较贫穷的省份，而且医疗保障比较薄弱。
除了经济基础外，省份管理上也是有差距，江浙是经济贸易大省，有很强的城市活力和治愈能力。而黑龙江劳动人口外流，留下的以老人居多，应对病毒的抵抗力差，而河南在湖北打工的人多，感染症状也会相对较重。
希望明天的疫情消息会更好。
老李有刀
我就是河南的我来说说，首先我们河南是人口大省，打工人口众多，再加上我们河南跟武汉交界，去武汉打工的人有很多，我们一个村就有几十个再武汉打工的，我们信阳有就有几十万人在武汉，再加上其它的市可以想想有多少人在武汉。而浙江江苏～它们那几个地区富裕又有多少在外地打工，又有多少在湖北打工的，在湖北打工的少了传染源就少了就可以很容易控制住。还有最重要的是我们那里医疗资源差，举个最简单的例子，我们信阳就是在平时有点大病都要去郑州，武汉去看病，至少每天都有几百人去武汉看病，我们一个市没有一个三甲医院。
平凡小林
疫情一公布从福建出发过年的人北上车全退回去了，没穿过疫区，加上陕西防疫工作到位及时，杜绝了传染渠道扩散。
河南郑州是东西南北大枢杻，人流动量特别大，又是中转站，一下子堵住难，河南这次基层宣传广播到位，我天天听宣传抖音。
东北人南下打工人特多，一下子涌进了东三省，医疗物资没及时跟上，也忽略了这疫情下零下三十度还能存活呀，没想到室内传染厉害是温度高。
江苏省低为什么上海高我讲不明白了，上海人太密集人口，江苏打工者全北上了成空城了，有什么传染的源头呀。
太阳出来暖洋洋张爱琴
截至到目前，保持零死亡的省份有10个，除了浙江江苏陕西福建之外，还有云南山西青海西藏内蒙古宁夏，其中表现最为优秀的就是浙江和江苏，浙江感染人数居全国第四，是五家确诊病例破千的省份，而且浙江的治愈率也非常高，超过了一半。另外江苏也非常不错，631例无一死亡，治愈率也过半。死亡率最高的省份是湖北黑龙江河南三省，而河南黑龙江是除湖北之外死亡人数达到双位数的唯二省份，同时他们的治愈率也低于一半，尤其黑龙江，治愈率还不到四分之一。
感染病人零死亡，是多重因素叠加的原因，从总体的情况来看，这里面既有各地防控和救治意识的主观因素，也有确诊人数多少和医疗条件的制约因素，当然也不乏一丢丢的运气成分。
疫情面前，谁的重视程度高，谁采取的措施强，谁敢于自我揭丑暴露感染者，谁的治愈率就高，谁就能够快速掌握防控的主动性。通过此次疫情，我们可以发现，长江以南的省市行动都比较迅速，做出的应对及时，虽然南方城市是春节期间人口流动和节后返城的高峰期，但并没有引来大面积的感染，比如说上海，距离湖北不远，输入性人口数量庞大，但到目前感染者才300余例，这个是非常难得的。
新冠病毒传染性极强，而且发病快，在这样的形势面前，谁掌握了先机，谁运行的最快，谁就会争取主动，就会有效的切断传染源，反之则会越拖越重，比如湖北。
元芳有看法
作为一个浙江er，浙江作为一个疫情重灾区，目前为止高治愈率，零死亡率，零医护感染率，算是交上了比较优秀的答卷了。
以下为个人目前了解的浙江零死亡的原因，如果你有其他的想法和看法，也可以在评论区补充。
1.浙江是全国第一个启动一级响应的省份。
在疫情开始出现大面积重视的时候，浙江是全国第一个启动一级响应的省份。我记得当时还有在人民日报微博下面吐槽说浙江是省一级，湖北是国家二级的说法，但是后面就被打脸了。
我感觉这个一级响应的速度，也说明了浙江的重视和统筹的速度，为后面的全省占疫做了一个基础。
2.全省医疗的统筹规划
浙江其实是一个医疗资源并不是十分发达的省份。哪怕是作为省会的杭州，在全国三甲医院数量上也一般（前10都没有）。
所以，我感觉浙江省政府这点做得真的很不错，在医疗资源不够的情况下，直接统筹了全省的医疗资源。
最开始的时候，浙江是以杭州为主医疗中心，温州为副医疗中心为主统筹规划的（这里存疑），后来温州沦陷了，就基本上杭州在抗。
我在浙江这边，基本上听到哪里哪里有重症了病危了就拉去杭州。个人感觉是非常重要的一步，重症病人集中治疗，轻症病人分散治疗。这样基础上，厉害的医院如浙一浙二能专攻重症，普通地级医院治疗轻症，让医疗资源得到最有效的利用。
3.给医护人员最大的信任。
我感觉浙江这边给医疗团队的信任也很足够，治疗方法也能做到及时更新和变化，在不断的补充和发展，包括吸取各个省份的一些医疗参考意见。
比如中医药有效，就立刻尝试使用，让一些中医名家一起参与治疗。包括李兰娟院士有新的方案，能很快落实。目前浙江治疗疫情的方案好像已经更新到第8版了，在不断创新，不断尝试，这个很重要。
以上是我自己的看法哦，欢迎在评论区补充。祝国家早日战疫成功！
油痘肌的日常
是这样的，截止到2月18日，在全国34个省份中，浙江、江苏、福建、陕西、云南、山西、内蒙古、宁夏、青海、西藏、澳门等11个省份都保持了“新冠肺炎”患者零死亡的纪录，其中确诊病例超过一千人大关的浙江省尽管达到了1172人，但没有一人死亡，是全国唯一一个确诊病例超千人而没有死亡病例的省份，真是一件值得欣慰的事情，更是一件值得点赞👍的事情。
其他的比如：江苏省，确诊病例超过了六百达到629人，也没有一人死亡；福建省确诊病例293人当中没有人死亡；陕西省确诊病例240人当中没有人死亡；云南省确诊病例172人当中零死亡；山西省确诊病例131人当中零死亡。另外，确诊病例在100人以下的内蒙古、宁夏、青海、西藏、澳门等5个省份也是零死亡。
然而，河南省在确诊的1262例患者中，有19人死亡；而黑龙江省在确诊的470例患者中，有12人死亡，成为湖北省以外确诊患者死亡人数最多的两个省份。
那么，为什么浙江、江苏等省能保持零死亡，而河南、黑龙江的死亡人数会较多呢？润友认为这里主要有三个方面的原因：一是各省医疗水平有差异，尤其是反映出在治疗传染性肺炎上的治疗水平的差异；二是与人们的免疫力强弱有关系，像西北地区以及西藏、内蒙古自治区等地均属高原地区，常年的紫外线照射强，对增强人体的免疫力都有好处；三是这些省份的确诊患者，有的是直接感染的患者多，有的是输入性的患者多，而造成其中的病情程度有很大不同，病情重的则难以治愈，病情轻的则治愈率很高。
润友
这个核心因素在于当地疫情防控的力度和救治力度，从媒体公开报道可以看出，浙江江苏福建陕西等省，有一个共同特点，那就是防疫措施非常到位，力度比较大，早发现、早治疗，特别是强有力的隔离措施，让居民治疗不会相互传染，一旦传染，迅速救治，发现早治疗早、措施得力，是上述几个地方治愈率非常高。
如江苏的治愈率达到35.9%，浙江达到了43.86%，治愈出院率非常高，跟这些地方普遍患者不严重，及时得到救治有关，也是这些地方死亡率为零的原因，说白了，就是措施得力，防疫措施到位。
第二个因素：医疗条件比较发达，在浙江江苏陕西等地，前者属于经济高度发达地区，医疗文化卫生都比较发达，医疗条件好、医术水区高，人口还不是太大，人口密度不高，导致治愈能力高、死亡为零。反观河南、黑龙江等地，在防疫措施、医疗水平等方面，没法跟江浙陕西比，陕西虽然经济发展一般，但西安的科教文卫非常厉害，看看西安的高校就知道，西安好的医院也不少，医疗条件也比河南、黑龙江要好。
第三个因素，就是这些地方的人，对于野味不是太感兴趣，特别是江浙一带的人，对生命比较敬畏，对野生动物不感冒，甚至有爱心地去保护野生动物，他们更不会随意去残杀和可食用野生动物，特别是浙江人，做生意，信佛的比较多，讲究善待生命，包括卫生动物。
第四、身体素质会好一些。特别是江浙一带，注重修身养性、吃健康的食物，加上这些地方比较富裕，身体养的好好的，不大吃大喝，不加班加点，不过度耗费自己的身体，整体来说，江浙陕西等地人的身体素质，会高一些。
而反过来看，黑龙江、河南为何死亡率比较高？除了医疗条件受限，跟当地的防疫措施不到位，或者地理位置有关，河南离湖北太近了，是重灾区的根源，加上河南人流动性比较大，外出打工的多，携带病毒的可能性也比较大，加上前期的防疫措施不够强硬、果断，导致疫情严重。
而且，相对来说，河南这一次防疫比较性硬核，但依然还有那么多确诊和疑似病例，死亡率和治愈能力不如江浙封，原因：
1、河南跟湖北接壤，在湖北打工比较多外，特别是信阳，在武汉打工的比较多。
2、跟河南交通八大，来往人员太多、流动性太大有关系。
3、河南医疗资源不如江浙一带，你看下全国三甲医院排名就知道江浙和陕西的三家医院数量。
4、身体素质。河南在外面干苦力的比较多，身体素质自然不如江浙一带富饶之地，更不如他们不会为了生活四处奔波，不会受苦受累干苦活，身体素质不如其他地方。
5、人多有关。河南人多地少、外出打工的比较多，春节回家，打工的人回来，特别是在武汉或者湖北打工的回来，自然就把病毒带回来了。
6、因为医疗技术或者医疗资源受限，有些人一直没有确诊，或者没有及时救治，延误了救治时间，导致死亡。
黑龙江死亡率比较高，跟防疫措施不到位，前期不重视有关，以及黑龙江外出打工人比较多、流动性比较大有关。
乌鲁木齐那些事儿
河南地接湖北，所以无论是感染率还是疑似病例肯定是比浙江江苏等地高的多，
另外，河南是人口大省，外出务工的人多，人口流动性大，
所以有人感染也就见怪不怪了。看看河南的疫情分布你就会明白了，
发病率最高的在，南阳。信阳，驻马店！
这些都是靠近湖北，接壤的地方！
总结下来就是河南医疗环境确实不如浙江和陕西，
这点是不争的事实，但是这次疫情防控措施非常到位，
原因是一，人口大省，外出务工人太多了。
二，毗邻湖北，地势原因。如果没有政府强势管控，河南这次更难，
所以，为这次抗疫工作中河南的硬核措施点赞
江苏治愈279，确诊629，279除以629＝0.443，也就是44.3% 河南人口大省，
紧靠湖北，去湖北打工的很多。如果不是这次河南省政府早期的硬核控制，
恐怕早已成为第二个湖北，对于河南省有这样的成绩实在是不容易。
所以作为一个河南人，我觉得还挺骄傲的。
城门失火，殃及池鱼，河南紧邻湖北，辐辏之地，资源不平衡，无可比性!
不知道题主把这几个地方放在一起比较是什么心理。
老徐说事999
为什么浙江，江苏，福建，陕西等省能持续保持零死亡，这个问题提到了陕西，也许每一个省和每一个省的具体情况不一样，作为陕西人，这个问题我不请自来。
我们先来看一下上面的这张图，陕西就像一道天然屏障一样，阻止着疫情向西北方向扩散，我想陕西在这一点上也起到了一定的作用，减弱了疫情向甘肃，宁夏等省蔓延，当然，这些地方地广人稀，病毒也不容易传播。
不过湖北离陕西这么近，陕西也能控制的很好，最主要的是陕西还是零死亡，这个的确不容易。
其实当疫情开始蔓延的时候，陕西还没有确诊人员，过了一段时间以后，陕西也有确诊人数，还是没有守住，毕竟西安是一个大都市，离武汉也比较近，交通很发达，正因为陕西确诊人数出现得晚，才使我们有时间做更充足的准备，而且陕西有名的大医院也很多，也说明当地所做的工作比较充实，总是第一时间做到早发现早治疗，隔离工作也做得比较好，再加上有良好的医疗水平，大家都非常自觉配合，现在陕西累计确诊人数242人，已经治愈出院100人，前几天我们这里的一个小村庄，也集体隔离回来了，也说明了他们都是安全的，没有传播性。
能做到零死亡，这与当地人们思想上的高度重视离不开，也说明这里的效率高效，执行力强，才会取得这样的胜利。
因为病毒基本上都是人传人的，而陕西相对来说，地方开阔空气好，严格遵守上级部门的14天不出门，不光是城市，在农村也展现出了非常强的凝聚力，但人们都自觉隔离的时候，病毒也便无计可施了，因为人数相对于那些感染比较高的城市要低得多，第一是做到了早发现早治疗，第二是医疗设施先进，医护人员医术高强，总结了一套治理病毒的方法，也有了大量的时间了解病毒，才能得以使所有人健康出院。
从来没有见过如此强的执行力，从来没有见过人们如此的团结，上下齐心共同抵抗，希望疫情早些过去，让人们早日回归正常的生活。
乡村小二哥
我发现了一个研究方向
召尔先生
2020-02-18 13:26:15
疫情出现一个多月一来，围绕确诊，疑似，治愈，死亡，积累了大量的数据，有些数据非常值得研究，比如浙江，广东，河南，确诊病例差不多，但广东死了一个，浙江一个没死，而河南死了十九个，还有数据表现明显的黑龙江，陕西，江苏，黑龙江的死亡数据也偏高，而陕西，江苏也是一个没死，这些情况很值得分析，是医疗水平的差距呢？还是治疗方法的问题呢？还是病员结构问题呢？请大家讨论。
