農民歌手朱之文到底算不算是一個歌唱家?為什麼?

FLY楚韻


歌唱家談不上,但我喜歡他這個人的人品!歌唱家不歌唱家咱管他幹嘛?唱歌還是不錯的,給大家帶來了歡樂,人還善良,就夠了!我首先看的人品[呲牙]


天下霸主521


底蘊不夠,唱功不足。看了他和蔣大為的對比視頻,很明顯!蔣大為說的非常對,群眾喜歡你,因為你是農民,不要忘了自己是農民,是黨的政策好,給了你這個平臺你才有機會登上舞臺!支持蔣老師的評價,現在的網絡,習慣抨擊,喜歡噴!他的歌無論從藝術底蘊和藝術造詣上來看,與歌唱家還相差太遠!


GB東籬


歌唱家必須是專業的,有一定聲樂成就的,能演唱國內外藝術歌曲,歌劇選曲的歌唱者。過去一般是指美聲唱法,後來我國把民歌唱法(不是現在的民族唱法)的頂尖歌唱者也列入到這裡,蔣大為先生應屬於這一範圍。通俗唱法有自己單獨的演唱規律,一般以藝人相稱。這裡多說一句,唱美聲唱法,沒有經過系統正規訓練的,一張嘴出聲就能聽出來。朱之文先生唱美聲,就好像在大學走教學系列,評上教授多難啊。走管理系列評個研究員不一樣是正高嗎!王二妮就屬於後者啊。


tj39


客觀的說朱之文通過自己的努力和對聲樂的愛好,通過星光大道取得了一定的成績,但誰要說他是歌唱家,我真的不同意,作為朱之文來講他更不應接受這個稱呼,說他是歌手這是對他最中肯的表獎。歌唱家和歌手那是有著很大區別的,該是哪個層次就是哪個層次,千萬不要給帶高帽,否則真的會毀掉一個人的。雲飛唱的好吧,劉大成唱的好吧,郭峰唱的好吧,江濤唱的好吧,等等等等,都成不了歌唱家,所以說朱之文就是歌手的水平最合適,萬萬不能去人為的去唱讚歌,贊一個人不要過要適當最好。


總有星轉輪迴


朱之文說過自己是歌唱家嗎?在哪說的?有人見證嗎?如果通通沒有,你蔣大為叫喚啥?別先給人扣個帽子,再大放厥詞,要臉不!另外,你評價人唱功,可以。但別拿農民說事!誰天生是個歌唱家?經過後天努力,任何人,不居出身、不論年紀,都可以成為歌唱家。再說,歌唱家又不是什麼技術職稱,國家也沒規定夠什麼標準,才能稱為歌唱家。唱歌不就是給人聽的嗎,只要你唱的歌有人愛聽,受歡迎就有市場,這沒什麼好嫉妒的。你再清高,沒市場也是枉然。


勇者之血


朱之文暫時還不是歌唱家,因為歌唱家是特殊機構根據一定的標準評比出來的,他雖然不是歌唱家,但他卻是深受全國人民喜歡的農民歌星,農民歌手,他的唱功不亞於甚至某些歌曲的演唱效果高於某些歌唱家。

歌唱家只是一個身份,一種榮譽稱號。就好像在中學中,中學高級教師的教學成績和授課能力未必比中學一級教師的教學成績和能力強一樣。

歌唱家與歌手,歌星所做的工作所呈現出來的產品都是一樣的,不管你是原創還是翻唱,觀眾所需要的不在於尋根求源,而是演唱效果,他們只要聽得好聽就行,不好聽的歌,即便歌唱家唱,他們也不喜歡。

同樣的道理,學生最關心的是教師的上課效果,並不看教師的職稱,即便是大學教授,上課效果不好,他們一樣不喜歡。

因此,非要用歌唱家這個頭銜去綁架和要求一個農民歌手,這太不公平。

只要他唱的歌動聽,大家喜歡就受歡迎,就是一個很合格的音樂人才。

我國需要大量的受歡迎的音樂歌手,關鍵是你唱的歌是否好聽,並不在於,也不考慮你是不是家。不管家與不家,只要唱得好就受歡迎,就是歌星!


yiyi不倒翁


朱之文從來沒承認自己是“歌唱家”,至於民眾你願意稱他“歌唱家”也好,稱歌手也好,稱農民也好,對他而言都無所謂。他唱歌有人願聽他就掙得到錢,他唱的歌啥時沒人願聽了他就掙不到錢。你所說的“歌唱家”,對他而言毫無意義,也沒地方給他發工資和津貼。


用戶8916677787770


我覺得農民歌手比較接地氣。現在磚家教獸多如牛毛,不值錢,何必去惹一身騷呢,整的上不去,下不來,吊到天上不著調。物以稀為貴,草根了了,價值不菲,戴頂高帽,捂頭汗,成人談資,實沒必要,看蔣先生,個不大,帽不小,這不捱罵了吧!高帽不好戴,甩了才輕鬆。


大梁門主


人家老朱壓根也沒想過也不會想過雖然會唱過歌的自己是個歌唱家,會成為一個歌唱家。要不為什麼不在北京置套房有個落腳點找找關係打通打通人脈而隔三差五回老家辧老玉米粒子?那麼接地氣,那麼樸實憨厚的一個老農民,抗擊病毒時能捐岀一筆鉅款那就是對社會的一種愛,種精神。是不是歌唱家藝術家不重要,重要的是自己對自己的良心要交待得過去。這樣的朱之文應該得到社會的認可社會的讚揚。至於那些無知無識的噴詞,有能耐你也捐岀個百把十來萬的試試。


錢順揚


在討論這個問題之前,首先要弄清楚什麼才是歌唱家。也就是說歌唱家的標準是什麼。如果沒有一把可測量的"尺子"每個人都按照自己的感覺和想象,那這個問題就說不清了。

在一個行業、一個領域,能夠稱之為"家"的人,一定是出類拔萃,具有極高專業水平和權威性的人。歌唱家,必須要有精湛的歌唱水平和深厚的藝術造詣。

我想,有了這樣一個標準之後,大衣哥是不是歌唱家就不言而喻了。

最近幾天,網絡上突然出現了很多關於蔣大為老師負面的東西。我覺的很錯愕!稍微有點常識和頭腦的人,怎麼可能在媒體面前說那麼沒有情商的話?於是,我翻看了當時的採訪視頻。

這個釆訪是很多久之前的事情。說那些話的前提是一一有些自稱為農民歌唱家出名之後開始耍大牌,坐飛機必須坐頭等艙,住酒店必須是五星級。蔣大為對這種行為進行了批判。

可就是這麼N久之前非常正向的話,在大衣歌向疫區捐教之後,被別有用心的人移花接木的"關公戰秦瓊"了。而且掀起了不小的聲浪。

如果說,把兩件事捏在一起說的人叫無中生有編瞎話的話,那麼,那些聽風是雨以訛傳訛的人是不是就成了傳瞎話了?

這就是活生生的網絡暴力!


分享到:


相關文章: