拍客姜哥
明星片酬高低感覺和科學家高低情況不一樣。明星就算拿錢少了，但是變相的投資人和導演拿的多了呀。主要他們賺錢容易。而科學家做的實驗前期投資都大後期收益都是慢慢增多不像明星一下就有巨大收益。你沒辦法限制明星的收益，你能做的就只是提高科學家的待遇罷了。但說白了，科學家也不是所有人都有實驗成果的，如果沒成果也會被很多人指責
叄船
這兩天，在全國上下共抗疫情的關鍵時候，一種莫名其妙的言論又開始鋪天蓋地，被到處轉發～標題無不是“李蘭娟院士再次建議，震憾人心”或者“國之棟樑李蘭娟再次向國家莊嚴建議”，內容則是“最近，李蘭娟院士說了這樣一段話，她說：這次疫情結束以後，希望國家逐步給年青一代樹立正確的人生導向，和正確的人生價值觀！ 把高薪高福利高地位留給德才兼備的科研、軍事技術人員，讓孩子們明白真正偶像的含義！加強管控娛樂圈某些“明星”動輒上千萬的片酬!只有少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的國之棟樑! ”
實話實說，我相信李蘭娟院士會建議國家加強科研和軍事技術人員，但是，我不太相信作為專業的科研工作者會跨界提出關於管控娛樂圈明星片酬的問題，尤其是在目前這個抗疫最關鍵的時候。事實上，我一直想找到這段話的原始出處，但是一直沒有找到。
我認為借人他人之口說他人未說過之話是最無道德之事。我強烈反對這種藉著李院士的名義編出一段話挑起內耗來賺流量的齷齪行為。連是不是李院士說的話都搞不清楚就瞎起鬨，我覺得這是對她最不尊敬的行為！
市場經濟的社會有其客觀的經濟規律。實話實說，當我看到一些明星動輒幾千萬的片酬，再想著自己辛辛苦苦一個月幾千塊錢的月薪，我也羨慕。但是，我們要知道，他們的片酬體現的是他們的經濟價值，這個錢不是政府給的，更不是政府引導的，是市場給的，而且恰恰是我們這些老百姓心甘情願給的。只不過，好的片子像流浪地球，我們願意給他46億票房，讓吳京賺的盆滿缽滿，差的片子估計再大的明星也能讓電影公司十幾億的投資賠的底掉。所以今天這個明星可能動輒千萬，明天可能就一文不值，只剩一個名字，這就是市場！
誠然，在目前的社會狀態中，文藝明星們的收入較高，少數明星片酬更是高的駭人，但是隻要不違紀違法，不偷稅漏稅，就是在為國家做貢獻，更何況在每次大災大難面前，他們也都積極的募捐，在利用自己的社會影響力去做自己力所能及的事情。對這樣的“明星”，我們就不應該把他們與那些偷稅漏稅，違法犯罪的明星進行不加區分的攻擊，我個人覺得這不是一個文明時代應該出現的事情。
這年頭有很多的偽雞湯，藉著名人的光環編造一些似是而非的話來蹭熱點。記得楊絳先生離世後，朋友圈傳瘋了一張圖，“楊絳的一百歲感言”，賺了一大波流量和眼淚，然而，這張圖早在幾年前就被證明是假的了。而這兩天所謂李院士的這段話無疑又為一些人賺了一大波流量和憤怒的口水。
真心希望我們國人內部不要再起無謂的紛爭，消除心中的戾氣，一致對抗病毒，讓我們的國家儘早走出這片陰霾的天空，迎回久違的自由自在。
炎師心語
明星片酬不單單是要控制，更應該是，大幅度削減!
高薪留給德才兼備的科技和軍事人才沒錯，但是，且不可矯枉過正，必竟，以金錢去驅動一切是不可取的！
給青少年樹立正確的人生導向，是當務之急，重中之重，很好!但是，怎樣才能給青少年樹立正確的人生導向?我覺得需要斟酌探討一下。
我們是有著十四億人口的大國，青少年的人數恐怕也不是個小數目，引導他們都去當明星?肯定是大錯特錯！都去當科學家，軍事人才?作為遠大理想，為之努力奮鬥，正確！可是，現實中多少人能夠實現理想呢?不言自明，那麼，絕大多數人沒能實現理想怎麼辦……?
現實生活中，為什麼很多大學畢業生，乃至研究生，一旦找不到稱心如意的工作，寧願在家待著啃老，也不願去當工人，當農民呢，怨他們嗎,好高騖遠，不切實際?問題是，他們所能選擇的工作的薪酬，是否還算“實際”?恐怕也是個主要原因之一吧！
我們的國家需要更多的德才兼備的科學家、軍事人才!我覺得同時更需要綜合能力很強的工人和農民，以及許許多多願意從事普通工作且能盡心盡力的人!所以，我們無論從精神上還是從經濟上的報酬，雖然可以有所側重，卻不能顧此失彼，有失偏頗，這樣才有利於給青少年樹立正確的導向！
這是我的看法，請各位師友批評!
拋轉引玉，什麼是正確的人生導向，怎樣有利與給青少年樹立正確的人生導向?歡迎各位師友共同探討。謝謝你！[祈禱]
老侯77985018
必須強烈支持！
李蘭娟院士的建議是這樣的：這次疫情結束後，希望國家給年青一代樹立正確的人生導向，把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員，適當管控娛樂圈某些“明星”動輒上千萬的片酬！只有少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的棟樑之才。
其實已經有人在澄清，說李蘭娟院士沒有說過這樣的話，但暫且不論這話的真實性，就看在那麼多人轉發評論的情況下，也能知道這話說出了很多人的心聲。
首先，來看看明星高片酬的現象。
其實大眾都知道明星收入高，動不動片酬就是幾千萬，有些流量明星，甚至以“億”做單位。但是，知道歸知道，沒有看到過比較官方的說法。
按照香港2017年11月13日援引一份的當時最新公佈的“中國明星片酬權力榜TOP100”的數據，成龍以平均每部8000萬元人民幣的片酬位居榜首，楊冪位於第十四位，是女星第一。2017年中國收入最高的10位明星的合計收入超過了22億元人民幣。
所以在2018年的兩會上，有代表提交提案關注這一問題，建議為明星演員高片酬上個“緊箍咒”。在那之後，《人民日報》也正兒八經地為這個寫了一篇文章，官方蓋章了明星們的高收入。
其次，來看看收入與社會責任的不對等關係。
其實我們絕大多數的普通人，對於明星的高片酬現象是容忍的。
他們的收入主要來源於片酬、廣告、綜藝、出席各種商演活動。但是，這些收入都不是來自於體制內的政策分配方式，是市場化的需求，這在那些什麼代表作品都沒有，但卻可以頻頻出境的流量明星身上尤為突出。
但是，要強調的是，我們不是說他們高收入不可以，我們都理解這是市場決定的，我們質疑的是：他們是否提供了跟高收入匹配的作品？他們是否在高收入的同時，承擔了應該有的社會責任？
某流量女星拿了八千萬的片酬，但是拍戲的時候只會念數字，一到哭戲就滴眼藥水，沒有正面照都不出現在劇組，統統用替身，試問這樣怎麼給大眾提供優秀的作品？
近幾年唯一一部引起全民觀劇熱潮的，應該是《人民的名義》了吧？可片子裡所有老戲骨的片酬，加起來也許都沒有八千萬，他們呈現出來的是什麼？大家有目共睹！
前幾天剛過生日的某女星，在家曬出了自己過生日的照片，她的冰箱裡，全部都是花膠、燕窩這些高檔貨，她曾經自爆自己一個月的生活費就是幾十萬，給女兒買的一個公仔就是幾萬塊人民幣。但她現在有什麼作品呢？這次國難當前，她做了哪些事情呢？
再次，明星們應該弘揚正確的價值觀，給青少年以正面引導
我們的普通百姓，就拿李文亮醫生來說，他曾經發文，要在疫情結束後，請同事們吃自己平時不捨得吃的、一斤150塊錢的進口車釐子。不僅李醫生吃不起，他的同事們也吃不起，我們普通百姓，也沒幾個吃得起。可是在疫情面前，很多百姓都可以傾囊相助，有個靠撿破爛為生的老爺爺，婆婆還在家裡吃藥的，都拿了一萬塊錢出來。
明星演員的高收入，造就了勞動收入分配不公，造成了巨大社會不良影響，更是給廣大青少年樹立了不好的榜樣，很多青少年不願讀書學習，將當演員作為人生目標。
所以，在之前兩會上，代表們為降低明星演員高片酬的不良社會影響，提議弘揚正確的價值觀，消除社會不良影響，不宣傳、不炒作明星片酬，不鼓勵媒體出臺收入排行榜，同時鼓勵明星多做公益慈善事業，多參與學習，為廣大青少年樹立人生榜樣。
天蠍愛唱歌
這話不是李蘭娟院士說的，李院士和她的團隊正在武漢夜以繼日的為抗擊疫情忙碌，70多歲的老人了，每天睡眠不足3小時，哪有這個功夫去管明星的高片酬。
從這次疫情以後，希望國家給年輕一代樹立正確的人生導向，高薪留給才德兼備的科研人員、軍事人員。
且先不論這段話出自誰之口，它也道出了大眾的心聲。
明星高片酬的問題一直存在，拍一部電影、一部電視劇動輒就上千萬的片酬是很多普通人辛苦幾輩子都賺不來的。當然，這些“普通人”裡也包括了對國家發展起到重要貢獻的科學家、醫生、軍人等。
為什麼每次發生災情，明星的片酬問題就會被提到檯面上來呢？一來是大眾內心長久的積怨所致；二來，在災情面前，人們發現真正奮鬥在一線的不是平日裡狂刷存在感的明星，而是那些拿著並不高的工資，卻捨生忘死留在一線的“普通人”。
這時候，大家自然會產生牴觸心理。在人們的普遍觀念中，“多勞多得”是職業圈的規矩，你明星掙得多，那是不是也該多付出一點，取之於民，用之於民呢？話說回來，明星也確實捐款了，只是捐多捐少的問題。但有一說一，捐款不管多少都是心意，捐到最後演變成一場無厘頭的“攀比”大會就沒意思了。
呼籲適當地控制明星的片酬，但也不能忽視明星所帶來的正能量影響
前陣子看到成龍大哥說要捐款100萬給研發特效藥的團隊和個人，還有韓紅為了基金會捐款的事勞心勞力，還有一些剛走紅不久的明星默默的捐款捐物，我覺得這些都是滿滿的正能量。
明星高片酬的問題一直存在並且是全世界範圍內的存在。他們的高片酬其實真正的價值並不在一部戲或者是一支廣告，而是他們所能帶動的經濟效應，這個效應是很可怕的，所以要想大幅度的降片酬是很難的。
針對這個問題，其實國家也早就頒佈了相關的法律政策。
明星繳稅率最高不超過45%，按照明星們的收入基數來算，這個繳稅比例也是嚇死人的。
一行人吃一行飯，科學家們鑽研科學事業也是職責所在，尤其在疫情面前國家該撥的經費少不了的。明星們捐款捐物，也帶動了粉絲跟著一起做公益，大家都在為抗擊疫情出力，沒必要在這個時候糾結這些。
瑾湉mm
我覺得李蘭娟院士說到年青一代人的心裡去了，現在很多年輕人都生活在流量的世界裡，人生的價值觀有很大的扭曲，當代社會能掙錢是人生最大的價值觀，就算有理想，有目標的人也隨著社會的各種聲音慢慢淡化，讓真正服務於社會的人、服務於國家的人得不到應有的回報，一個主播和一個科學家的收入，真正的差別實在是太大了，通過這次疫情我更希望政府能認真採納李蘭娟院士提出的訴求，讓社會充滿正能量，讓更多的年輕人樹立正確的人生價值觀，給予他們更多的機會和肯定，這樣我們的祖國未來才會更好。
會飛的豬LYS
雖然網上有人出來澄清，說這些話不是李蘭娟院士說的，但是無論是不是她說的，這段話說得好！這段話說出了國人的心聲！
疫情當前，奮戰在一線的醫護人員，甚至有多名醫護人員感染病毒，可以說是冒著生命的危險在工作。
無論是醫護工作者還是明星，本質上都是職業，都是工作。
我的看法是，適當控制明星片酬，提高科研人員待遇，做好青少年的人生理想導向。
下面由晶說社保為您從以上三個方面進行解析：
001 適當控制明星片酬
明星的片酬問題是商業化競爭的結果，在市場經濟的時代，很難直接控制。但是可以通過一些管制，適當進行控制。
1. 比如，2018年召開的全國廣電宣傳管理工作會議，強調“將繼續著重解決明星薪酬過高問題”。
明星參加一檔綜藝節目收入動輒千萬元，單部作品甚至甚至出現過億片酬，這些畸形高收入，在這個市場經濟的時代，可以說，明星，是很多人羨慕的對象。
2. 明星片酬畸高問題，既是基於市場供求關係的經濟問題，也是有關發展模式和階段的產業問題。
在這種情況下，解決明星片酬畸高問題，需要通過培育成熟規範的影視體系，國家政策的宏觀調控，建立合理有序的價格機制。
002 提高高科技、高技能人才的待遇
以醫生來說吧，本碩博讀下來，至少要八年，無論是家庭還是國家，可謂為培養一個人才付出了很多。但是，醫療工作者的工資並不高。
據調查，
在各省市的醫生收入排名中，醫生年收入排名最高的前三個地區為：北京（10.4萬元）、上海（9.5萬元）和廣東（8.1萬元）。
最低的三個地區寧夏、河南和河北，均未超過5萬元。
這個工資水平，不及明星一天的收入。
003 做好青少年的人生理想導向
就如題中所言，“少年強則國強”，做好青少年的人生導向，關係到國家的未來。
我記得我們小時候，理想是當科學家，當醫生，當作家，當警察這些。
到底是社會變了，還是價值觀變了，還是文化導向變了？
如果青少年，人人以明星為偶像，以娛樂大眾為目標，科技如何發展，社會如何健康向上？
004 寫在最後的話
最後，建議廣大明星們，在拿著高片酬的同時，注重一個公眾人物的德行修養，對社會、對廣大青少年，做好正確的人生導向！
建議國家提高高學歷高科技人才的待遇，對於突出貢獻者，從工資，獎金，住房等各個方面給與獎勵和補貼。
建議青少年，明確自己的目標和責任，深知祖國依然不夠強大，尚待建設，你們肩上揹負著建設祖國的重任，一定要努力學習，考好大學，深耕領域，在自己的領域內做出突然貢獻！
晶說社保
李蘭娟，國之棟樑，民族柱石，國家復興民族強大，靠的就是李蘭娟這樣以民族復興國家富強為己任的鞠躬盡瘁高風亮節的人，稱他們這樣的人為支撐國家發展進步的人是好不誇張的，國家民族有了這樣的人才會立足於世界民族之林，人類的歷史就是在他們這樣的人的帶領下才能寫得精彩。當今所謂的明星可以說他們充其量算是棟樑上、柱石上的裝飾可有可無而已，不過他們有的也為歷史的發展起到了助推的作用，但把他們標榜到星月一般確實太過了，而且片酬高的讓普通人目瞪口呆，這些都揭示著社會發展的人間怪態，應該正確認識評價這個行業制定相應的法制規範，最重要的一是這些演員們明星們能夠認識到他們的價值，二是社會的管理者能夠正確的對待他們，形成一個合理的社會現象。
刀匠
我不知道李蘭娟院士是否說過這樣的話，如果說過很贊成。目前明星的收入高的已經達到了畸形，動輒幾千萬，上億的收入，是一般普通人的幾千倍。
如果李蘭娟院士真是說過這樣的話，也是因為看到疫情形勢太嚴峻了，醫務人員付出的代價太大，有的甚至付出了生命，感動於此，在替他們呼籲、講話。
付出與收入太不能成正比，在關鍵時刻還是要靠著這些“逆行”者，奮戰在疫情第一線，即使自己家人感染也無暇顧及。在感動感激這些人的付出時，提倡大力提高醫務人員的薪酬也是大部分人的心願。
01.現在明星的報酬太高，有些都有些畸形
每年藝考都有大批的考生趨之若鶩的去參加，有人採訪過藝考生，許多人的回答也很坦率，演員是社會上收入最高的群裡，來錢太容易。
前幾年劉濤的老公因為經營不善，頻臨破產，欠下了幾個億的債務，關鍵時候，劉濤復出拍戲，幾年時間就幫助老公還清了債務。據說她老公後來還說演員拍戲來錢太快了，不知道是真假。
而當時劉濤復出時還不是頂級流量明星，收入就那麼誇張，其他人可想而知。每天明星收入公佈出來，那個金額都讓人覺得恐怖。
02.從目前情況看，真正對國家貢獻大的還是一些醫務工作者和科研人員
這場疫情要不是這些醫務工作者衝在第一線，現在的疫情不知道是什麼樣子。目前國家從全國各地已經抽調的醫務人員已經達到3萬多人，他們就是“逆行者”，許多人在抗疫中染上了新冠病毒，許多付出了生命，他們是以身殉職的典範。截止到現在已經有3000多醫務工作者感染了新冠病毒。他們都是衝在第一線的英雄！
而他們在日常生活中，收入報酬應該不高，比起那些明星演員，簡直是九牛一毛都比不上。所以，給他們再多的報酬我覺得都不多，應該重獎他們。
03.這些向死而生的醫務工作者，衝在第一線，從來沒有一個人是為了金錢，這種境界無人能比
現在幾萬人衝在第一線，舍小家保大家，沒有人去計較個人的得失，沒有人去討價還價，即使是在新冠病毒爆發初期，防護物質短缺的情況下，也沒有人退宿。
正是因為感動無此，李蘭娟院士才為他們發聲，希望提高他們的報酬，減少明星演員等人員的收入。也獲得了大眾的一片支持和叫好聲，希望疫情過去後，能夠整體提高醫務工作者的待遇。
結語：
國家是到了治理明星收入的時候了，收入報酬多向醫務工作者和科研人員傾斜，關鍵時候還是看這些人的付出。
明星的收入畸高也要適當控制了，當然“存在即合理”，因為有人喜歡追逐明星，他們拍的影視作品有市場，這些是這些人片酬居高不下的原因。
前段時間有一位德高望重的老戲骨批評Angelababy片酬太高，據說當時她的反應是，“我覺得我的美貌值這麼多錢。”
所以，明星降低收入，向一線醫生學者傾斜要有的路還很長。
萌萌說感情
我不認為李蘭娟院士會說這樣的話。
客觀理性來講，這種建議也不可行。
一，演藝明星片酬高，這屬於市場經濟的行為。基礎科學研究和關乎國計民生的公共服務屬於政府應盡的責任。混淆在一起本來就無可比性。
二，正常社會需要科學家，也需要藝術家。這樣我們的教育才會公平合理，社會才百花齊放。一個有舞蹈天賦和表演天賦的孩子你非逼著他去當科學家和醫生，這明顯是違背基本人性。
三，之所以出現明星賺錢容易科學家賺錢少，那是因為我們對科技研究尤其是基礎科學研究的投入還太少。再就是市場經濟中的資本天然屬於短平快的眼球經濟。你有錢你也想讓自己的錢快點生錢。在這一點上，任何國家都一樣，沒聽說哪個國家科學家發了大財的，出了大名的。除了幾個屈指可數的。
四，所以綜上，我不認為這個建議有什麼價值，最大的價值是應該呼籲政府在基礎科學研究上加大投入，真正讓做基礎研究的專業人才除了受到尊重，也要衣食無憂。
