《等著我》欄目辦得不錯,但幸福之門太難打開,浪費時間太多,你們覺得呢?

唐曉舟


任何節目都是在自我不斷改進修正中完善自己,(等著我)也不例外。舒冬、李七月應該在總結倪萍主持時經驗和教訓,不完全套用以前的主持風格,走出自己的有創意風格以適應大多數觀眾的感受。如在訪談和開門過程中間練一些,特岀重點,少一點煩雜碎事,吊觀眾胃口太多,效果會不會適得其反?另外,可不可以在節目彔制中加適量的當事人以後生活情況,我們之所以喜歡這個攔目,就是很關心這些飽受苦難折磨的妻離子散家庭有一個完美的結局,在痛恨犯罪人的獸行外,亦關心這些尋找回親人的家庭生活環境情況。希望頭條平臺把觀眾合適的意見反饋給(等著我)節目組的編導們參考,期待一個更好更美的風格。


龔愛民6965


是的!開門時間長,太浪費時間了!據說排隊尋親的很多,利用磨蹭的時間,還可以上一家呀!另外,像孩子出生後因種種原因,自己不想養送給人家的,類似這種情況的,我個人認為,還是別上節目了!必定是他們雙方心甘情願的,比起那些被拐賣的孩子遭的醉、丟失孩子家長,為了尋找孩子,傾家蕩產、有的為此夫妻婚姻解體等等……他們自願送走的,根本算不上個什麼。再說也傷害人家養父母的感情!多上些拐賣婦女兒童的,首先能起到宣傳教育作用,沒有買賣就沒有傷害!讓那些正在有這種錯誤想法,想買孩子的人們,看了這個節目,絕對能受到教育。希望央視能逐步改進這檔節目!


xihuanlvse5


已經變了味的節目 越來越失去尋親公益事業的特色和初衷 尋親人不是敘述丟失親人和尋找親人的過程而是在炒作自己如何在失去親人後堅強或者創業的一面 警察不是在幾十年破不了案感到羞愧而是到現場掙功搶鏡頭 外景主持人是在炫耀如何的辛苦(其實大部分都是抽血配對成功的)現場主持人話語機械 冷場無數 該問的話不問卻全程不忘煽情 (真情流露和虛情假意觀眾是能夠分清的)有時候還替年輕的尋親女性撫背拍胸 痛苦萬分的尋親人不得不走漫長的梯臺 去開門 但開門的過程卻無比煎熬 很多時候還故弄玄虛的開幾次門 這些過程難道不是在折磨人嗎 心臟不好的可能現場就會丟了性命 最近發現了幾場尋友的節目 而且是九十多歲的老人來尋老領導的 呵呵 你們確定是來尋人的嗎? 種種弊端需要改正 不要拿觀眾當傻子 不要讓好好的節目變成虛假的炫耀 斂財 欄目

建議:換現場主持經驗豐富 年齡偏大 面容可親的主持人替換舒冬 現場訪談一定要掌握觀眾心理 丟失過程 尋親過程敘述 開門見面過程(一定要合理減短並且尷尬的哭場部分主持人要靈活掌握杜絕讓觀眾欣賞乾哭無淚的場面) 回到座位後應該訪談丟失後在養家的具體情況(舒冬主持後這一部分純粹缺失)最後外景播放歸家團聚的場景 另外現場公安部門的同志應該是對被拐騙家庭道歉 而不是放馬後炮式的說 我們公安部門一定要將犯罪嫌疑人繩之以法之類的廢話 更不應該拉到現場幾十名公安幹警去搶功露鏡 丟人現眼。


白寶平


舒冬的主持暖心、感人。但節目中尋人團的開頭告白說我是誰誰誰,你在融媒體平臺、我們看到了、第一時間展開云云,真的很多餘、很耗時。節目的表現形式是節奏慢,這是情緒引入的需要,通過感人的敘述,觀眾的情感已經到位了,節目的目的也已經達到了,導演還是不厭其煩地重複著關鍵敘述,一再地鋪墊感情,客觀上造成節目的冗長。這裡說的千篇一律的開場白可以刪減,尋親人的感人述說只需酌情重複,以節省一些時間增加尋親的數量。開門的時間、節奏也太慢了,根本沒有必要一再鋪墊,反而倒了觀眾胃口。每期二三人似乎太少。節奏慢可以理解,廣告多也可以原諒,但是一再的重複強調沒有必要,觀眾不是傻子。節目有很多可以壓縮的地方,而尋親排隊的人成千上萬,希望等著我每期增播一兩位尋親者,讓他們早日找到歸宿,圓了親人、觀眾的夢!


政和長興


從14年等著我上線,我就一直在看,一期沒落下,原來差不多一個小時或一個半小時左右,每期有四到五組家庭尋親。後來到18年,19年,到現在改版三次,每期一小時,只有兩個故事,確實時間臃腫,而且面向求助者人數太少了。希望能按照原來進行!


萍水相逢201699


只要是別人主持比我強,那就證明不賴。不能自己沒兩下子,挑別人缺點一愣一愣的。總體這個節目辦的不錯!


芲穹展翅


原來我也有這樣的感覺,後來想想也在情理之中,一個欄目製作要投入大量的人力財力要紅火起來就得有收視率,收視率低還有同行相似欄目的競爭不出色就吸引不來廣告投標,所以沒有廣告競標那這個欄目也就沒有存在下去的意義。《我等你》通過前期主人公的話語,情節敘述讓觀眾和現場的觀眾主持人等逐漸明白了,聽懂了,看懂了,但為什麼開門這長時間呢?這就是創作,製片人和導演的手法了,個人認為就是故事到了結尾也就該有高潮了,時間長會把觀眾的情感調動起來讓你感動讓你著急讓你眼淚在眼圈裡轉動,然後門開了一個突然結果的出現大家的眼淚刷的流出來,節目製作也就成功了!也就綁住了觀眾的心這樣收視率就不會低而且越來越好。反正本人看了好多集都是開門的剎那間眼淚不由自主流出來了。所以節目開門時間長不算敗筆,反而是畫龍點睛!


巍巍崑崙AA


“等著我”在剛開播時非常簡樸,非常接地氣。隨著欄目的熱播,央視開始出么蛾子,旋轉的觀眾臺、炫目的燈光、長長的通道和極慢打開的門…。把無義意的形式強加給觀眾,觀眾並不喜歡和買賬。挺好的節目,辦著辦著就變味了。問央視:能把好事辦好嗎?不來花架子,實實在在的,行嗎?


緣起緣落4946


你們的感覺越深刻,正說明編導已經抓住了你們的心理,這裡棋高一著,如果你是編導,也會有體現自己的個性之處。無可厚非啊,挺好!


龍行布雨


現在電視臺辦個節目不容易,《等著我》這個節目算是成功的。但也有需要改進的地方,我們作為觀眾,最有發言權。


第一,我很贊同提問朋友提出的這個問題。雖然也有其他的節目故弄玄虛,但拖延時間是為了打一個廣告,推銷一個產品,畢竟辦節目需要資金,需要人力財力,大家都很理解。

但《等著我》這個節目開門的時間太長了,而且是故意為之。求助人已經悲痛欲絕,處於站不穩的狀態,還要他慢悠悠地走到那個開門按鈕位置,然後還要聽從主持人的指令:“準備好了沒有?”,最後把手按下去,那個門一次不開,兩次不開,讓人心急火燎的,好像要吊觀眾的胃口。

第二,人沒有找到,我認為一點意義都沒有。節目組也要求求助人在那裡講半天,讓大家憤怒,讓大家悲痛。好像找人是次要的,讓大家留點眼淚才是節目的宗旨。




就這兩個原因,我差不多有半年時間沒有看這個節目了。


分享到:


相關文章: