因為商標問題,紅牛、加多寶登上“年度尷尬飲料企業TOP10”

自古企業多愛榮譽榜單,但有時候命運就是這麼難以捉摸,一不小心就誤入了奇怪的榜單。


近日,運營商財經網評出了“2019年度尷尬飲料企業TOP10”。匯源、銀鷺、香飄飄紛紛上榜,有的因為負債,有的因為虧損,但只有紅牛和加多寶是因為商標的問題入榜單。


因為商標問題,紅牛、加多寶登上“年度尷尬飲料企業TOP10”


中泰紅牛商標之爭


紅牛的商標之爭要從二十多年前說起。


1984年,紅牛維他命飲料有限公司董事長嚴彬在泰國創辦華彬集團(文中與幾個相關公司合稱中國紅牛)。


1994年,泰國天絲(下稱泰國紅牛)申請註冊紅牛商標用於飲料生產。


1995年,中國紅牛與泰國紅牛合作,中國擁有了“紅牛REDBULL”商標在中國的經營權。


因為商標問題,紅牛、加多寶登上“年度尷尬飲料企業TOP10”


據公開信息顯示,雙方的商標授權日期截至2016年底。

然而,到2016年底商標授權到期之時,中國紅牛依然在生產紅牛飲料。於是,泰國紅牛以侵害註冊商標專用權及不正當競爭為由,將其告上法庭。

官司打了兩年,直到2018年4月,嚴彬才公開回應,“授權期並非20年而是50年”,並且在一開始引入紅牛品牌之時,就已經在國家輕工業部、中國食品集團都留有存檔。不過,嚴彬方面從未公開過這份存檔。


在去年最新的商標官司戰中,中國紅牛慘敗,2019年11月最新訴訟進展對外曝光,北京市高級人民法院做出一審判決,駁回中國紅牛的全部訴訟請求,包括享有紅牛系列商標所有權的主張以及要求泰國紅牛支付37.53億元的廣告宣傳費。


對於結果中國紅牛很不服氣,表示還是會再上訴,這場商標爭奪戰拖了幾年,至今仍未果。


加多寶賠中糧2.3億


2017年10月,中糧集團旗下的中糧包裝與加多寶集團旗下王老吉公司(下文以“加多寶”代稱)達成合作,在雙方簽訂的協議中規定:


中糧包裝需對清遠加多寶增資20億元,以換取清遠加多寶約30%股權。這20億元當中,有10億元是以現金方式支付,另外10億元則以實物的方式出資。而加多寶需要在6個月內向清遠加多寶注入加多寶商標,作價30億元,佔清遠加多寶45.87%的股份。


清遠加多寶是誰?它是加多寶旗下的公司,主要從事研究、開發、生產、加工及銷售蔬果飲料、茶飲料、涼茶等。為“加多寶”和“JDB”品牌飲料獨家提供濃縮液。


因為商標問題,紅牛、加多寶登上“年度尷尬飲料企業TOP10”


加多寶和中糧包裝雙方都將加多寶上市作為一個目標,2018年,加多寶總裁李春林更是提出了“二次創業、開源節流、整合優勢資源、三年內實現公司成功上市”的目標。


然而,截至2019年6月30日,中糧包裝已經注資達8.77億元,但加多寶並未向清遠加多寶注入加多寶商標。


為此,中糧集團對加多寶提出仲裁申請。


2019年11月14日,香港國際仲裁中心發佈的《部分仲裁裁決書》確認,加多寶須立即賠償中糧集團投資的2.3億元和773萬元的利息。


好事不出門,壞事傳千里,商標作為企業產品推廣的品牌標識,一旦出了問題對於企業的影響巨大,企業還是應該重視商標,打造運營好自己的知識產權壁壘。



分享到:


相關文章: