茗香留客飲
這個問題我覺得是個必修課，因為人所處的環境，家庭背景都不同，大多數人都是向善的，但向善的層次又不同。因為人為了生活都會有自私的一面，這也是生活所迫必然引起的。很多人也想為社會多做貢獻，可惜自已只能解決溫飽，也是心有餘而力不足。但是有些爆發戶越有錢越顯得扣扣索索的，就是到死也看不到他為社會做了多少貢獻。所以我覺得即使死了也要善良這是一個必修課。
三農領
這得看個人立場，看天性。會說這是為人必要的修為的人的本性就一定是善良而有情懷的。人的善良與否和貪婪的成度是天定的。社會只是起到放大的作用。曾經有個罪犯就說過犯罪殺人是生存藝術。對於罪犯自己而言他活的很自己，這就是對的。對於社會而言這就是錯的，妨礙社會發展，損壞時下和甚至後代的利益。違背道德。但是沒有惡何來的善呢？所以不要過於在意這個，能尊重自己的心意已經不容易。善惡不過是自然法則。我也是天性善良，所以自己只能吃虧，因為做不到違心的樣子。
一生悲寂
做人的修為，一個男人和一個女人被關在加壓室裡，因為氧氣不夠了，只有一個呼吸面罩，男人快死了，女人把自己的面罩給男人用，想救他一命，而給的同時男人瞬間摟著女人不放，想要掐死女人，因為缺氧男人的力氣沒有徹底掐死女人，但是他想掐死女人的表情卻是面目猙獰，就在這時門開了，他們得救了，同時他們也昏迷過去了，等女人醒來已經很久了，男人早就醒了，眼睛直直的看著剛睜眼的女人，因為男人的迫害女人傷情嚴重的多，當她看見男人看她的時候她轉過身去，默默的哭了。
我們要始終保持善良，即便在勸人從善話沒說完被惡人幹掉，我們也不能違背內心道德準則，善是一切美好的開始。
霍爾凱特
善良的人大都是社會的最底層人民，他們老實，聽話，因為自己受到過傷害而更懂得感恩，他們適當看淡物質利益，學會斷舍離。更看重親情，友情。他們也不會去害別人，因為他們知道被人傷害的痛苦。我覺的他們為什麼要留下，是因為他們的愛人，親人都在那裡，那裡是他們從小長大的家。比如我，假如我老公有一天走了，我會跟他一起走。我覺的有他才有我。[玫瑰]
小雞牛牛
你需要善良，但並非總是善良。
生而為人，原生家庭不同，成長經歷，社會閱歷不同。自然也會有不同的人生觀，價值觀，世界觀。
我從來不相信有什麼絕對的三觀正確，大千世界，人吃五穀，各家煙火皆有不同。
所以各自立場不同無可厚非。你只要有顆善心即可，善事由心，想為即可為，不為也可。
經歷不同，我不怪你冷漠，只願你別做惡。
以上
叫我孫小猴
按照我們從小到大接受的教育來說，善良應該是每個人必須應有的修為。但是每一個人從小到大接觸到的人不一定都是善良的。在一個大環境的影響下確定一個人的善與惡，每一個人並非是不懂善惡的標準是什麼，只是在所處的環境和所針對的人或事更偏向於善或惡而已。
冉姐41
生當作人傑，死亦為鬼雄。一個人活著，但他已經死了。一個人死了，但他仍然活著。從學前班我們就學，人之初，性本善。三字經
本性善良就是我們說的初心
只有心靈純淨，才能看到世上最美的風景。
位於英國曼徹斯特東南約50公里的亞姆村，有一個博物館，相當符合這個這個題目。
每次災難面前都會湧現出無數可歌可泣的英雄。
9527知識雜貨鋪
即使死了，也要善良
普通人的善就是不做危害別人的事吧？比如疫情中，明知道自己來自疫區或是已經感染，還大量與人接觸或到處吐口水，這種善良的人可幹不出來
人回顧一生，只要問心無愧，哪怕下一刻就要死去，也沒什麼好遺憾的吧
一茉鄉村日記
你好，我是言心論道。
人之初，性本善，一個人的善良也許很容易做到。但一個村莊集體選擇赴死只為了不讓死亡延續，這己經不能稱之為善良。
也許村莊裡也有惡人壞人，但是在牧師的一聲號召之下全部選擇封閉村莊等死，是的等死！相信那一刻有悲憤、有哀傷、有不捨、有不甘。但不論怎樣他們都選擇用自己的生命來保住了英倫半島北部，這豈能用一個善良來形容。
他們是一群悲壯的英雄，是永遠銘記在人類歷史長河的英雄
而今在我們國家裡同樣也有一群白衣英雄，他們不分白天黑夜永遠在抗擊疫情的第一線。也許下一刻也會被感染，也許下一刻也會面臨死亡，但他們卻堅持那一份信念巍然不退。
讓我們記住他們，永遠的英雄。
言心論道
即使死了，也要善良，我覺得是一個人的必修課，善良是人性最寶貴的品德，為什麼說善良是必修課，因為善良要從點點滴滴做起，不以善小而不為，不以惡小而為之，做一件善事不難，難的是從生活的點點滴滴每一件都做起，所以說善良是一個人的必修課。
