“襄陽說”:《襄陽府志》記載表明，時南陽郡鄧縣在漢水以北。如下:
“襄陽說”的《襄陽府志》記載:南陽郡鄧縣已不至漢水，漢水成為時襄陽郡的內河～南陽郡鄧縣沒有飛天本事，跨過“南陽郡境邊界”，跨過“襄陽郡境邊界”“跨過漢水”去“轄治”古隆中——是以“鄧縣隆中”就是一個沒有記載的偽命題。如下:
這是“前譚其驤先生”據史載繪製的東漢地圖如下:
這是“前譚其驤先生”據史載繪製的西漢地圖如下:
這是臺灣博物館漢代地圖如下:
臺灣博物館古漢代地圖如下:
這是“後譚其驤先生”繪製的“精心”東漢地圖:南陽郡與上面的兩漢地圖比較，凸出一個小東西，專門“轄治”襄陽古隆中，沒有歷史記載依據。如下圖:
這是三國地圖如下:
1989年修訂的《襄陽府志》，印證了南陽郡和南郡兩漢邊界。印證了《三國志》建安中曹操立襄陽郡～南陽郡和襄陽郡邊界清楚:諸葛亮分得清楚南陽和襄陽！圖如下:
這是東漢襄陽古城歐廟的鄒灣遺址，劉表就在這個地方……至東晉330年郭敬攻佔後毀城，遷襄陽居民於漢水以北。公元377年在漢水南岸始建夫人城，至379年漢水南岸的襄陽古城成型，至公元500年在此建立梁都。此襄陽古城，非東漢及三國時的歐廟鄒灣遺址古城，物非人非。資料來自襄陽《大事記》，圖如下:
結論:此襄陽非彼“襄陽”，襄陽古隆中風景區非東晉習鑿齒先生的“號曰隆中”，地理座標錯置幾十裡。
“南陽說”躬耕地遺址，如下圖:
皇帝御賜古碑記載如下圖:
《南陽府志》如下圖:
天下只有一說，就是諸葛亮本人說:
諸葛孔明所指的“南陽”，如下圖:
西晉將軍劉弘於晉永興中305年，奉天子之命，前往“於沔之陽”“登隆山以遠望”“軾諸葛之故鄉”的南陽臥龍崗祭拜孔明先哲。如下圖:
諸葛之故鄉地理座標:“於沔之陽”“登隆山以遠望”“軾諸葛之故鄉”，祭文所體現的歷史鐵證如下圖:
南陽草民正常的思維邏輯，與“襄陽說”學者不同尋常的“思維邏輯”方式對比，如下圖:
教科書是“襄陽說”的歷史證據嗎？如下圖:
國家文物局確認的“武侯祠”是“襄陽說”的歷史證據嗎？如下圖:
《水經注》是“襄陽說”的歷史證據嗎？如下圖:
“襄陽無西”是“襄陽說”的歷史證據嗎？如下圖:
《漢晉春秋》是“襄陽說”的歷史證據嗎？如下圖:
諸葛亮的話語權被“誰”剝奪了？如下圖:
諸葛孔明的高尚情操，才是南襄兩地應當崇尚的，不要因為些許經濟利益，我們丟失了“文化瑰寶”！
此臥龍乃真臥龍也！^☜
閱讀更多 白舜天 的文章
