陳宸668899
大家好，我是農民小席，感謝提問。
農村現在好多娶進來的媳婦和新生兒都沒有耕地，這個問題你怎麼看？
其實，大家都知道農村土地的承包是以“包產到戶”的方式承包給農村農戶的，所以農村土地的承包對象是以戶為單位，而不是以個人為單位。另外，農村土地也是以“贈人不增地，減人不減低”的原則承包給農村農戶使用。
所以說，農村娶進來的媳婦和新生兒只不過是沒有明確的耕地劃分，但還是有土地可耕種。待農村土地承包合同到期後，再次劃分土地的時候，只要符合農村土地使用權資格的人都可以劃分到土地的，也就是說農村土地使用權擁有者必須是農村村集體組織之內的成員。因此，像題主所說的這種情況，只能等到農村土地承包合同到期後，再次劃分土地的時候才能申請農村土地。
農民小席
農村現在好多娶進來的媳婦和新生兒都沒有耕地，這個問題你怎麼看？說到這個問題，鄉居小菜印象深刻呀，因為我是地道的農村人，但是沒有土地，從出生到現在，都30歲的人了。
小時候就經常聽到媽媽嘮叨說我們家糧食不夠吃，就是因為土地太少了，都是靠爸爸的一畝三分地養一家五口人的。
原來以前（1984年以前），人們分土地是按照人口算的，誰家裡人口多，分得的土地也多，那時候我媽媽為了幫我外婆家多分得一些土地，本來都打算要嫁給我爸爸了，後面就延遲了，等到她嫁給我爸爸的時候，她的戶口雖然遷到爸爸這邊來，但已經過了土地調整的時期，她自然沒有分到土地了。
後面爸爸分戶出來，分得一畝三分地；那年代都是靠種田地、養些家禽之類的維持生活的，小時候媽媽嘮叨土地少，也沒少挨我爸爸責怪她，誰叫你當時就顧著給你家那邊多分得點地，現在你沒有土地了吧？其實，不單是我媽媽沒有土地，我哥哥1985年生的也沒有土地，我和妹妹更是沒有份了。
後面也沒見有什麼土地變更，一直到現在；這些年為了生活得更好，除了種地，爸媽也曾外出打工；我嫂子前幾年嫁到我們家也是沒有土地的，生的孩子，他們也是沒有土地的；而我嫁人後，戶口遷到老公家這邊的農村了，我還有我生的寶寶也是沒有土地的；現在我們雖然住在農村，有簡單的房子、有院子可以種點菜，但要做其他的工作有收入才能維持生活，耕地是公婆種的。
其實農村這樣的情況並不奇怪，因為在1984年以前我們國家農村的土地調整，分配土地是按人口算的，但從1984年到1998年開始第一輪土地承包，而土地承包是以家庭戶為單位的，承包到期後沒有調整，直接延長30年，直到1999年2028年都是土地的二輪承包期限，而十九大會議上，國家主席說，保持土地承包關係穩定並長久不變，第二輪土地承包到期後再延長三十年，而今年是2019年，還好遠呢，等到那時候，我已是花甲之年了。
所以，關於農村土地調整的政策是保持土地承包關係穩定並長久不變，農村現在好多娶進來的媳婦和新生兒都沒有耕地就不奇怪了；而現在越來越多的人放棄耕地不種農作物而外出打工了，好好的土地成了荒地挺浪費的，這是不是也需要解決呢。鄉居小菜
我是農村90後，我媳婦和3歲的女兒就沒有分到耕地。但是，我仍然非常支持國家現行的土地政策。因為，我親身經歷過分田和不分田，而且村裡最後一次分田還是我代表我爸去抽籤的。
2005年前，我們的村子都是每3年重新分配村集體的耕地：把村集體的土地全部收回，然後根據村子目前的人口（去世的，出嫁的家庭減掉，娶媳婦和新生兒的家庭增加）平均，計算出人均畝數，然後良田搭孬田，最後抽籤決定各種重新分配的田地。承包期3年，到期後又重新分配。
這種土地分配製度在我們那實行了幾十年，但在2005（大概）後，這種分配方法慢慢變得不實用，罪魁禍首就是田地荒蕪了。
那時候，有些村民開始外出打工，這就出現了農村勞動力不足，這些外出打工的家庭把良田租出去，孬田沒人要，只得讓它荒著，然後等著3年後重新分配。很顯然，這樣對沒把責任田荒蕪的村民來說肯定是不公平的：如果3年後分配到別人家荒蕪的農田，原本自己家的田卻被被人抽籤抽走了。
所以，就改成了現在不分田的做法：不管是家裡有老人去世，亦或是家裡娶了媳婦、生了小孩，家裡的承包地都不再更改，這也和國家的耕地政策完全吻合。有些人從表面看出“生者無其田”，其實現行的耕地政策是目前最好的的方式，能鼓勵村民更加愛惜和守護自己的責任田。
一點三農
死了有地，活著的沒有，什麼時候才有改變，人活著就應該有土地才對，我親自處過，我們生產隊修高速公路佔地，分土地2o0零幾人，，後來人口增加，反正死者土地必須退出，修路後很多要求按當時人分錢，那樣的八十多不能分，我的主張說服他們不對，土地賠償應按現實人口落實才行，賠償費是大家今後的生存，有什麼不合理，最後統一按人口分的，，人的走路千萬條，只有正道一條才服眾
50963821071劉世寬
國家不是有農村土地政策30年不變的說法嗎？在這三十年間，新添的人口沒有新增加土地，逝去的人土地也沒有跟著減少，所以，新娶的媳婦和新生兒沒有耕地是正常的。
從我上小學到出嫁的那一天，這麼多年間我的爺爺奶奶去世了，但是我家的田地還是沒有變，他們人雖然不在了，但是田地依然還在，沒有因為他們的逝去而減少。
而我嫁給了老公，生了孩子，他們家的田地還是沒有增加。所以我認為這種農村土地30年不變的政策是很好的。
至於30年後，國家又會出臺什麼樣的相關政策，我想到時候一定是根據國情而定的。讓我們拭目以待吧！
貧農希蒂
娶進來的媳婦和新生兒沒有地對這個問題怎麼看？
當時分地政策土地是30年不變，生的不添，死都不去，不知道現在《土地管理法》有一條修改沒有，原有土地法有那麼一條，如果你村各村民小組有機動地如果多，可以經過村民代表大會研究通過，可以用機動地分給無地人員，但首先必須報請上級部門決定批准才能可以，
土地承包政策就是這樣規定的，30年不變，死的不去生的不添，實際看著好像不合理，人死了怎麼還不往回抽地呢，抽回來的地給沒地的補上，但國家政策就是這麼規定的，誰也沒有辦法，在這樣情況下國家又延包30年，這個事情不用看，就按照國家政策辦，沒有地的就去打工吧，有地的都去打工，說什麼也沒有用，自己的夢自己圓，全國政策都是這樣，沒有國家政策，誰也不敢挑整土地。
堅強134810131
農村現在好多娶進來的媳婦和新生兒都沒有耕地，這個問題你怎麼看？
穩定長久承包關係是我國土地承包法中明確規定的，在二輪土地承包到期後再延長三十年的承包期，就是為了穩定承包關係。這個規定就明確的告訴我們，在2057年之前，是不會再進行土地調整的，對於新媳婦和新生兒，如果村上沒有機動地和自願退出的承包地，也就不會給新媳婦和新生兒分配新的承包地。
農村土地承包採取的是家庭聯產承包的方式，在二輪土地承包的時候，是按照當時戶內人口來分配土地的，在二輪承包以後，戶內減人不減地，增人不增地。對於新增加的人口，就是其家庭成員，雖然在二輪承包的時候沒有分得土地，但是作為共同的家庭成員，就獲得了這個家庭承包地的承包權。在我們當地，土地確權證書已經發到了群眾的手裡，細心的人可能已經發現，在新的土地確權證書裡面，有承包共有人這一欄內容，裡面就是我們現在的家庭人口，雖然有新增人口，二輪土地時沒有分配到土地，但是作為承包共有人還是在確權證書上面登記了。
農村土地承包給個人以後，是需要個人用心耕種的，在過去吃不飽飯的年代農民把土地當做自家孩子一樣的伺候，有時候孩子可以不管，耕地不能不伺候，幾乎天天都要泡在地裡，耕地真的是農民的命根子。說這些的意思就是，耕地是需要投資的，需要用心的去經營，這就必須要保證耕地承包的穩定性的如果三天兩頭調整耕地，誰還會捨得到耕地上投資，說不定今天耕地還是我的，明天就變成別人的了。
甘肅清水大小事
土地是農民的根本，在以前土地的重要性就跟生命是一樣的，有了土地才可以養活一家人，要是沒有土地的話可能一家人的生計就有問題了。不過現在並不是每個人都有土地的，有的人就說娶進來的媳婦跟新生兒都沒有耕地，這是怎麼回事呢？
農村現在好多娶進來的媳婦和新生兒都沒有耕地，這個問題你怎麼看？
有一些人就說現在娶進來的媳婦跟新生兒沒有分配到土地，感覺這個不太公平，畢竟其它人都是有土地的，為什麼自己家的人多了土地怎麼不多一些的。
其實這是大家還不懂土地的相關規定了，現在我們都是家庭聯產承包責任制的，也就是以家庭為承包單位的，所以說一個家庭承包的土地都是一直不變化的，現在已經不是按照家庭人品數來分配土地的了。
不少人覺得新增人口為何不增加土地，可能是聽說以前第一輪分配土地的時候，那都是按照人口來算是，人多的話就多分配一些土地，人少的話就少分一點。不過大家要記得現在已經是第二輪承包了，基本上是已經沒有土地可以分配了，所以二輪承包還是以一輪承包的分配情況繼承讓農民承包的，這個時候家庭人口數已經不重要了。
如今對於土地都是增人不增地，減人不減地的原則，反正家庭承包的土地都不會有變化，是不管人數的多少的。如今農村娶媳婦過來，或者是新生兒沒有多分到土地也就是正常的。
大家也別覺得不公平，畢竟家裡的老人也有過世的，也從來沒有收回承包的土地。如果真的還按照土地人口進行實時分配土地的話，那增加的工作量可就是非常大了，農民的土地數量不斷變化，也是不利於農民的生產活動的。
所以說現在增人不增地，減人不減地的分配原則還是行之有效的，大家也是必須要理解的。不知道大家怎麼看待這回事呢，都說說吧。
深山老農民
土地從1981年分配到如今，幾十年了，大部分八零後年輕人都沒有土地。國家將保持土地政策長期不變，也就是說，不會因為人口的增加而增加土地，不會因為人口都減少，而減少土地，所以農村現在好多取進來的媳婦和新生兒都沒有耕地，這種現象也就很正常了。
第一、土地政策長期不變，是國家研究制定的方針和政策，有利於國家長治久安，提高農村生產積極性，推動農村經濟發展，經常變動，土地政策對國家經濟的發展很不利。
第二、很多新生人口和新娶進來的人口，沒有土地，從局部看，對新生人口和取進來的人口很不公平，但從原始分配是絕對公平的。國家總的就是這麼多土地面積，全部按原有人口分配到各家各戶，而延長至今，每家依然享有那麼多土地，從這一點是公平的。
第三、關於新生人口沒土地有很多原因，每家人都有新生人口，每家新生人口都沒有分配土地，這就是一個公平點。新生人口多，大多數是違反計劃生育政策超生，超生人口多家庭相對於獨生子女戶家庭，如果重分土地對人家又公平嗎？獨生子女家庭尊紀守法，還面臨失傳的風險，人口少土地多，那也是繼承父輩耕地面積，人家遵守了計劃生育政策，失去了人口，國家政策當然要維護他們的合法權益。違反計劃生育超生人口多，無耕地種又不想花錢給別人買，怎麼可能說合理？
第四、農村娶進來的媳婦沒土地，問題是嫁出去的也沒拿走土地，比如說，你家一兒一女，嫁一個出去，沒帶走土地，娶一個進來也沒帶來土地，雖然對只有兒子的家庭看似不公平，可人家養女兒，給你一個人，土地也全部給你，難道這叫公平嗎？於情於理也要於法，很多時候每個人都只會佔在自己的利益為自已說話，國家政策雖然顧及不了少數人公平，但從整個國家出發，土地政策還是比較公平的。
感謝閱讀！歡迎大家發表已見，以上內容僅代表個人觀點，不高興不用噴。關注農人阿洪，每天更新三農話題分享給大家。
阿洪168
別的我不說。舉例我家鄉有的三個人水田，共才是一畝不出頭，現在人口10個到15個人。但是有的人口一家三兄弟，全是生女，現在只有一個老女人，三個兄弟全部死了。只有這個老女人，她的長女嫁同村，但她60歲後一直是五保，她的水田特別多，除了出賣幾千方給別人建房子。2017年確權後她依然還有十多畝水田。全部是她的長女出賣和保管。她的母親一直是伍保和貧困。政府還在2017年以五保名義出資金幫她建了約70方的一層水泥樓。如果國家將水田按照現在人口共分，人人有田種糧，該多好啊！可惜我們的國家這次確權依然是死人領錢和種地。生存的人卻一無所有。
