安美惠
這就是你蠢了，別人情商表現的低是有理由的，至少不用去應付各種獻媚，拍馬屁之類的。而且其他人還能理解，嗯，這人讀書讀多了，情商低也是情有可原。讀到博士，代表乾的活就是要有技術才行，但是情商低就代表技術不行？？恰恰相反，情商低在老闆眼裡看來就是不弄虛作假，認真負責的表現，老闆可不需要博士來拍馬屁，只需要博士把活幹好。
如果你連活都幹不好，甚至不能幹，那你只能溜鬚拍馬，讓老闆開心來證明自己價值了。。
總之，情商低不代表別人博士不知道，只是別人不屑於做，或者不用做。對他來說，幹好活就是證明自己價值的提現，而且技術在手，這家幹不了，還有下一家爭著要，現在社會缺得不是溜鬚拍馬的人，而是缺真正有技術的人。。又有誰是真心喜歡拍別人馬屁的？
所以，如果你這點都看不出，那你也真是可憐，拍別人馬屁還沾沾自喜的人也是少見，可笑。
holny
為啥我認識的不少博士都可精了呢，不僅智商高，搞科研厲害，人情世故方面特別有一套業務，都快把我酸成檸檬精了，還有幾個女博士，性格好，長的還挺好看，情商低的也有，我感覺哪個圈裡都有情商高低都有，只是到博士階段，就被大家拉出來當典型了
蝸牛20472651
我問過我一碩士朋友，哎，大家都說學歷越高情商越低，是不是真的？
他很認真的看著我，說，是真的。
我，為什麼？
他，舉個栗子，最近坊間流傳的，塑料大米。聽過嗎？
……
然後他巴拉巴拉從諸多角度給我分析了，價格，技術，科學角度，還有一大堆亂七八糟的角度佐證，證明，塑料大米是不存在的。
他，某某某保健品，可以治療心臟病。聽過嗎？
……
然後他從心臟病的形成，病發原理，治療原理等一大堆，我聽過的，沒聽過的角度分析了，這東西沒什麼卵用。
然後他跟我說，明白了吧，他們聊的東西太睿智了，跟他們科普一下吧，他們會噴人，不跟他們科普吧，覺得自己很難受。所以就假裝情商低。不跟他們聊了。
所以，你覺得他們情商低，很可能是因為他們不想理你。就是說他們覺得你還不夠格，你還不能進入他們的圈子。
陸千離
一般人理解的高情商，意味著會來事、做事圓滑、善於看人臉色、喜歡說別人愛聽的話，概括起來就是“八面玲瓏，左右逢源”。其實在生活上，這並不是高情商，只是比較慣常於投機取巧罷了，這種人是沒法讀進去書的，根本也做不了學問，別說博士了，就是碩士都很難讀下去，他們的最大特點就是急功近利、缺乏脊樑骨、和擅長溜鬚拍馬，說白了，也就是一副小人嘴臉而已！那麼什麼才是高情商呢？
高情商最主要的表現，就是具有極強的自控能力，在誘惑面前能夠堅守初心，對理想信念堅定不移。不為塵世浮華所驚擾、不為眼前利益所迷惑，執著於學業或事業，初心不改，不達目的決不罷休，這樣的堅持和堅定，不是普通人所能做到的，這樣的人我們可以稱之為高情商；擁有這樣高情商的人，往往都會學業有所成、並且是大成，很多的博士或專家都是這樣的人，他們執著地追求自己的理想信念，能夠把學業完成到極致，這是高情商的最為突出的表現。問題中所謂“我實驗室裡博士生的情商那麼低”，在筆者看來，完全就是守著一堆寶貝而不自知，反倒埋怨起學生來了，我一懷疑你是否真的有資格主持一個實驗室，帶領博士生們搞科研？二懷疑你是否已經被外面的浮華所俘虜，成為了上海財經大學錢逢勝教授那種利慾薰心、色迷心竅的人，已經不配再做一個博導了呢？
高情商的另一個重要表現，就是要有認真鑽研精神，不虛榮、不馬虎、不懈怠，堅持科學探索，勇往直前。情商研究的鼻祖戈爾曼及其夥伴們認為“情商具體由五種特徵來構成，即自我意識、控制情緒、自我激勵、認知他人情緒和處理相互關係”。一個高情商的人必定是認真專注的人，沉浸於自己喜歡的研究領域，孜孜以求、鍥而不捨，那種認真態度和專注精神達到了全神貫注、聚精會神的程度，所以他們才會學業精進，被稱為研究生。而不具備這種忘我鑽研精神的人，常常都是淺嘗輒止，根本無法做到“業精於勤”，結果大多就是“荒於嬉”；沒有認真態度和專注精神的人，往往也是難有“行成於思”的結果，“毀於隨”卻是常態。因而，筆者覺得，問題中所謂“我實驗室裡博士生的情商那麼低”，完全就是對博士生們的誤解、或者叫情商異化！
高情商還突出表現在耐挫折方面，面對學業或事業的困境、失利、或失落，能夠百折不撓與愈挫愈勇。對於這些搞科研的博士生們，哪個沒有經歷過種種失敗的磨礪，試驗失敗了千百萬次也是常事，有些博士生為了一篇論文，可以試驗無數次，屢敗屢戰，直到取得最後的勝利與成功，可謂極其富有耐挫折能力，經受住了百折不回的考驗，誰還敢說博士生們情商低呢？問題中所謂“我實驗室裡博士生的情商那麼低”，是這位實驗室主持人或博導老師有眼無珠了吧，這正如《後漢書》中所描述的那樣：“與善人居，如入芝蘭之室，久而不聞其香；與惡人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭”，守著一群寶貝疙瘩，卻嫌好到歹起來了，情商變化的也許不是博士生們，而是這位實驗室主持人或博導老師本人吧，或許你的情商已經演變為善於投機取巧了吧！
綜上所述，筆者認為，這位實驗室主持人或博導老師的思想認識上出現了問題，反而把過錯和怨懟加諸於“為什麼我實驗室裡博士生的情商那麼低，讀書真的會變傻嗎？遇到不懂人情世故的學生怎麼辦”疑問上，該好好反思的恰恰是這位實驗室主持人或博導老師本人啊！
自在人生wub
我這輩子最大遺憾就是沒有讀博士，所以就找了個博士，親朋好友都不太喜歡，一開始我也不明白為什麼。後來我自己也發現他那個思維方式和別人不一樣，說起專業知識什麼的滔滔不絕，人情世故一竅不通，現在感覺情商都不如我兒子，也不知道是不是讀書多了害的。我也很愁啊，隨便弄個什麼事人家就開始蒐集資料調查研究，什麼生活經驗口碑推薦統統靠邊站，人家就相信自己研究出來那一套！頭疼，真頭疼！
金谷若蘭
題主抱怨的這個問題，我深有同感。我在一所港校讀phd，office四十多人，現在除了FYP 學生基本都是內地同學。他們人都很好，但是有幾個點實在是讓人無語。一個是，有的人說話聲音很大，他自己不覺得，在辦公室裡說話的聲音甚至還大過在外面說話！以前的氛圍是，進入office之後大家會自覺放低音量的。另外一個就是，當幾個人湊在一起聊天的時候，每每聊至高興處聲音就變得很大，這樣會吵到別人。phd階段，每個人有自己不同的習慣，我認為只要不影響到別人就行。但是這種情況影響別人卻渾然不覺。同樣的問題，如果我給外國同學，或者香港同學提，都OK，大家之後都可以繼續相處。跟內地同學就很難提😩非常鬱悶了。
我相信題主也是遇到了一些讓人匪夷所思的事情。因為共用一個學習室，很多時候是一定會產生交集的。在我看來，無論學習成績有多好，讀到PhD或者怎樣，但是基本的素質，比如禮貌，比如同理心，比如如何與人交往，是仍然有待提高的。這隻能說明，這些PhD在成長過程中，他的原生家庭，他所經歷的環境，還有他自己，較少注意自身素質的提高。只是目前以成績論的大背景下，此事想要改善，還有很長的路要走……
亞瑟小王國
情商高的有幾個讀的下書？都摟錢泡妞去了。
天下之事唯讀書最苦，而對某些人來講又唯讀書最有趣，這些情商低，只會讀書的“傻子”才是祖國真正的脊樑！
帶花的仙人球
這樣的人還是很多的。
社會生活完全就是個巨嬰，特別是理工科的博士，碩士。
人情事故這個東西，也是要教，或者引導。
只不過有的人，在15歲，20歲的時候。父母，朋友通過行為已經教會他了。
你遇到的人，還沒被教到而已。30歲了，還要你去引導，比較鬱悶而已。
寒風KindBM
有的是情商真的比較低，因為對人情世故不感興趣，精力全泡在學術上了。有的不是真的情商低，只是內心有一個聲音——我媽媽不讓我和傻子玩。很多時候科學家和科學家玩得挺嗨的，哲學家和哲學家玩得挺嗨的，藝術家和藝術家玩得也挺嗨的，有時候科學家、哲學家和藝術家混搭在一起居然也玩得挺嗨的，可是他們和平凡的大多數到了一起卻變得格格不入。因為你覺得他無聊，他也覺得你無聊。遇到這樣的學生挺好的，他要麼是個天才，你不用管他，他自己能幹出成績。要麼他就是個書呆子，你也不用管他，反正死心眼的人怎麼管也沒多大出息。挺好的，你說是不是？
亦非臺2018
這個話題我有同感，我兒雖不是博士，但也是碩士，高學歷，體面的工作，我自詡找老婆應是輕而易已，可畢業兩年親朋介紹對象好多次總沒成功，難道真的是智商高的人情商便低嗎？人家沒有正式職業的社會人員找老婆都還容易得多，老婆還漂漂亮亮的，真是奇了怪。
