小k印像

單反強在有多個鏡頭可以供選擇，手機只是擁有廣角定焦鏡頭，鏡頭選擇上就沒有那麼多。再者說，單反相機在CMOS上也有極大優勢，單反可以匹配不同的鏡頭進行拍照不同拍攝。只是攜帶性不好，過於笨重。

手機能超過單反相機也是目前無法做到。即使拍照方面，華為p20 pro拍出來的照片和單反拍出來的看起來貌似差不多，甚至華為p20 pro照片拍出來會更好一些，但是當你把相同照片放大倍數，就可以清楚看到單反和手機差距還是很大。

所以單純拍照不追求高畫質，只拍一些記錄型照片，華為p20 pro是很方便的，沒有單反那麼笨重，還可以隨身攜帶，隨時隨地都能拍攝。

夜白如初

每個人對拍照的理解不同，你認為的135全畫幅單反很專業，在高級攝影師的645級別那也是業餘的。

攝影還是從構圖，用光開始學習吧！不是誰上街都要帶個單反的，哪怕是m43也不是隨身帶著！


所以合適自己的就好，它們都叫相機📷！

我還是嘲笑哪些器材黨，你們那麼牛逼的設備，不還是比不上這位乞丐攝影大師？

為什麼？是因為器材不夠好嗎？

好的設備確實可以拓展這影視的作品範圍，但是一定要記住:

攝影是光的藝術，是構圖的藝術！

最後回到這個問題來說就是，學好攝影理論，你用什麼都可以攝影，只有你有更高的需求的時候，才需要更新你的裝備庫！

知識就是力量啊

這個問題不需要進行過分分析和解讀，現在一隻單反相機或無反相機的鏡頭價格都比p20pro貴出許多，為什麼單反也在不斷迅猛發展，為什麼貴，這個道理所有攝影者都應該知道，其技術，性能，要求等問題就別再贅述了。

手機的定位仍然是手機，對攝影只是方便而已，如果手機制造公司能夠取代單反(包括無反)相機，華為公司應該直接生產專業微型相機豈不是更好？

而現在的單反（無反）及鏡頭也在不斷向小型化，輕便化迅猛發展。大大滿足了專業攝影師與攝影愛好者的需求，且國內外相機市場還在進行激烈競爭。

但客觀看問題，手機極方便的拍攝對我國上億百姓攝影需求，攝影普及應該非常不錯，功不可沒，愛美之心人人皆有。

不同領域，不同群體有不同規則和需求，不能夠一概而論。

戚夢溟先生

這個問題看個人需求，畢竟“底大一級壓死人”，手機的 CMOS 由於大小的限制，暫時還比不上單反和無反相機。就夜景來說，一般而言，單反的 B 門（也有手機能夠實現 B 門）和高感也是手機達不到的，手機處理夜景依靠軟件算法解決噪點和細節問題，圖片放大後觀看，經常出現塗抹嚴重的情況（當然堆棧處理另說）。就人像而言，單反的鏡頭素質也遠比手機好，由於物理光學成像，照片的空間感也更真實，有興趣可以搜索一下“空氣切割機”，當下手機的人像模式還是主要依賴於軟件模擬合成，在細節方面還是略有瑕疵。

如果是日常拍照，手機由於便攜，當然是第一選擇，但是對於對細節要求比較高的商業攝影，那麼一臺專業的單反或者無反還是很有必要的。

大美攝影

華為手機的拍照是非常不錯的，但是我們有多少好的照片可以證明華為的拍照功能呢！

我帶著一部華為P20 PRO去了草原，用一部手機拍了不少的照片，為啥選擇手機而不是帶相機，因為對於我來講，手機的負重很低，幾乎可以忽略不計，為了拍一些效果，我帶了手機三腳架和一些小的配件，但這些放到包裡幾乎可以忽略不計。所以我可以輕鬆的用心去感受周圍的一切，並使用華為手機的功能去記錄這一切。

我放一些照片來分享一下吧！

遊夢人Dream

手機永遠不能與相機等同

天雁2

手機已經強大到取代音響作為日常聽音樂的主要設備，音響已是少數人的玩物；

手機已經強大到取代電視作為經常看視頻的主要設備，電視已是少數人的娛樂；

手機已經強大到取代地圖作為出行導航定位關鍵設備，紙質地圖已是少人問津；

手機終有一天會強大到取代單反作為主要攝影設備，單反將會是少數專業人士的工作設備。

蠯屭韛韤労頭

專業攝影那還是要單反的，一般喜歡攝影，又不太在意像素，只是發發朋友圈啥的p20Pro基本夠了。來一組最近p20Pro拍的湖光山色請欣賞，攝於西安楊莊水庫。

龍哥自由攝影

發兩張圖，一張是D90，一張是P20，自己比較

螺蝦孤鶩2

我用M20p，確實很少帶單反了，但是那也就是隨便拍拍，真重要的記錄還是要靠單反，畫質不是一個層次的。

關鍵字: 科技 數碼 鏡頭