個性的態度
你的說法不敢苟同，藉著隔離期間這段日子在家裡多陪陪父母孩子有什麼不好的呢？一家人在一起做做美食看看電視，是件多麼美好的事兒。關鍵是還能遠離病菌的感染，你和那些戰鬥在第一線的醫護人員比起來幸福多了也安全多了。想想他（她）們你還有什麼可抱怨的，她們是在用生命保護我們你只不過隔離幾天就怪話連天的，是不是有點太狹隘了。
包頭老雷
首先疫情期間在家隔離是最好的防護方法，為了家人和他人的生命健康，大家做的很好。我們不能去一線救治病人，只有在家不給國家添麻煩。
以前工作時總想有那麼幾天哪都不想去，就在家閒著，睡到自然醒，攤在床上或是沙發上玩手機，這個時候突然想起劉德華一句歌詞“想了好久終於想到今天，夢了好久終於把夢實現”，現在滿足了我們的願望，結果呢？都在家呆的快瘋了。事實證明人也不能太閒，要不然容易瘋，以前看電視把犯人關在小黑屋，一段時間精神都崩潰了，原來是真的。
動物思維很簡單，只要有吃的就可以，它們在家也是找東西玩，有時候自己的尾巴都能玩的起勁。而且我們也不瞭解動物，他們也不一定沒有苦惱，只是我們不知道而已。
所以我們在家待著也不要有很大心理負擔，畢竟誰也不工作在家待著什麼也不能做，只有吃了睡睡了吃，但是這樣都是我們都應該做的，要想戰疫勝利必須大家配合才行。等能上班了大家在好好工作，把在家荒廢的時間都補過來。
既然在家就要接受，在家多陪陪父母和孩子，彌補以前對他們的忽略，珍惜眼前，不要浪費限有的時間。
以上就是我的個人分享，很高興大家能夠看到，希望大家喜歡我的回答，如果大家有更好見解，可以分享到評論區來共同探討。同時也希望大家能關注我的頭條號，帶你品味不一樣的趣味生活。
有木趣生活
我對這個問題深有感觸，防疫期間被悶在家裡這麼多天，一點兒快樂都談不上，現在我就來談一下我的感受和認識。
要弄清楚這個問題首先要弄明白人和動物的根本區別是什麼，瞭解了兩者之間的根本區別，就不難理解為什麼“圈養的人不如圈養的動物快樂”。
根據馬克思的說法，人和動物的根本區別在於，人能直立行走，會使用工具勞動，可以通過勞動實現自我價值和社會價值。在此基礎上進一步進化：人擁有豐富的思想和細膩的情感。而這些都是動物所欠缺的。
基因組成不同，進化路徑不同，人和動物的需求也就大不相同。根據馬思洛的需求層次論，正常的人有五個層次的需求，分別是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求及自我價值實現的需求。動物和人相同的地方就是也具有前兩個需求：生理需求和安全需求，但區別也很明顯，動物不具備後三種需求。
這樣就可以理解“圈養的人遠不如圈養的動物快樂”。因為生理需求與安全需求不受圈養的影響，對於那些處於食物鏈末端的觀賞性動物來說，圈養反而保證了它們的生理需求與安全需求。人卻不同，因為人還有後面三種需求：社交需求、尊重需求及自我價值實現的需求。而這三種需求的實現離不開一個前提，那就是“自由”。對於正常人來說，自由是最可貴的，匈牙利著名詩人裴多菲的名詩也強調了這一點：“生命誠可貴，愛情價更高；若為自由故，二者皆可拋”。
強調自由比愛情可貴，也許有些熱戀中的男女不服氣，那你不妨去看一部電影，看完這部電影，你或許就會改變想法，這部影片就是泰國電影《永恆》，敘事清晰，意境深遠，雖然好多年前看過的，但印象很深刻。大致情節：一個王妃愛上了國王的侄子，並且出軌了，國王很生氣，但做事卻不殘暴，作為懲罰只是用鐵鏈把他們的手鎖在一起，並規定任何人不得打開，以滿足他們相守的慾望；一開始他們似乎沒太在意，然而慢慢就不舒服了，吃飯、看書、如廁、睡覺都不能分開，對於有獨立思維的人來說，這近乎一種折磨，然後兩人相互厭煩、爭吵。後來那女的因病死了，但手還被鎖在一起，男人就恐懼失控，最後瘋掉了。
這部電影很好地闡釋了那首詩的寓意：給你愛情，但剝奪你的自由，你照樣會很慘。
迴歸本話題，再來理解一下“活的像低智商動物一樣卻沒有動物快樂”這種心態就容易了。疫情期間我們失去最多的是什麼呢？當然是自由。疫情發生後，封村、設卡、封社區、關集市、關景區，串門不準，拜年不許，聚會更不行。所有這些都是對我們自由的限制，當然，特殊時期這麼做沒毛病，可以防控疫情，最大限度保證我們的健康。但對於個體來說，自由當然是受限了，就等於是有別於動物的三個高級別需求 “社交需求、尊重需求、自我價值實現需求”都不同程度地受到了壓制。
當合理的需求被壓制後，人的正常反應自然是懊惱、沮喪、不快樂，就是題主一開始提到的感受了。而動物沒有這些高級別需求，就無所謂受限，更談不上快不快樂了。
當然，人還有不同於動物的另一個優勢，即人擁有理性，通常具有較強的情緒控制能力，不管是身處逆境，還是遇到像疫情這樣的危難，都能自我調節情緒，平衡心態。
在這個特殊時期，我們應該學會移情，努力把受壓制的需求轉移到可以實現的有意義的事情上，從而儘可能減少受挫感和鬱悶感。
相信疫情很快過去，一切也將恢復正常。讓我們以輕鬆平和的心態迎接即將到來的春曖花開吧。
社工視野
我家四萌寵…每天覺得很開心快樂…它們給的陪伴很單純…有時傻傻的逗你開心…那種甜蜜的負擔有著說不出來的喜悅…做好防護它們也出去溜達…有人嫌棄它們髒…可它們都吃貓糧狗糧…不會像人類一樣胡吃海塞…超級寵愛它們…老媽更是疼愛的不得了…我也喂樓底流浪貓咪…覺得挺充實的[可愛][可愛]
雪頂咖啡476
危機感。短暫的安逸，始終逃不脫生活的牽絆，和豬一樣我們要每天吃喝，但我們還有工作，豬沒有。和狗一樣我們要討好別人，我們有家人朋友同學同事，狗沒有，它只有主人。和野生動物一樣我們為了生存，它們只為了活著，我們為了怎樣活。
太多的牽絆充斥著我們的一生，短暫的安逸改變不了我們的生活。
六六老爹
我對快樂的認知是這樣：快樂是人的需求得到了滿足，於是生理，心理上表現出的一種反應。從生物學角度解釋：產生多巴胺。
快樂的多少是自己內心的需求，這一說法有點唯心主義。
心裡有太多想法，不知道自己要什麼，整日沒有特別想做的，與其說是無憂無慮，還不如說是渾渾噩噩。
如果真是無憂無慮，那就超脫了，那是無慾無求，遁入空門了。那應該是“任憑風浪起，穩坐釣魚臺”的自信超然。
人是群居的高級動物，需要反饋，需要深度思考，需要創造。快樂的長短，來自於享受創造快樂過程的長短。所以那些搞技術的人雖然在我們眼裡是那麼的枯燥，但他們卻說很快樂。Enjoy。
要想讓自己生活的每一天都有意義，那麼就去追求更多、更長、更深層次的人生小確幸吧，每天給自己一個快樂理由，動起來，起創造吧。
我現在每天都安排得滿滿的：寫作，閱讀，創作，畫畫、動手做鴨兒粑、觀影......養精蓄銳。
共同祈禱這次疫情趕快過去，待到櫻花盛開，還給自己一個昇華又成長的自己。
感恩。
紅芒果Mango
普為十方法界所有眾生唸佛持咒誦經！呵呵心量打開了，幸福感就滿滿的了！世俗種種笑笑就好，都跟演戲一樣，別太入戲就好！
大藏心燈
哎，昏昏沉沉，朝朝暮暮，醉生夢死，不能出去半步，陰霾會過去的，朋友們加油，武漢加油！
窗外之聽雨
因為對動物來說，你就是他的唯一，你宅在家，它當然快樂啦
魔逗愷撒
正如您所說；您拿來做比較的是低智商的動物，動物的需求是很低的，有吃有喝一般就能滿足。而人類在高智商的支配下會對色、聲、香、味、觸覺產生不同的感知，進而衍生或多或少的慾望，而一旦當您被長時期困在一個固定空間而無法實現滿足自己產生的慾望時，很自然的就會情緒失控、心情低落了。
