雷佛祖
實在點，京東方只能是要比自己強的三星、LG研發，得到華為研發是什麼鬼？再者京東方主要業務是幾大家放弁的低利潤的Led技術，三星、LG主要業務是Oled，華為是不錯，但真的也和小米一樣是個組裝廠。
幻世錄雷歐納德
坦白講，我也是在看到這個問題以後才知道“京東方在得到華為的幫助以後屏幕已經不比三星差”這件事情的。當然，為了求證這個問題，我特意去專業機構上查看了一下兩個品牌的屏幕數據。
我們就以華為mate20 pro和三星S10上的2K屏幕為例做對比。
在權威屏幕測評機構DIsplayMate檢測三星S10屏幕以後給出了這樣的評價：Galaxy S10是我們測試過的顏色最精確的顯示器。即使我們有了新的更嚴格的評分標準和新的測試，Galaxy S10在所有類別中都獲得了100%的綠色，非常好到優秀的評分，贏得了DisplayMate有史以來最高的A+評級。
此外，在DisplayMate中並沒有找到mate20 pro的測評記錄。
對於京東方和三星屏幕問題我談一下自己的看法。
可以肯定的是，三星的屏幕素質仍然要比京東方的要好，甚至京東方和三星相比還有非常大的差距。在所有的DisplayMate測評結論中，只有三星S10和iPhone XS Max的屏幕素質被認定為A+，而這兩個屏幕都是三星所制。在我個人的真實視覺感受中，三星S10的屏幕確實比華為mate20 pro要好。同樣，華為mate20 pro和三星S10代表的正是京東方和三星手機屏幕的最高的水平。從這兩部手機中我們能真實地感受到京東方和三星的客觀差距，這不是幾句話就能解決的問題。
在我的個人立場上，我能夠理解部分人心中對希望國產屏幕崛起的美好願景。然而，作為一個真正對國產廠商負責的人，我們應該尊重客觀依據，認清現階段自身存在的問題、認清和別人之間的客觀差距。京東方近兩年的進步很大、但和三星的技術儲備相比還有很大落差。作為手機屏幕面板的後起之秀，京東方現階段並沒有正面三星的技術實力。想要實現彎道超車，京東方任重而道遠。
當然，京東方的屏幕在視覺上是可以大多數被接受的。在三星達到技術頂峰後，京東方有更多的時間實現追趕，也真誠地希望有一天國產屏幕能夠站在和三星一個高度的舞臺。
YiMei科技
說到屏幕這個問題，提問中並沒有明確指出是什麼屏幕京東方做的比較好，又是什麼屏幕三星已然佔據優勢，這是要分開來看的。總體而言，京東方在LCD屏幕領域，當之無愧是世界第一，但是在OLED、AMOLED等柔性屏幕上，三星仍然佔據上風。
為什麼說京東方在LCD屏幕領域是世界第一呢？這是有數據支撐的，目前，京東方在全球擁有11條液晶生產線，總投資額超過3000億元，這是中國工業史上單個企業迄今為止最大的投資額；並且京東方的出貨量已佔全球22.3%（當然主要集中在LCD屏幕），超過了韓國三星、LG，位列世界第一。
LCD屏幕：京東方確實不必三星屏幕差了
很多人可能不太知道智能手機上的屏幕材質其實也有很多種分類。早期的手機產品上，屏幕單純就是玻璃材質的，沒有其他的高科技在裡面；後來屏幕技術進步，LCD屏幕逐漸佔據主要領導地位，這時的全球最大的屏幕供應商就是三星。發展到現在，高端旗艦手機的屏幕主要是OLED和AMOLED，三星自己使用的已經是Super AMOLED屏幕了。現在主流的屏幕就是LCD和OLED材質的屏幕。
而在LCD屏幕上，我們中國的京東方這幾年發展非常迅速。這樣的成果得來不易，因為京東方的第一條現代液晶生產線還是向韓國購買的，但是京東方經過努力，改進了生產流程，迅速在短短几年內趕超了韓國的三星。京東方的LCD屏幕不論是在品質上，還是顯示效果上，一點不比三星差，主要還是因為LCD材質的屏幕技術難度不是特別高，我們得以有彎道超車的機會，並且我們做到了。
OLED、AMOLED屏幕：京東方和三星仍然還有差距
OLED和AMOLED材質的屏幕就是我們常說的柔性屏幕，這個材質在屏幕領域是比較高端的。我們需要承認的是，目前在柔性屏幕領域，京東方和三星還是存在一定差距的。因為這種材質的屏幕的技術難度偏高，是需要長時間的技術積累的。三星在上世紀80年代就已經著手研究榮幸屏幕了，而那時我們國家的屏幕技術還處在起步階段。後來三星在LCD屏幕上做到全球領先後，就逐漸減少了在LCD屏幕領域的研發投入，轉而把大量精力放在了柔性屏幕上，確保自己在未來的趨勢中仍然領先。
京東方一方面是進入柔性屏幕領域的時間比較短，還沒來得及做出更多的成果，但並不妨礙京東方具備生產柔性屏幕的能力，並且已經實現量產，加上華為的幫助，我相信京東方的柔性屏幕超過三星指日可待！
實際上，京東方能夠在這麼短的時間內做到這樣的成績，已經堪稱奇蹟了。這樣的成績也只有我們中國人才能夠做到，因為我們不僅聰明，還非常努力，這一點令我深深自豪。
小強Talk
這問題反了吧？應該是為什麼有很多人會認為京東方的屏幕已經超越三星了吧？
愛國不是扭曲事實，而應該是看到差距，正視差距，努力追趕。
難道因為華為投資了京東方，京東方就超越三星了？有些可笑的言論。
就屏幕而言，恐怕都不用擺技術，擺參數，你隨便拿臺P30 PRO再拿臺三星S10比比不就知道屏幕誰好誰壞了嗎？這兩臺手機售價相近，總不能說是用低端比高端了吧。
三星在OLED屏幕方面領先很多
好好去了解一下三星屏幕的技術和領先程度吧，OLED屏幕所有的領先技術都在三星手裡，就單單說打孔屏這一件事，目前京東方就還不能完全實現。
我們都知道屏幕最大的核心參數，包含亮度、分辨率、刷新率、色域、色彩還原等。在眾多項屏幕參數中，三星的OLED的屏領先優勢都十分明顯。
至於生產本身，三星基本壟斷了日本生產的所有頂級加工機械，這也是前些日子日韓鬧矛盾時，日本遏制韓國的一大手段。
三星幾乎壟斷了高端屏幕超過90%的訂單，這也讓三星長期有大把的經費不斷研發和進步。京東方雖然拿到了華為的投資，但還有要很長的時間才能趕上三星的腳步。
LCD方面，京東方更有希望
我們都知道當年蘋果是不用OLED屏幕的，原因有多方面，主要是因為燒屏嚴重，近些年，因為能耗和色彩的原因，蘋果開始在高端產品使用OLED，但依然一直保持有產品使用LCD，也說明了蘋果的謹慎。
而三星在LCD方面其實相對一般，在當年沒人用OLED的時候，三星一直堅持研發OLED，對LCD反而不是很重視，所以技術並不領先。在LCD方面領先的是LG和主攻電視領域的夏普，但京東方在LCD方面與LG的差距並不大，甚至可以說可以做到平起平坐。
蘋果有望採用京東方屏幕
有消息稱，因為三星與蘋果在全球市場競爭日益激烈，蘋果對於屏幕方面過度依賴三星的問題已經非常重視。打算引入京東方的OLED屏幕。這其實是一個巨大的利好，我們都知道蘋果在品控方面的嚴格是變態級別的，在色彩調教方面也一直領先業界，這對於提高國內產商的生產和加工水平非常有利。
同時，如果蘋果和京東方開始聯手，那就是對三星的遏制，畢竟三星每年給蘋果供貨量非常大，而京東方屏幕的進步也會推動華為等國內手機屏幕的大幅進步。
未泯雙瞳
一群人真的無聊透頂！你們這些回答京東方oled屏不好的，你們買了p30pro用過嗎？就知道拿國外一些紙面上的評測數據！就好像凱迪拉克ATS-L發動機馬力標280，數據挺好看的，但是駕駛感受跟阿特茲比，真的就是數據好看就代表好開麼，同理屏幕好不好，不是去看某些機構的評測數據，而是實際感受，p30pro用了兩個月了，真沒感覺到跟三星屏有什麼區別！你們告訴我，我一個普通人能覺得什麼區別？各方面清晰度都ok，沒有讓我看不清呀，但是有一點，你要把p10跟p30pro放在一起仔細看那還是有細微差別，但是平時大多數也不會沒事把兩臺手機放在一起吧，而且你用手機接電話會兩臺手機一起接嗎？看電影兩臺手機同時看嗎？天天無時無刻都在對比嗎？如果沒有，我可以拍胸脯說，真的差別不大，你日常使用完全夠了。然後再補充一句，現在已經夠用，以後一定會更好，一個企業總有發展的過程，但是現在的京東方屏幕真的不差！
一席之地小角色
首先一定，京東方沒有得到華為的研發，而是華為對京東方的扶持。其次就屏幕來說，京東方的屏幕OLED的確還有些差距，但是在我看來很快就能追平，然後再趕超！
1、華為對京東方的支持：由於三星的下作手段，總是利用自己在供應鏈上的優勢給競爭對手下絆，當年的HTC和華為都被坑過。自此華為就開始有意的扶持自己的供應鏈廠商，京東方就是最主要的一員，畢竟屏幕是手機的主要配件。
此前一直有消息稱華為投資京東方，甚至入股，但是這方面其實並沒有確實的消息放出，京東方作為上市公司也沒有過明確的公告。因此，個人並不認可當前這種直接投資的說法。目前比較靠譜的消息還是雙方進行深度的合作，也就是華為在多種自研的產品中使用京東方的面板，且在類似MWC這種重要的場合力推京東方產品。
2、屏幕的確有差距：京東方在面板上發展的確令人振奮，多年來的燒錢並沒有白燒。2017年京東方的手機屏幕出貨量就已經超過三星，液晶面板超過LG，液晶顯示屏全球出貨量達到了25%的市場份額，智能手機、平板、筆記本、顯示器、電視等這些領域的出貨量均全球第一。可以說面對京東方的攻城略地，三星、LG這些傳統競爭對手只能轉戰更高端的OLED，而去年韓國政府也開始大力投資扶持這些廠商的OLED項目。
但是，京東方在OLED方向的發力較慢，2017年10月其第六代柔性OLED生產線才宣佈量產，而當年三星已經佔據了OLED屏96.5%的市場份額。所以，三星在OLED這塊的技術上要領先京東方不少，早前曾有報道，三星至少領先業界3年。
經過這2年的發展以及華為的扶持，京東方的確有了長足的進步，但在OLED領域還是和三星有差距。但是這個差距顯然在逐步縮小，現在不僅華為採用京東方的OLED，蘋果也將開始使用。這就是對京東方最好的肯定！
目前京東方在OLED上再度發力，早前製造OLED屏幕的蒸鍍設備需要日韓企業的設備，但現在京東方在蒸鍍技術上實現了突破，未來將有自己投資的國產廠商來供應。
相信再經過一段時間的發展，京東方一定能追上三星等韓國企業，最後將在面板領域稱霸！
Lscssh科技官
首先要說的是京東方的屏幕確實已經不錯了，但就國內屏幕廠商來說，OLED屏幕一直還是短板，關鍵性的技術以及製造產業鏈都掌握在日韓企業手上， 所以很大程度上我們要造先進的OLED屏幕還需要看他們的臉色，雖然技術這方面我們也在慢慢的進步，但是這還是需要時間的！
其實現在就已經有最明顯的對比了，華為和三星就是京東方屏幕和三星的屏幕的兩大陣營，比如從色域的對比來說華為就略遜一籌，就從這一點上面三星S10就佔優勢了，而且三星這一次的超感官動態AMOLED屏色準上面幾乎是沒有對手，就OLED陣營來說。
而就分辨率來說不提也罷，華為P30Pro的表現比P30還要差不少，首先一個是像素排列問題，然後是屏幕素質問題，可見屏幕方面還是三星的功力還是深一點，分辨率低日常使用沒啥大問題，但是如果晚上靜下心來使用還是有些顆粒感的，特別是如果你之前是2K屏幕的用戶的話。
差距要正視，但是也不代表我們沒有機會追上來，這一次華為P30Pro上屏幕確實是一個短板，大部分人可能都想不明白為什麼5500+的手機了為啥不上2K分辨率？而且這又不是5寸左右的屏幕了，現在起步可能都是6.4寸了，這個尺寸上2K分辨率可就太有必要了！
但是不出意外的是今年下半年的華為Mate30Pro會用上2K的屏幕，而且主力供應商將是京東方，到時候屏幕素質能不能追上三星就值得期待了，可能其它方面普通消費者無法感知，比如色域、色準、白平衡等等，但是這個分辨率的一定要2K啊...
最後很明顯手機屏幕的主要競爭會來自於摺疊屏，這是未來的趨勢，到時候誰的技術更先進一眼就能看出來的，專業參數你可能不會感知，但是以後摺疊可是一上眼就明白的，現在還只是單次摺疊而已，而且質量還非常不穩定，啥時候率先大規模發售還沒質量問題才算是領先！
若批評沒自由，則讚美無意義。
水哥愛搞機
這個簡單了，我們國家有的人當奴才當慣了，你讓他用自己的腦子獨立思考肯定不容易，即使他有大腦，也不會思考問題了，滿腦子奴才思維，怎麼能考慮主人的事。所以現在的有些人不是讓他做主人他就會做主人的，天生的奴才，怎麼做主人？
漢水之濱
京東方跟三星、LG、索尼在屏幕方面依然還是有很大差距的，並不是大家所說的得到華為的支持以後，京東方已經不比三星差了，本質上還是有差距的，並且差距很大，三星依然是屏幕行業的絕對龍頭。
三星、LG依然統治高端屏幕領域
根據2018年的銷售數據顯示，在高端OLED屏幕來看，三星在2018年手機OLED屏幕市場上份額佔比高達93%以上，相應的在電視及OLED大屏幕上，LG的市場份額則是高達95%以上。
京東方多少呢？京東方在OLED屏幕上的市場份額佔比僅僅只有2%，在電視等大屏OLED市場上。目前京東方在市場佔比上的特點，本質上也是我國屏幕產業上的一個共同點，基本上都集中在低價的低端屏幕領域，多銷薄利、利潤比較低。
同樣的高考題目為啥我上清華你落榜
大家也都知道，同樣的高考題目，為什麼別人可以考700分，你只能考300分？你們甚至可能是完全一樣的老師 ，完全一樣的大綱，完全一樣的訓練，完全一樣的高考題目，可是你們最終考出的分數卻不一樣。
就像第六代屏幕一樣，大家都是用的日本的第六代設備，可是大家最終達到的效果不一樣，品控、成本本身都有比較大的差距，舉個例子，可能在不計成本的前提下你能夠在一塊大面板上切割出來很多屏幕，然後再挑一個你甚至可能超過三星，可是三星不一樣，他能在一整塊面板裡面儘可能多的切割出來更多的頂級屏幕。
還別說切割，就算是同樣的屏幕用到不同的廠商，都有可能出現不同的結果。大家記得去年華為Mate20Pro的綠屏事件嗎？同樣都是用的LG的屏幕，索尼的Xperia3也是用的同樣的屏幕，可是索尼的Xperia3就表現得很好，當時的實際體驗甚至直追S9，可是差距終究還是差距。
當然相信未來京東方可以做得更好，何況京東方的背後是國資委、是中央匯金，但是終究還是需要時間來驗證。華為已經開始大規模採用京東方的屏幕，不過就目前的表現來看，還是跟三星的頂級屏幕有差距。
EmacserVimer
中國一百多年的落後誕生了大量鐵桿崇洋媚外者，這些人總是拿著有色眼睛看待中國企業和中國產品，挑三揀四，吹毛求疵，對外國的產品質量問題無限包容，中國產品只要有一件出現質量問題就能被無限放大，一個產品的質量問題就變成了一批產品，一個企業，甚至整個中國產品質量的問題，經過充分發酵後就變成了中華民族的劣根性造成的。同樣是產品質量問題，外國產品必須達到一定的數量才被關注，但仍然會被原諒。從國人到國外購買手錶，手包等奢侈品就能感受到，中國遊客到國外買的這些東西至少有80%是在中國生產的，而且在國內價格低得可憐，到了國外就變成了高大上。
