手機用戶25774892434
非常時期用非常措施，只要收費不多就沒有反對的必要！
不是許多人成天喊著要求把小區交給社區管理好嗎？怎麼一收費就怨氣沖天了？
說的這個小區沒有物業，肯定也沒有業委會。在防疫期間許多應該由物業和業委會做的事情，由社區人員做了，適當收費情由可原。
這種失去管理的小區肯定不是長久之計，防疫結束后街道和社區很可能要給引進物業公司接管的，之後也肯定會指導小區成立業委會的。
執中bj1
首先收物業費要具備以下條件，一，有工商局簽發的營業執照，二，有物價局簽發的收費許可證，三，在住建局和居委會的監督管理下合理收費，四，疫情過去之後儘快組織成立業主委員會。
大皇蜂
如果小區棄管。說明小區髒亂差。難度大。
疫情期間必須有個良好的秩序。社區也沒有那麼多人力。可能是需要找些個志願者。 就是不收錢，我們業主能平安，那個我們所有管理的好都自願出錢。讓他們在寒冷風雨中。能夠為我們遮風擋雨。算是一頓午餐飯。聊表心意。我認為人間有愛合情合理。
chen翔遠
看問題的本質，收錢換服務有個別人反對8%左右，代表不了92%的居民，不能讓臭魚搞亂民心!謝謝物業人的付出，你們受委屈了。92%的好人支持你們，可愛的物業人!
九智用戶164809192984
小區收費只小區物業收費、物業為小區有付出、比如小區、環境、治安、等是物業在維護物業會按管理標準收取、其它任何單位收費可謝絕、是違法的！
人在路上劉慶軍
疫情防控期間社區可組織志願者維護秩序，巡查監管。衛生費可以收，按戶十元左右吧。
建萍AB
沒有物業，小區的垃圾清運，道路保潔，進出的檢查防護誰做？有業主委員會嗎？有，由業委會決定。沒有，由社區代管，應適當収取費用。
孫哥487
應該是社區街道顧的人幫助管理小區的，收費也是為了大家
酒的愛好者我
合理，必須收
用戶3100451514631
無物管誰收費呢？又有搞物業管理呢？無人管理誰收費呢？
你應當知道合理不合理啊？因為這個就沒有理的依據。
分享到:
