文武視角
兩者的區別其實挺大的，一個是真正大公無私的做慈善，而另一個則是業餘做慈善，一個專業一個業餘你說區別大不大，而且明星藝人大多數做慈善的都是與周立波差不多，用身價的一部分做慈善，既沒有傷筋動骨又落得了好名聲，也不會觸及大部分人的利益。
相反韓紅就不一樣了，對比周立波韓紅做慈善幾乎是傾家蕩產的，有時候身上都沒錢了，你能想象的到哪些大明星會為了做慈善做的傾家蕩產的？
答案几乎是肯定的吧，幾乎沒有，就連我們的古校長也沒有做慈善做到這個地步吧，雖然做的貢獻可能不比韓紅少，但是古天樂也沒有將全部身價淨捐，之前不是有傳聞古校長花4500萬人民幣買遊艇麼。
對比之下週立波的慈善事業才是當今娛樂圈的概況吧，這樣是隨大流，不會觸及他人的利益，不觸犯到他人，也就沒有人會針對周立波了，就算有一些人舉報，但是不會有人推波助瀾的。相反韓紅就不一樣的，他的行為在娛樂圈慈善事業堪稱是閃亮的明星，會讓一部分自我感到羞愧難當，這樣就會有人嫉妒韓紅，不免就會有某些看不慣韓紅的人暗地舉報並推波助瀾，導致韓紅處在一次又一次的風口浪尖上，不過真金是不怕火煉的，韓紅面對一次又一次的叼難，但是憑藉自身的硬條件，硬是打臉無數想看韓紅笑話的人。不知道你們是怎麼看待這個問題的呢？
知否娛樂
都是積德行善，就不應該分高低貴賤。韓紅20年的慈善路，有哭過，有笑過。有讚美，有詆譭。有人說她樂善好施，有人說她沽名釣譽。一個人傾盡所有，不遺餘力的做慈善。就是為了名譽嘛?也許她不需要別人的讚美，更不需要別人的道歉。或許只要那些痛失家園，飽經磨難的臉上，露出一絲笑容，她就很滿足啦！
而周立波身為海派藝人在海外，有一些負面新聞。但也全身而退。都知道他在娛樂圈逢人必懟，所以在圈內人緣不是很好。因此想黑他的人不在少數。不斷的製造話題，然後在化解問題。這也正是他安身立命的本事。都以為他只會懟，卻不知他還在捐。這些年也為慈善捐出了幾千萬。雖然在慈善路上，周立波和韓紅還不在一個量級上。但人們關心的不是你捐了多少，而是你還在不在路上。當我們仰望夜空 有些人只看到了月亮，有些人只看見一片漆黑。而更多的人卻看到了那些默默點亮夜空的繁星。
一葉悠閒
韓紅，首先之前是一名軍人，她不會昧著良心幹事情，她不需要去炒作，因為她自己深刻的認識到，她做慈善是為了幫助別人而不是為了炒作自己，讓自己火起來。
但是周立波的慈善帶著炒作的成分，他做慈善可能是想復出吧，時間久了，不再是那個大名鼎鼎的主持人了。
以上僅是代表我自己的看法，僅供參考。
韓宇娛樂
人的思想，品德，財產層次不同，從事慈善事業的層次也不同。我覺得無論他們個人有什麼特點，或者缺點，都應該包容他們，看到他們的長處，愛護他們的積極。讚揚他們的為人民服精神。
魏美智
完全不一樣，第一韓紅不僅自己做，還發動演藝界極其其它領域跟著做，周不是。第二韓紅是專業做，雖然可能也有不周之處，周不是。第三韓紅是傾囊地做，周不是。第四韓紅嚴肅地抱病在做，周不是。第五韓紅為人真誠，周不是。
手機用戶51157315066
為什麼"韓紅基金會"被一個人舉報,這麼快就有結果，而"周立波胡潔公益慈善基金"被那麼多人舉報卻石沉大海? 讓人不得質疑是不是沒問題的公益基金就去查，而有問題的卻因為"眾所周知，不可描述"的原因無法公開?
᭄ꦿ聽、風雨
只要做出慈善的舉動，都是好人，好人一生平安。
閃電21106
韓紅是用生命做慈善事業[贊][贊]韓紅是用心在愛國愛人民[贊][贊]我永遠相信韓紅真誠善良的中國心[贊][贊][贊]
愛垂釣7
韓紅是真慈善 好人 可以看我發的視頻有一篇是韓紅
hao9ya
韓紅是我國慈善事業的標榜，值得國人尊重，為她點贊！
