为啥摄影官方组织的影赛获奖作品大都色彩鲜亮纯正,与国际主流“梦幻调色”大相径庭?

阳光海洋_湖北


我喜欢德味片子,特别是徕卡,其次是蔡司。德味片子给人厚重,给人细节丰富感。而佳能拍的片子,给人轻薄感,特别是拍黄种人假的很,硬是把中国女人拍的比欧洲女人还白里透红,假,真的假。


红色达人540


你好,色彩风格,仅仅只是色彩风格,并没有对错之分,也没有高下之分。关于这个问题,我具体谈谈:


富士的专业彩色反转片,就是以色彩鲜艳为特征的,非常受欢迎

富士官方网站,国外摄影师用富士微单拍摄的样片

富士官方网站,国外摄影师用富士中画幅微单拍摄的样片


1,柯达和富士公司的宣传画册,尤其是胶片时代的反转片的宣传画册,也都是色彩极其饱和鲜艳的。


2,富士公司的数码相机的宣传画册,也一样是色彩极其饱和和鲜艳的。尤其是富士数码相机引以为傲的伟业威亚色彩模式,就是极其饱和和鲜艳的。


3,以上两点,说明饱和鲜艳的色彩,是全世界都接受和喜欢的一种色彩风格。


4,索尼和尼康的直出色彩,大多数情况下都是较为灰暗的,佳能也一度很灰。当然,尼康在某个时期,色彩很鲜艳明亮。

佳能甚至有长达10年的时间,请了很多所谓的摄影大师或者摄影技术专家撰写文章,说为什么单反的灰是最好的,糊弄了很多人。

直到富士微单,用漂亮的直出色彩揭穿了这个谎言。

事实上,最近这些年的佳能单反,直出色彩并不是5年前那样的一贯灰了。

佳能单反,佳能微单,现在的直出色彩,也都是很不错的了。


5,再来说徕卡,当然,胶片时代的徕卡相机是不能决定色彩风格的了,最多只是说徕卡镜头有那么一点点的影响。进入数码时代之后,大家觉得徕卡的色彩如何呢?大家觉得徕卡帮助华为调整出来的色彩是什么呢?


未必华为和徕卡,有错?


6,再来说三星,三星有错嘛?

三星也是非常鲜艳的。


7,我们来说说显示器,联想电脑的显示器,色彩就非常糟糕,很不专业,色彩很暗淡,很灰,未必联想电脑就是世界上最好的电脑显示器?


很显然,在苹果电脑上看照片,色彩很鲜艳,这个才舒服,对吧?


8,对于色彩来说,总体的要求就是,色彩要鲜艳的同时,也要有丰富的细节层次,那么,在摄影摄像或者影视行业来说,这就是电影色彩的追求了。


9,因为纸张虽然可以做到色彩鲜艳,但是色彩层次太少。无论你用什么纸张,胶片时代,柯达富士的彩色相纸,数码时代爱普生的微喷,或者某顶级印刷厂的顶级白纸,都是如此。汽巴克罗姆彩色相纸也是如此。


纸张,无论任何纸张,都只能做到色彩鲜艳,但是不可能做到过于丰富的色彩层次。


10,在胶片时代,在没有HDR或者没有10bit的数码时代,只有胶片电影可以做到最丰富的色彩层次。


胶片电影是1000个层次,纸张的层次,往往是用1-100%来描述的,纸张应该说不可能超过256个层次的。当然,早期的显示器也只是100多个层次,现在大多数显示器也只有不到200个层次。


三星HDR10技术的电视机,色彩比2018年的大多数电视机都要鲜艳

全球电影界的技术领先公司,美国杜比公司的杜比视界HDR技术,色彩也是追求鲜艳,难道是追求“黯淡无色”?

全球电影界的技术领先公司,美国杜比公司的杜比视界HDR技术,色彩也是追求鲜艳,难道是追求“黯淡无色”?

全球电影界的技术领先公司,美国杜比公司的杜比视界HDR技术,色彩也是追求鲜艳,难道是追求“黯淡无色”?



11,关于视频在电视机和电脑显示器上的区别。大家应该都知道,视频在电视机上色彩非常鲜艳,但是在电脑上就很灰了。


12,关于电影在电影院的效果,以及和电视机,电脑显示器的区别。大家都知道,电影院的效果,是电视机所没有的。在电脑显示器看电影大片,色彩也一样是很暗淡的。


13,电影的色彩风格,往往都是单色的彩色。不会有很多种鲜艳的色彩存在。因为这是电影。你自己可以多研究一下,看看电视剧的色彩和电影的色彩究竟有啥不同?

电视剧的单色画面就要少得多了,一些青春偶像剧,色彩很多,色彩很鲜艳的。


综上所述,研究整个摄影、电影、电视的历史和现状,大家就会发现,影像的色彩的主流并不是什么“灰”。即便是电影,电影的色彩在电影院里面也是很鲜艳的,大家随便找个好莱坞电影在电影院看看就是了,虽然说电影以单色画面为主流。


光线摄影学院


每个国家都有自己的审美观,甚至在不同的人群中也有不同,比如,一些人奉为圣灵的“德味”风格(见下图),在偏暖的底色中突出蓝绿色,欧美人喜欢,中国人大多数不喜欢。




来自胭脂河夭桃浓李


在国内圈子风光曾被批判,认为糖水风光太庸俗,人文纪实才有深度,要立足就得玩点纪实,纪实又讲究少后期,现在当评委的当年不少靠的是纪实出名,他们偏向自然色。这算国家地理似的自然风光,求真实,注重展现自然本身。梦幻调色偏向艺术风光,更加注重主观感受的表达。没有绝对对错与好坏,个人更喜欢后者,因为前者容易模仿容易千篇一律,后者会有更多变化。


乐兔鱼


我曾经在瑞士看过一次摄影展,不知道是什么级别的,就是看着他们把蓝天白云漂亮的雪山都拍得暗暗的,很不理解,本人觉得太压抑了,真的不喜欢。


天舒197247687


国外的“梦幻色调”一样很烂大街,是一种千篇一律的风格,没看出来比国内的色彩鲜亮好哪儿。


自贡的黄师傅1


色彩只有原始的最耐看,经典为什么经典,就是因为耐看不会审美疲劳,明显风格的色彩,就跟滤镜一样,刚玩扎脚时眼前一亮,看久了多了就腻了。而且原始色彩的信息量是最丰富的,有着最大的后期延展空间,更适合后续商用。


鲍勃叔叔


首先,摄影大赛多有具体主题,“宣传画”般的叙事性照片一般适合鲜艳的表达方式。也容易受到组织者的青睐。

其次,含蓄、朴素、诗意的黑白或高级灰色调不为大众百姓的接受和点赞。


山寨庄子


这个要看主办方和评委的喜好了


常兵摄影


亚洲人与欧美人对颜色的感受不同。以对色温和灯光为例,

中国人一般喜欢非常亮白的6500K色温的灯光.

而且中国人在低色温暖黄光照明环境里.会有压抑和抑郁感.

而欧洲人正相反.非常喜欢4000---4500K的暖。


分享到:


相關文章: