日本和韩国,哪个疫情严重?为何?

bluefox01



知事渊博


先从一组数据说起,截止2月22日,日韩疫情数据如下:

日本:确诊756例、死亡3例、治愈1例

韩国:确诊433例、死亡2例、治愈17例

只看数字的话,日本比韩国严重,可实际上是这样吗?不是!

1、日本有600多例是钻石号游艇上确诊的,算不上内部患者,日本国内只有100多例,所以连日本政府都不担心,而韩国的患者都是国内!

2、韩国国土面积才9.96,人口5100多万;而日本国土面积37.8,人口1.26亿,按感染比例来算,也是韩国严重!

3、国民的反应来看,韩国疫情已经很严重了,结果还有大批量的民众上街抗议:不是疫情防控不利,而是抗议对文在寅总统的不满,这个时候不考虑如何保护自己,而是抗议这个真是让人难以理解!

4、韩国医疗能力不如日本,收治和治疗能力都有差距,这两天韩国翻倍的增长,反而日本不瘟不火,增长的并不快!下图是全球医疗质量排行,日本12、韩国25

综上所述,韩国的处境比日本还要严重,所以不能单纯的看数字。


80后老申


世界卫生组织负责人谭德塞在2月21日的记者会上警告全球对病毒传播要格外注意的时候,专门提到了两个国家的名字。

一个是伊朗,该国死亡案例在所有外国排名第一;

一个就是韩国,该国的确诊病例是外国最多的。

能被世界卫生组织“点名”,你说是韩国疫情严重还是日本疫情严重?当然是韩国。

截至2月23日,韩国确诊病例总共将近600例,其中21日、22日两天就增加了229例。

而日本确诊病例763例。

看着好像比韩国要多,但其中643例是“钻石公主号”游轮的病例,这里有十几个国家的乘客,但因为停靠在日本港口,都算日本的统计口径。

因此实际上,日本本土只有100多例。

而韩国的400多例都是本土的。

所以从这点来看,韩国的风险确实比日本要大。

韩国第二个风险因素是:

确诊病例日增的幅度太快了。

基本都是群体型聚集型的爆发,而日本基本还是散发状态,社区传播占比例不大。

比如韩国大邱的教案,就是典型例子。

第三,韩国的风险还在于在全球扩散。

甚至已经扩散到中东国家以色列。

以色列媒体关注到一个重要消息:2月8-15日到以色列的韩国天主教旅游团回国后有9人确诊感染。据说这个旅游团总共77人。此时也惊动了梵蒂冈。该国驻以色列方面表示正在调查是否有当地天主教会和韩国旅游团接触。

目前不清楚他们是在以色列染病还是在韩国染病。但这足以让以色列人紧张。

以色列要求接触过韩国游客的人立即隔离14天,包括驻华大使,也包括还在以旅游的1000名韩国人在宾馆隔离。

同时禁止韩国航班入境。昨天一架韩国航班降落后,以方把机上12名本国人接回,让韩国航班返回。


木春山谈天下


韩国新冠肺炎确诊患者556人,日本为769人,虽然韩国患者数量少,但是增长速度快,仅一天时间增加123名确诊患者,而日本只增加了26名,而且日本的患者几乎都在“钻石公主”号邮轮上,韩国的形势比日本还要严峻。


日本新冠肺炎确诊患者数量为769人,其中634人在“钻石公主”号邮轮上,日本国内的患者数量为135人,船上患者数量虽然很多,但是比较容易隔离,基本上不会传播到日本国内,即使把整条船3000多人传染,日本国内也基本是安全的。反观韩国,一天的增长量几乎达到日本国内累计确诊患者数量,风险性极高。

韩国80%的患者集中在大邱市,其中第31号患者是一位61岁的女性,她曾4次参加大邱市的新天地教会活动,每次教会活动都有上千人参加,活动期间信徒用双臂拥抱别人的肩膀唱歌,聚会结束还在咖啡厅和餐馆聚集,因此很容易造成病毒传播。



韩国的31号患者将新冠肺炎病毒传播出去,导致至少40人被感染,超过1000人因为参加新天地教会活动而被隔离,该患者还曾2次乘坐公共交通工具前往首尔,所以很可能把病毒传播出去,不仅仅是大邱市,整个庆尚北道都成为疫情重灾区。


韩国陆海空三军都出现了确诊患者,总统府青瓦台10多名警卫被迫隔离2周,所以韩国面临的新冠肺炎疫情的严重程度远超过日本,韩国政府也加大了对疫情的管控措施,向庆尚北道和大邱市提供25亿韩元(人民币1455万)的补贴,用来抗击新型肺炎疫情。

韩国疫情增长速度超过日本,所以如果不加以有效控制,最近一两天韩国确诊患者数量就会超过日本,韩国疫情比日本更加危险,按照现在的扩散速度,韩国恐怕需要封城了。


视野新观


日本的疫情比韩国严重,在韩国的新冠病毒患者大都在韩国境内,相比日本有所不同,日本700多名患者,有60O多名来自钻石公主号邮轮,只有几十名发自国内,因此韩国在疫情扩散方面比日本严重些。





ZCq雪七


很高兴回答你的问题。

1. 截止2月22日18:00,日本国内报告的感染者总数达到755人(包括游轮的634人)。从1月16日日本神奈川的男子在前往武汉后回国,发现患上肺炎到疫情发生至今,日本政府给外界的一个印象是不像我国一样对已感染病人进行彻底的隔离和治理,而是想以均衡方式,先把疫情提醒级别提高到三级,后又禁止湖北省和浙江省旅客入境,协调口罩厂商提高产能。日本政府还修改有关政策,使政府必要时有权强制隔离、扩大病毒检查对象等。

总之,日本政府或许不想让疫情对国民生活和经济运转造成太大冲击,但也因此被批评防控不力。

2. 截止2月22日18:00韩国国内报告的感染者总数达到433人。

从1月20日一名55岁的韩国男性,他在访问中国武汉以后,在回国之后被发现感染了新型肺炎后。韩国政府能积极的对感染的病人进行了隔离,并延期了韩国釜山举行的2020世界乒乓球团体锦标赛,感觉韩国政府对韩国国内疫情的控制相比日本要更积极主动和严格。

因为两国政府对疫情决策上的不同,感染数量上,日本要远远多于韩国。


一个IT男的生活号


日本和韩国的疫情近几日都发生了“量变”。两国的情况均不容乐观!


从确诊人数规模上日本总计769例,其中,“钻石公主”号邮轮上共确诊634例,在日本国内的日本人和中国游客等共121例,从武汉乘坐包机返回者14例。韩国总计确诊病例556例。如果单看本土确诊病例以及单日新增病例,韩国的疫情严重性已经超出了日本。

客观来讲,韩国应对疫情的及时性和有效性似乎比日本要“强烈”,而日本尽管也采取了防控措施,但是却存在不少纰漏。“钻石公主”号邮轮上,大约2600名游客基本上都已下船回家了,但是在乘客的病毒检测的过程中却出现重大工作失误。


日本厚生劳动大臣加藤胜信22日在记者会上透露,邮轮“钻石公主”号已下船的人中,有23人在2月5日起的医学观察期内未实施新型冠状病毒检测。

加藤胜信承认出现了失误,他道歉称:“深刻反省我们的失误。将采取彻底措施避免发生此类失误。”难以想象日本会在人员的病毒检测工作上出现如此重大的失误,如果仅仅是为了影响工作,那么造成的“灾难”将是严重的。

韩国的疫情情况如何?

根据韩国专家的说法,从传播路径和特点上看,目前新冠肺炎在韩国的传播已从国外向韩国输入的阶段,开始进入国内社区交叉感染的初步阶段。考虑到病毒存在较长的潜伏期和代际传播等因素,未来预计确诊患者还将呈现持续增长趋势。

另外,韩国专家也认为,韩国无法确认感染源和感染途径的确诊病例也在不断增加,一些确诊患者散布在首尔、庆尚南道、忠清南道、忠清北道、全罗北道、京畿道、济州道、光州市等各地,疫情或将继续在韩国全境扩散。

从单日的病例新增情况看,日本22日在北海道、神奈川县、爱知县等地新确诊26名新冠肺炎患者。韩国22日新增123例新冠肺炎确诊病例,并且出现了第四例死亡病例。

韩国新增的病例之所以如此“迅速”,大概率是和其国内出现“超级传播事件”有关,未来几日韩国的新增病例数或许将继续增加。而日本的情况也不乐观,由于工作失误造成的“漏检测者”或许有“潜伏感染者”,这或许会对其密切接触者产生某种影响。

身为中国的近邻,韩国和日本都在我国疫情发生第一时间对我进行了友好的援助,而两国目前的疫情都发生了某种变化,且有愈演愈烈之势,可以说疫情情况都不容忽视。

惟愿疫情早日毕!


古今会


截止到2020年2月22日韩国确诊病例433人,死亡2人,治愈17人;日本确诊病例756人,死亡3人,治愈1人。

从数据上来看,韩国的三个数据都明显优于日本,可见日本的疫情相对严重些。

从确诊病例范围来看,韩国的确诊病例为与我国相似的社区型传染,这种传染范围比较广,潜在疑似病例不可控,存在很大风险;而日本确诊的700多人中,有600多人来自于‘钻石公主号’游轮,传染范围较小,如果日本当局控制得当可以将新型冠状病毒的传染范围控制在一定值内,可见韩国的疫情相对严重些。

从国际关系方面来看,由于韩国萨德事件影响,国人赴韩旅游人数急剧下降,很多人转而选择去日本旅游,这也增加了日本的潜在传染源,由此可见,日本的疫情相对严重。






三疯兄弟


新型冠状肺炎疫情已经蔓延至多个国家,其中亚洲里面的中国、日本和韩国是疫情最严重的。今天我们来说下韩国的疫情情况,截止2月21日,韩国确诊患者104例,仅仅一天就新增了53例,韩国政府表示当下疫情情况非常严重。



柠檬Jy


针对此问题对国际新型冠状肺炎病毒疫情进行查询。

截止到2020年2月22日17:42,日本确诊病例756人,死亡3人,治愈1人;韩国确诊病例433人,死亡2人,治愈17人。

从确诊人数上说:日本比韩国确诊人数多,治愈的韩国比日本多。两笔数据证明,日本疫情比韩国严重。



分享到:


相關文章: