quwulc
飼養寵物有個人愛好和給飼養者帶來快樂。但弊大於利，特別飼養者素質不高的情況下就更突出，所以不應該飼養寵物。
金福盛園
養狗確實存在很多問題！我們小區每天路上很多狗屎，我就踩過（那個狗主人打掃狗屎了？），汽車輪胎被狗狗尿過（哪個狗主人管了？）！我家孩子被狗狗咬過，每次見狗就害怕（哪個狗主人每次都牽繩了？）光顧自己高興，損害別人，就是自私自利！我說的狗主人沒做好就不要養！
郎佔國
說實話我真的不希望有人在小區養狗人口密集不說還有小孩很不安全，關鍵是養狗的人有幾個有素質的，我們樓上的人養狗每天都要出來溜達.那狗見人就吼還會撲過來恨不得一腳踹死它.有狗鏈子不牽著為什麼解開隨便它跑.狗鏈拿手上難道狗鏈是給自己用的？我和小孩看見狗就怕啊！誰願意被狗咬啊？賠錢就行了嗎？關鍵是一見狗心理有陰影啊？所有我堅決反對養狗
媽媽愛文軒寶貝
作為我個人是堅決反對養寵物狗的！
儘管我在元月份剛看了那部《寵愛》，那種忠誠與陪伴太感人；儘管我身邊有幾個朋友非常有愛心特別愛狗，把狗當成了自己的子女和伴侶；甚至我自己也非常短時間的替我兒子照顧他的狗，那種溫順和親暱讓你極其捨不得。
巧的很，我中午出去轉了一會兒，就不可避免的碰上狗，以及與狗相關的事，就此說說我反對養寵物狗的原因。
我走到江邊時，遠遠就看到一位女士帶一個白白的毛茸茸的小狗，看到我走到江邊，那隻小狗就走近我，其實我從小就怕狗，特別怕狗與我親近。我瞅著它，樣子很可愛，但我怕它咬我。狗主人大慨看到我緊張，一邊喚它走，一邊告訴我：它不咬人。
它不咬人。這是一個謊言，有的確是不咬人，可有的是真咬人，且不說那些慘不忍睹的狗傷人事件，就是我一個閨密養了一個比拳頭大點小狗，每次她都說我家狗狗不咬人，可把她和她老公的手咬了。
走在乾淨整潔的濱江大道上，看到山水相映，道邊的臘梅，還有迎春花都開放了，疫情一個月，難得出來欣賞下美景。正在美滋滋的時候，不想腳下一堆黑乎乎的東西，有蒼蠅在飛舞。
汙染環境。你能想象我在優美宜人的環境裡，差點踩到一堆狗屎那種心情。的確有相當一部分養寵物的人還是有素質的，但不是每個人都能做到，經常環衛工人前腳打掃乾淨，後面就留下一堆堆狗屎，那麼刺眼，讓人難以忍受。
耗時費錢。養狗必須要做好心理準備，為了時尚，
有的人養條凶神惡煞的狗，牽出來嚇人半死；
有的人把白狗養成黃黑狗，走跟前臭味難聞；
有的人要早上晚上去遛狗，沒時間看看爹媽。
如果不是真的有閒有錢，還喜歡將狗兒像伺候爹媽，照顧兒女一樣對待，那真不要嘗試去養狗！
阿方印象
養寵物不是不可以，狗可以防盜，貓可以除害，但要愛清潔講衛生，還要有度，有的人把寵物狗當土狗養，從來不給狗洗澡，不但屎尿亂拉，還髒得像流浪狗，不忍直視；有的人一下子養四五條狗，放出來一大群，追著人咬。想養寵物就不要懶惰，要勤於打理，出門遛狗不要把屎尿拉在大路上，如果不慎拉在路上要撿了，做到文明養犬。
妙心2020
城市禁止養寵物，我舉雙手贊成。因為城市人口集密，樓房多通風不好，科學證明，昆蟲，飛擒，走獸，可隨時向人傳染病毒。
王者風範0104
別借疫情防控之名，行殺狗滅貓之實。無論是非典還是這次肺炎，其起因你我明知，為什麼拿貓狗來當替罪羊？把城裡的動物都滅了，疫情就沒了？可笑不可笑。要說預防和消滅疫情，恐怕管住一些人那張啥都吃的嘴，方為上策。
評論有人說，養寵物的人不孝敬父母。可你們好好上網去查查不孝之人多為不善之人，連貓狗這些在人類面前本為弱者的小動物都容不下的人，何善之有。有人還說，養寵物的人自私，可地球並不只是人類的地球，動物與我們本應共享這藍天白雲，我就想問問高喊殺貓滅狗之人，為了自己好惡，借疫情之名，塗炭生靈，誰更自私呢？
說殺貓滅狗的人，我勸你善良。
AI峰言峰語
題目出的有問題。是疫情期間禁止養狗，還是說受疫情影響今後城市不準養狗。如果是疫情期間難道一律把現有的寵物狗全部殺死？這有點兒太荒謬了。我說是受疫情影響今後城市要禁止養狗，有這想法簡直太愚蠢了，不僅不合法，也不客觀。但是對於城市養狗問題，我認為主要是解決以下三點：一是禁養大型和烈性犬；二是對於養狗人讓狗隨地便溺不收拾的，狠狠罰款！三是遛狗必須栓狗繩。否則嚴格罰款。
麥景圖86812917
養寵物就要精心的管理寵物，平時出去不能讓它隨地大小便，要隨時準備收拾寵物的糞便，不能讓它亂叫，嚇著過往的路人，繫好狗繩，如果做不到這些，還是禁止了吧
高大山27737581
再好的小區環境也被狗屎狗尿造得髒兮兮，小區內成了寵物的便所，汽車輪胎上澆得很多狗尿， 草坪里布滿了狗屎。老人孩子的安全令人擔憂。我們一方面綠化我們美麗的，一方面讓養狗人禍害這美麗的環境，走在小區裡要十分小心腳底下是否有狗屎。狗屎被汽車 碾壓弄得滿地狗屎，清掃工也很無奈。
