獨家|中醫藥為何在本次抗疫中“大顯身手”?哈佛教授指出關鍵一點

有報道稱,新型冠狀病毒與2003年的SARS病毒不同,有些病人早期發病並不十分兇險,甚至症狀輕微,但後期會突然加速,病人很快進入一種多臟器功能衰竭的狀態,其原因是病人體內可能啟動了炎症風暴。

炎症風暴,即細胞因子風暴,是由感染、藥物或某些疾病引起的免疫系統過度激活,一旦發生可迅速引起單器官或多器官的功能衰竭,最終威脅生命。

細胞因子風暴在SARS、MERS和流感中都是導致患者死亡的重要原因,在本次疫情中,細胞因子風暴也是引起許多患者死亡的重要元兇。

近日,曾兩次獲得諾貝爾生理學或醫學獎提名、長年研究炎症的哈佛教授康景軒在接受21新健康專訪時表示,不管現在還是將來,控制炎症對於降低新冠肺炎死亡率以及促進病人康復,都有著很重要的作用。

独家|中医药为何在本次抗疫中“大显身手”?哈佛教授指出关键一点

哈佛醫學院麻省總醫院脂類醫學與技術研究中心主任康景軒教授,曾在2005年、2006年兩次獲得諾貝爾生理學或醫學獎提名。受訪者供圖

康景軒指出,此次抗疫過程中,中醫藥發揮了重大的作用,其中很大一部分原因是中醫藥在治療過程中做到了“抗炎”,但沒有系統性地全面鋪開,而西藥在治療過程中也沒有針對性抗炎的方案。為此,他建議在抗新冠肺炎中,除了抗病毒外,必須加強系統性針對炎症的治療,把抗炎作為新冠肺炎的基本治療方案。

值得注意的是,中國科學院副秘書長周琪院士2月15日在國務院聯防聯控機制新聞發佈會上表示:“科研人員正在篩選一些老藥抑制炎症因子風暴出現,包括部分已經證明在風溼病等領域有效的藥物。有一些前期經過驗證的、對細胞水平有作用的藥物已經部分做了臨床實驗。”

01

建議加強炎症管理

21新健康:您為什麼會提出治療新冠肺炎要注意炎症管理的建議?

康景軒:現在很多常見疾病背後都有炎症反應。新冠病毒作為一個病因、引發因素,是新冠肺炎的一個開關而已,真正的問題、要害,也是在於肺部的炎症。在臨床處理上,更多時候必須要針對肺部炎症以及系統性炎症進行治療。但很遺憾,好像在這方面,尤其是前一段時間,有針對性的方案還是不夠有力或是不多的。

我們需要把注意力集中在處理這個炎症的問題上。不管現在還是將來,要降低新冠病毒肺炎的死亡率以及疾病對病人的影響,都必須做好炎症方面的控制。

很多疾病,包括癌症,其引發原因到現在都不是很清楚,其危害性就是治不好會死亡,所以大家才緊張。對於新冠病毒,我們現在也不是完全對付得了,但若能夠處理好因為病毒侵入所引起的病理改變,也就是說把炎症反應控制好,其危害性也就可以控制了,不會有太大危險。所以,對於新冠肺炎的治療,除了儘可能採用對付病毒的措施,我認為應該集中全力在肺炎問題的處理上。

近期在美國從事微生物學和腫瘤學研究的醫學科學博士吳軍,也談到了新冠肺炎與自由基的關係,他的觀點我比較認同。新冠肺炎的危害,在一定程度上確實與過激的免疫反應制造出大量自由基、從而引起細胞和器官損傷有關。自由基的產生又加重了炎症的發生發展,所以它們兩者之間有一種不可分割的關係,在臨床上如何去應對這些問題,才是關鍵。(編者注:自由基,又稱“遊離基”,指化合物分子在光熱等外界條件下,共價鍵發生均裂而形成的具有不成對電子的原子或基團。人體內過多的活性氧自由基會產生破壞作用,導致正常細胞和組織的損壞,從而引起多種疾病,如心臟病、老年痴呆症、帕金森病和腫瘤等。)

21新健康:炎症管理在後續的新冠肺炎患者治療、康復中有哪些影響?

康景軒:現在大家都以抗病毒為主,忽略了抗炎,但別忘了,肺炎是這個病的要害,所以我們單純抗病毒還不夠,必須要抗炎。不管是對這個疫情,還是對將來的健康,包括很多慢性疾病,都與高炎症體質有關。所以控制好炎症狀況,對很多疾病管理來說是一個關鍵措施。

所以我認為,從人體抗病來講,一方面要建立好抵抗力或免疫力,另一方面要控制好炎症,就是要抗炎,把炎症反應壓到最低。

21新健康:加強抗炎會不會引起藥物的耐藥性?

康景軒:抗炎和使用抗生素不是一回事,抗生素(殺菌或殺病毒藥)可以抗炎,但抗炎不一定要用抗生素。

炎症可由不同原因引起,常見的急性炎症多由病原微生物,即病原體(如細菌或病毒)引起的,另外還有體內的病理因素或創傷、蚊蟲叮咬等,也可以引起炎症。

對於病原體引起的炎症,可以通過控制病原體來抗炎,即把這個病原體殺死,通過殺菌、殺病毒,消滅炎症的源頭。在人體免疫力很強的情況下,小範圍的炎症使用抗菌素殺死病原體後,剩下的交給免疫力,炎症也就消退了。

但新冠肺炎是一個病毒性肺炎,不能用抗菌素,除非肺部在有嚴重炎症情況下誘發了細菌感染。控制病毒引起的炎症,不能濫用抗菌素,所以這裡沒有涉及藥物耐受。當然,如果亂用了抗菌素,也可能會出現耐藥問題。

至於抗病毒是否會出現耐藥,如果病毒本身發生變異,有可能一些原本有效的藥物,在病毒變異後又沒效了。

簡而言之,抗病毒治療有可能會出現抗生素耐藥問題,但我們這裡所說的炎症病理控制,是指用非抗生素藥物來調控自身炎症反應,主要是抑制炎症因子的生成,不涉及抗生素藥物耐受。

21新健康:剛才您提到的抗炎的兩個方面,一個是抗擊病原體,一個是調控本身炎症反應。就這個病原體方面,目前新冠肺炎的病毒機理仍不明確,我們看到的信息是說這個病毒還沒有產生突變,但是也不排除,所以從病原體來說您有什麼看法?

康景軒:有關這個病原體,病毒同細菌是不一樣的,首先要搞清楚這一點。如果單純是病毒且沒有變異的話,那人體免疫系統可穩定地產生相應抗體,這樣病人在同病毒鬥爭的過程中,會產生有針對性的武器,可有效應對病毒。即使它以後再進來,已產生的抗體也能夠消除這個病毒,不會再度發病。

但一旦出現變異,當然就會產生新的問題,等於又一種新病毒進來了,這就是大家比較擔心害怕的問題。但這個情況通常不多見,也不可能那麼短時間內就從A病毒變異成B病毒,也就是說原來的新冠病毒變成異型新冠病毒了,目前看還沒有這種證據。當然,如果有的話,就是一個比較嚴重的問題,我們必須要高度警惕。

如果新冠病毒沒有那麼快變異(通常都是沒那麼快),那我們對付好這個新冠病毒,就基本上能控制這個疫情了。

02

中西藥抗炎異曲同工

21新健康

此次抗疫過程中,中醫藥的介入治療了很多病人,您怎麼看中醫藥在此次抗疫中起的作用?

康景軒:這實際與我現在強調的抗炎非常相關了。我也注意到,中醫藥發揮了不錯的作用。它所用的很多方案,其實就是抗炎方案,雖然中醫沒有說到與西醫所講的完全是同一個炎症反應,但其實是有相對應的。

西醫裡的急性炎症,中醫指的是熱毒,其清熱解毒基本都是抗炎的作用;另外,中藥裡有很多具有抗氧化能力的物質,其實就是清除自由基,這些中藥成分或中藥的作用,對控制炎症是非常有利的;有一些中藥成分還可以直接調控炎症的一些通路反應。所以,中醫藥在臨床上能起到很多作用,更證明了控制炎症的重要性。

21新健康抗炎具體也是一個用藥過程吧,具體用哪些藥?

康景軒:對,要抗擊病毒引起的炎症,首先要清除或者殺滅病毒,其本身也是一個抗炎過程,可以把源頭堵死。

例如說,我們打開水龍頭造成大量水溢出,關掉水龍頭是很重要的事情,而已經流出來的水要清除乾淨,也很關鍵。如果放出來的不是水,而是汽油,那就千萬不要點燃它,而是考慮怎樣才能把它迅速弄乾,不燒起來。前面的切源措施就是用殺病毒藥,後面的消掃方法就是用抗炎或消炎藥。

其實現在臨床上的處理方案,基本上都集中在抗病毒,沒有一個很好的針對炎症的干預方案,或者說不把抗炎當作基本治療方案。很多時候都是等到有問題了(比如炎症風暴)才開始對症處理,這就是我所關心的問題。雖然臨床上中醫藥可能有一定的抗炎作用,但它沒有針對具體炎症指標,沒有明確的抗炎療效評估標準。

如果我們明白了炎症發生發展的原因,就可用針對性藥物來控制炎症。如老藥阿司匹林,本來也是一種抗炎藥。

脂肪代謝產生的一些介質在抗炎中非常重要,其中Omega-3脂肪酸(如EPA和DHA)不僅可抑制炎症的發展,還在促進炎症消退過程中都有重要作用。這些新的研究發現,很多人都不大瞭解,需要高度重視!

其實,有很多通路都可以控制炎症反應。基本策略是,一方面減少促炎因子的產生,另一方面增加抗炎物質的生成來控制整個過程,所以臨床上必須認真應對,要做好相關方案。

但目前比較遺憾,還沒有這樣一個思路和相應安全有效的方案。西醫涉及一部分,比如說用一些激素,也是想控制炎症反應的,但是大劑量或長期使用激素有很多潛在問題;中醫藥也有一些抗炎作用,但沒有同西醫結合好。

所以,我認為中西醫要好好整合。建議臨床上把中西兩方的抗炎藥物整合起來,從各個環節各個通路來評估,構建一個科學、安全有效的抗炎方案。

21新健康:目前在治療方面,針對輕中度症狀有瑞德西韋等藥物;在重症方面,康復者血漿能有效殺死新冠病毒,而且從目前數據看,新增確診病例數等在下降,您怎麼看當下的疫情發展趨勢,拐點是否即將到來?

康景軒:瑞德西韋主要是抗病毒藥物,其臨床試驗結果現在還沒出來,我不作置評。

用康復病人的血漿輸給一些危重病人,這是可能的方案,但不是所有人都能從中獲益。因為使用康復病人血漿,主要是期待它裡面已產生對抗病毒的抗體,如果真的有很高濃度的抗體,確實可以幫助危重病人,因為危重病人的免疫力受損,產生不了抗體來對付病毒,所以在控制病毒上這是一種快速有效的方案。

但問題是,有多少人的血能跟危重病人吻合的?首先,輸配血漿或全血需要進行血型配對,匹配的才能用。另外也有很多未知因素,如康復者血中抗體濃度有多高?不高的話即使輸入也沒用。而除了抗體,康復者血中會不會還帶著其他一些東西,比如說炎症因子?是否會引起不良反應?所以這個方案在執行的時候,很多方面都要慎重。

對於拐點問題,我個人判斷它其實已經到來了,雖然不是非常明顯,但我對這個轉變還是蠻樂觀的,這個疫情應該已慢慢在可控範圍內了。

21新健康:第六版診療方案裡提到,重症患者嚴重者除了“快速進展為急性呼吸窘迫綜合徵、膿毒症休克、難以糾正的代謝性酸中毒和出凝血功能障礙”外,還可出現“多器官功能衰竭”。這些是否從炎症角度解讀?

康景軒:是的,所有這些都與肺炎有關,或者說都起源於肺部的炎症。由於肺炎的急劇發展,可直接或間接地導致局部和全身性的嚴重後果,所以,從頭到尾,控制好炎症的發生發展非常重要。

更多內容請下載21財經APP


分享到:


相關文章: