偉大的時代
這個問題我想大家都知道，先說幼年康熙，康熙8歲當皇帝，16歲親政。第一件事除鰲拜，鞏固皇權。然後滅三藩統治大清。中年康熙收臺灣，滅葛爾丹統治全蒙。老年康熙和沙俄為邊界問題派索額圖籤()尼不楚條約)。這都是有歷史考證的。在說乾隆他命好，康熙爺爺給他打江山。雍正爸爸給他攢錢。他就舒舒服服享受，編了個四庫全書，就覺的了不起了，封自己為十全老人。他的貢獻別說和他爺爺比，就是和他爸爸比都差遠了。言歸正傳當然是聖祖康熙貢獻大了。
農民藍藍的天
康熙和乾隆誰的貢獻最大，我認為還是康熙大帝！
乾隆雖然號稱十全老人，但是他做的事情卻是德不配位，為了慶賀自己的生日，他多次舉辦千叟宴，宴請全國各地的高齡老人，本來是其樂融融的事情，但是卻沒想到好心辦壞事，當時的千叟宴舉行的時間又是冬天，老人家在冬天的抵抗力就是比較弱，而且比較差，路途遙遠，舟旅勞頓，很多老人還沒到北京城就撐不住了，撐得住也是那些病懨懨的！千叟宴舉行的很多老人早上凌晨就得排隊進宮侯著，又沒的吃，還得抗到晚上的壽宴，普通人還只能在殿外侯著，外面是多冷的天，經過千叟宴這樣一折騰，好多人都離世了！而且乾隆在位做出來的功績大多數是在父輩的積累下，站在巨人的肩膀上摘蘋果當然容易了，而且乾隆面對俄國女皇割讓了大片國土。以示求和！從這兩點來看，他就沒有康熙厲害！
康熙的厲害之處是因為他處在的環境其實很惡劣的，清軍入主中原開始慢慢站穩腳跟，順治不幹了，留下八歲的康熙接位，康熙平定三藩，西征戈爾丹，為清朝的統一和繁榮穩定打好了基礎，而且一般都是開國前幾個皇帝比較勵精圖治，後面的就有點坐吃山空！
總而言之，爺爺和孫子比，爺爺還是更勝一籌。
關注我，一個愛侃歷史的小胖子！
小胖歪說
康熙的貢獻：
1.削平三番之亂，鞏固統一。
2.收復統一臺灣，開府設縣，驅除荷蘭。（鄭成功收復臺灣）
3.反擊侵略，簽定平等條約。
4.親征朔漠，和善蒙古。（解決了自秦始皇以來2000多年的難題）秦漢、匈奴——明清。
5.重農治河，興修水利。（六次下江南，修黃淮、永定河）
6.移天鋪地，興修園林，修建山莊。
7.興文重教，編撰典籍。（康熙字典、佩文韻府、古今圖書集成）
康熙時期是中國歷史上擁有土地面積最多的時代。
東起大海，西到蔥嶺，南至曾母暗沙，北跨外興安嶺。疆土面積13000000平方公里。
乾隆的貢獻：
1.編修文化典籍，修《四庫全書》《滿文大臧經》。
2.貢獻詩文才華，一生所寫詩歌和整個唐朝詩詞持平。
3.興修皇家園林，圓明三圓、玉泉山、廟宇、欄圍場。
4.修築浙江海塘。
5.免全國錢糧。
6.統一整個新疆。
7.完善治理西藏。
8.多民族融合的統一。
乾隆盛世之下的危機在嘉慶登基之後充分暴露出來。
比較一下，還是康熙的貢獻比較大。
龍城浪子
大家好，我是探秘追蹤。
說起康熙乾隆都是大家非常熟悉的清代帝王，也是中國歷史上非常傑出的帝王。要論兩位帝王的歷史功績，不可簡單的分別高下。因為處於不同的發展階段和不同的歷史時期面對的形勢和目標有所不同，本文從兩位帝王所處不同歷史時期面臨的困難和各自完成的歷史任務，分別來評判兩為帝王的歷史功績。
康熙於1661年2月17日登基稱帝，其年8歲。是大清入關後的第二任皇帝。當時的大清可以說立足未穩，南有三藩割據、臺灣稱雄，北有蒙古覬覦、沙俄入侵，朝有權丞當道，野有滿漢不統。
面對如此複雜的國內國際形勢，少年康熙就表現出雄心壯志和鐵血手腕，智擒鰲拜14歲親政，然後削三藩，收臺灣，定江南。滿蒙通婚，懷柔禮遇，分而治之。西征葛爾丹，平定準噶爾，納入喀爾喀。北抗擊沙俄，兩佔雅克薩，訂約尼布楚。通過一系列征戰使大清國領土不斷鞏固和擴大。
文化上，康熙全面漢化，繼承學習推廣儒家文化，重用漢族官吏，重修漢族典章，編撰康熙字典，實現了文化統一。
經濟上，興修水利，治理黃河水患，重視農業發展，使多年來受到破壞的農業生產得到恢復和發展。
另外，康熙重視學習西方的天文數學等西學，重用西方傳教士修訂曆法，傳播西學。
可以看得出康熙是一位創業皇帝，馬上皇帝，一生文治武功，又博學多才，是十分親政，是歷史上難得的帝王。
其晚年在繼承人問題，是他一大敗筆。另外在西學面前，沒有足夠重視和推廣，而與其同一年代的彼得大帝，善於學習西方的現代科學，使沙俄逐步興起，而中國逐步與西方拉開差距不能不說是一大遺憾。
乾隆皇帝是一位含著金鑰匙出生的富二代。但是他也把康乾盛世推向的頂峰，也可以說守夜有成。其歷史功績主要有以下幾個方面：
一是再次把新疆的廣袤國土納入中國統治。說來乾隆也是有福，康熙朝以來準噶爾一直為患大清，康熙皇帝親征差點丟掉性命也只是阻止了他的進犯。乾隆十年準噶爾內亂，乾隆皇帝抓住機會，兩次用兵，全殲準噶爾部，西遷內地蒙古漢人，鞏固了新疆版圖。一系列神操作，乾淨利落，值得稱道。
二是完善西藏治理。軍事上乾隆兩次派兵打敗廓爾喀(今尼泊爾)的侵犯鞏固了西藏的國防並開始在西藏駐軍。政治上設駐藏大臣督辦藏內事務。經濟上西藏貨幣一律用白銀鑄造，正面鑄“乾隆寶藏”四個字。文化上創立轉世靈童的繼承人制度。乾隆朝標準著有效統治西藏的開始。
三是蠲免錢糧，減輕人民負擔。乾隆十年、三十五年、四十三年、五十五年和嘉慶元年，先後五次普免全國一年的錢糧，三次免除江南漕糧，累計蠲免賦銀2萬萬兩，約相當於5年全國財賦的總收入。據說，乾隆蠲免全國錢糧，其次數之多，地域之廣，數量之大，效果之好，在封建王朝中，前無古人，後無來者。
四是文化上，乾隆皇帝編修四庫全書，修築皇家園林，也促進了中華文化的發展和傳承。
乾隆的敗筆在於幾下江南，耗費銀兩，重用和珅，吏治腐敗。
綜上所述，康熙一朝，文治武功，開疆擴土，可圈可點。乾隆一朝，繼承發展，守土有功，可喜可賀。
探秘追蹤
康熙的貢獻：
1.削平三番之亂，鞏固統一。
2.收復統一臺灣，開府設縣，驅除荷蘭。（鄭成功收復臺灣）
3.反擊侵略，簽定平等條約。
4.親征朔漠，和善蒙古。（解決了自秦始皇以來2000多年的難題）秦漢、匈奴——明清。
5.重農治河，興修水利。（六次下江南，修黃淮、永定河）
6.移天鋪地，興修園林，修建山莊。
7.興文重教，編撰典籍。（康熙字典、佩文韻府、古今圖書集成）
康熙時期是中國歷史上擁有土地面積最多的時代。
東起大海，西到蔥嶺，南至曾母暗沙，北跨外興安嶺。疆土面積13000000平方公里。
乾隆的貢獻：
1.編修文化典籍，修《四庫全書》《滿文大臧經》。
2.貢獻詩文才華，一生所寫詩歌和整個唐朝詩詞持平。
3.興修皇家園林，圓明三圓、玉泉山、廟宇、欄圍場。
4.修築浙江海塘。
5.免全國錢糧。
6.統一整個新疆。
7.完善治理西藏。
8.多民族融合的統一。
乾隆盛世之下的危機在嘉慶登基之後充分暴露出來。
比較一下，還是康熙的貢獻比較大。
飛躍的木頭
康熙明顯要比乾隆貢獻大，乾隆高傲自大，自認為中華地大物博，不接受新事物。康熙注重科學，接納西方文化。並且康熙是唯一一個瞭解幾何學的皇帝，他自己有一套畫圖工具，(三角板，圓規等)
康熙年輕有為，而且小小年紀就平三番，除鰲拜，乾隆在這個時候還只是個太子，政績什麼的幾乎沒有，
再者，乾隆朝的盛世是建立在雍正王朝的基礎上，乾隆只是沿著他的路子繼續走下去。最後坐吃山空，
按性格來說，康熙是個比較嚴謹的人，除了他晚年時的九龍躲嫡是其人生中的敗筆之外，基本上無可挑剔。乾隆好大喜功，不但不虛心請教西洋先進的知識，還揚言給予輕視，而康熙對西學的研究以及瞭解，兩人的差距還是比較大的。
夏花秋葉5988
大家好，我是潔淨精微。
就這個問題，首先，我的瞭解下我國最後一個盛世是大清的“康乾盛世”，康乾盛世歷經康熙、雍正、乾隆三代人，也是持續時間最長的一個盛世，那麼不禁有人要問，在康乾盛世中，誰的功勞最大呢？是康熙還是乾隆。這個我們的先做個簡單的歷史回顧。
無論是康熙、雍正、還是乾隆，他們都是我國曆史上少有的明君，也是少有的祖孫三代都有作為的國君。
從正史中，我們可以清楚地瞭解到，康熙為康乾盛世打下了堅實的基礎，我們先來看看康熙有哪些主要的功績？他先是剷除鰲拜，穩定朝綱，使大清進一步鞏固在中原的政權，他平定吳三桂、耿精忠、尚可喜等三藩，收復臺灣，維護國家統一；不僅如此，康熙還親征噶爾丹，戰沙俄，進一步拓展中華民族生存空間。
在國家治理上，康熙不拘一格降人才，重用漢臣，整治吏治，恢復科舉，發揚中華傳統文化思想，實現大清穩定發展，才有此後的康乾盛世，如果從功勞和業績上來看，康熙對“康乾盛世”是貢獻最大的，康熙被稱為千古一帝主要是因為其貢獻大。
雍正是一個什麼樣的皇帝呢？雍正上來後，採取三個舉措，是康乾盛世能夠承前啟後得以延續的關鍵，推行攤丁入畝政策，這不僅減輕了窮人的負擔，還縮小貧困差距，特別是雍正時期直接取消人頭稅，使人口得到膨脹式的發展，到了乾隆時期，人口已經達到了3億。雍正實現改土歸流政策影響深遠，解決了困擾朝廷多年的西南少數民族土司問題，推行官差一體當差納糧，廢除官僚特權，極大地緩解了康熙時期所留下的財政負擔，極大地解放和釋放了生產力。
雍正還是我國曆史上最勤政的皇帝，他對內進行大刀闊斧地整治吏治，清除康熙時期留下的腐敗問題，他較為完美地解決了困擾中國千年的皇位繼承問題，使皇位進行和平交接，從而保證了大清在繁榮中平穩過渡。
我們再來看看乾隆，乾隆可以說是歷史上最幸運的皇帝，也可以說最好命的皇帝，經過康熙、雍正的70多年的發展，乾隆可以說既是富可敵國的富二代，又是含金鑰匙出生的大國君主。乾隆都做了哪些貢獻呢？我們從歷史介紹中可以窺間大清繁華景象，乾隆時期，在各個領域都達到了封建社會的頂峰，人口達到封建社會的峰值3億，這部分功勞應該歸因於雍正攤丁入畝取消人頭稅的紅利。乾隆時期，對外也不斷開疆拓土，使大清領土疆域達到了歷史上最高峰，其實這也要歸因於康熙時期和沙俄簽訂的協議，首先穩住了沙俄，大清才能騰出手解決西北邊患問題。
可以看出，乾隆所取得的成就都是康熙、雍正所打下的基礎，也就是說乾隆站在巨人的肩膀上來創業的，有史學家說，即使不是乾隆，隨便換一個不太笨的君王，都能取得類似於乾隆這樣的功績。乾隆自詡為“十全老人”，他的“十全武功”又很多都是為了湊數而拼成的無用之功，他耗費巨大國力打了那些沒有必要打的仗，例如，遠征越南、清緬之戰、他的六下江南幾乎將充實的國庫虛耗殆盡，以至於嘉慶皇帝上來時，甚至拿不出軍餉養兵，只好殺和珅祭旗。乾隆和美國華盛頓生活在同一時期，正是在乾隆時期，西方世界與中國逐漸來開了距離，康乾盛世只不過是大清繁華的落日餘暉。
我們再回到主題“康乾盛世”到底誰功勞最大？有個日本學者說的比較形象，康熙播下了種子，雍正辛勤地田間勞作，乾隆就是一個摘桃子的人。如果從治國能力來看，雍正無疑是排名第一的，康熙次之，乾隆頂多不算個昏庸之君而已。
康熙文韜武略，卻沒有解決皇位傳承問題，雍正勵精圖治、務實勤勉卻留下不好的名聲，乾隆是天之驕子，也是大清盛極而衰的開始。對於“康乾盛世”而言，筆者認為關鍵是在於治國能力，而在治國能力上，雍正無疑是排名第一的，在對大清的貢獻上，康熙當仁不讓地排名第一，雍正次之；而“康乾盛世”涉及到康熙、雍正、乾隆三朝，雍正起到了關鍵的承前啟後作用。
所以說，中國最後一個盛世“康乾盛世”貢獻最大的應該是雍正皇帝。錢有了，人沒了。比較可惜。如果是回答本題，不可否認應該是康熙。
希望我的回答可以幫助到你！
潔淨精微
肯定是康熙了啊，還用說嗎？八歲登基，14歲親政，在位62年，中國在位時長最久的一位皇帝，上任以來，1.先收復臺灣 2.擊退沙俄侵襲 3.平定三藩 4.推翻鰲拜權臣，除此之外，康熙在經濟思想領域都有過扶持政策，並且取得了比較大的效果，為後來的乾隆鼎盛時期打下了基礎。可見，稱呼他為“千古一帝”也是沒有什麼問題的！而乾隆呢，上任以來，大清的根基已經穩固了，他爺爺康熙經過長期打仗國庫已經虧空了，這時候江山和大權已經穩固了，等到他父親上任後，勤於政事，開始反腐，治理朝政，雍正可以說是歷史上最勤政的皇帝，他在位12年8個月裡頭，幾乎每天都工作到深夜。一年之中只有在他生日那天才會休息。而且每天的睡眠還不夠4個小時。在康乾盛世當中起到了一定的作用，等到乾隆上任後，一切都是現成的了，無需自己怎麼改革了，上任以後，六次南巡，四次東巡，還有無數次其他巡幸，領略了中華大地各處奇景。出巡費用消耗是非常大的，所以到了乾隆晚期的時候，清朝開始出現衰敗跡象了，等到嘉慶登基以後，國庫根本更加捉肘見緊了...與其說是康乾盛世不如說康雍盛世呢...
肌教授
康熙八歲登位，在位61年，智除鰲拜、平定三藩、收復臺灣、兩次親征葛爾丹確立中華大一統，其在位時間最長，號稱千古一帝。
乾隆25歲登基，在位60年，執政時期大力發展工農林牧漁，執行免稅免徵或少徵等稅改政策，經濟發展國力鼎盛，另外進一步完善了中華大一統將西藏正式納入中華版圖。
兩位皇帝各有千秋，文治武功勵精圖治為推動中華民族發展皆作出了傑出貢獻。
孫永vv
.削平三番之亂，鞏固統一。
2.收復統一臺灣，開府設縣，驅除荷蘭。（鄭成功收復臺灣）
3.反擊侵略，簽定平等條約。
4.親征朔漠，和善蒙古。（解決了自秦始皇以來2000多年的難題）秦漢、匈奴——明清。
5.重農治河，興修水利。（六次下江南，修黃淮、永定河）
6.移天鋪地，興修園林，修建山莊。
7.興文重教，編撰典籍。（康熙字典、佩文韻府、古今圖書集成）
康熙時期是中國歷史上擁有土地面積最多的時代。
