很多業內人士都在為DeFi的未來感到興奮。但同時，發展初期的現狀是—大多數用戶對其認知程度很低，用戶的數量也還很少。
時至今日除了MarkerDAO和REX這樣的明星項目以外，其他項目目前的流量和沉澱資金都還遠遠不夠。
頂著「未來金融」「公鏈前景」兩大光環出生的DeFi，曾經在提出一週年之際被無情地貼上了崩盤、涼涼、停滯等負面標籤。從2019年下半年開始不僅鎖倉量顯著下降，相關明星項目還屢屢遇挫；七月以預測市場起家的Veil無奈停運，八月去中心化借貸平臺Dharma宣佈淘汰現有借貸產品，就連頭部項目MakerDAO也在2019年底V神發起的投票中被半數以上用戶認為有隨時脫錨的風險……
有人說，與幣圈很多新興項目以及概念一樣，DeFi逃不開高開低走、迅速遇冷的發展軌跡；相關項目鎖倉規模達到最高點後快速下滑，上月該市場總鎖倉價值僅為10.8億美元，環比下跌近40%。與鎖倉規模走勢相似，DeFi類DApp的月活躍用戶以及月交易額亦在爆發式增長後接連下滑，近兩月均出現逾10%的負增長表現。
這種迅速疲軟的趨勢，再加上下半年頻繁出現的負面新聞，讓市場部分參與者逐漸對DeFi失望；更有甚者認為去中心化金融將和1C0或者說DApp一樣，大概率往撲街的方向發展。
抗審查、公開透明以及低門檻甚至無門檻是市場普遍傳頌的DeFi優勢，但相關項目自帶的使用門檻就足以讓大部分普通用戶卻步。直白來說，還存在著用戶體驗不友好、核心需求不明顯等等問題的
一方面，DeFi的發展受制於底層公鏈的性能。
目前的DeFi項目，主要搭建在以太坊網絡之上，目前以太坊的性能瓶頸比較突出，距離突破性能瓶頸還有較長的路要走，這樣的狀況下那些對性能要求較高的DeFi項目，將處於比較尷尬的境地。
我們一直提到，區塊鏈技術的去中心化，雖然可以去中介化，但帶來的後遺症問題就是處理效能低。
不知道今年的以太坊2.0，在性能改進以後，能否再助燃一把DeFi。
另一方面，去中心化的金融項目，相對於傳統金融產品，使用難度大很多，對用戶的認知要求較高，這也會很大程度上影響DeFi的發展速度。
比如說DAI，它的抵押流程太複雜。基本上都是用機器語言搭建的一個界面，每一步都反應著程序員思維，如果不看教程的話，一般人估計很難入手……
此外，去中心化金融項目的安全性有待實踐的印證，並不斷積累用戶信任。
公鏈生態佔比提高、頭部項目潛在影響力擴大、市場需求逐步明晰……現階段的市場表現以及發展趨勢無不在告訴我們，以打破傳統金融市場交易規則的比特幣為起點的區塊鏈領域，有極大可能會在DeFi找到最佳或者說最先落腳點。但是成為落地先行者，只有這些前提條件以及變革傳統體系的理想遠遠不夠；想要抓住先機，最要緊的是直擊市場的核心需求。換句話說，只有將市場的投資以及投機需求做到極致，DeFi應用才會有源源不斷的流量以及資金湧入。而從當前依舊以套利為主的市場看來，DeFi開發者的覺悟程度似乎還有待提高。
但即便某個階段表面數據糟糕、項目發展受阻，我們依然有理由相信DeFi是以太坊乃至區塊鏈領域的最佳落腳點。
在我們與一些DeFi項目的開發者接觸中發現，這些暫時的問題並不會影響到他們對DeFi的信心，他們普遍認為DeFi將是歷史發展必然的趨勢，在提升隱私性、公平性、資產安全性、降低金融成本、去信任化等方面具備不可比擬的優勢。
他們大多認為，DeFi在萌芽階段所遇到的問題，非常類似於互聯網早期所遇到的問題，DeFi必須要經歷一段必不可少的崎嶇之路，才能到達遠方。
V客社區通過專業技術大咖的指導，從變化莫測的IPFS礦機廠商中設計了一個優質的散客眾籌方案，能夠2000元/T左右的價格給到用戶3年，而且還是業內排名前三的技術公司，業內公認，無論你是有興趣參與眾籌，還只是路過問問，歡迎留言，我們進一步溝通。
課程推薦：
我們同步的喜馬拉雅課程已經更新，所有收聽了我們課程並點擊訂閱的夥伴，能第一時間獲得課程更新通知，大家抓緊時間
閱讀更多 區塊鏈思維 的文章
