小胡的酸甜苦辣1
這個很好說，本人認為演員每個月收入不能超過十萬元，保持在七萬左右。取締所謂明星經人和I作室，他她們就是以一個本職演員的身份加入文藝隊伍。其餘一切聽從劇組和主管部門的安排。獎優罰劣，不股從安排就地開除藝籍。永不錄用。
夜琳夢曦1
應該在與教師、醫生、技工等等這些普通階層的工資，在一個水平層次。
覺得不能超過科研人員、科學家等等，現在剛剛相反，小鮮肉、明星，動不動都是按億來計算，著實不合理。
這次疫情讓人們徹底看清楚了科學家，才是對我們最有用的。
所以，不能讓演員成為最高工資的人。這樣會帶來無限的負面影響。特別青少年，會終生追求這個“星光閃爍”的高薪職業。
這樣對國家不利。
墨子小弄
演員的收入應該比大眾收入稍微高一點，必定他們拍戲也挺辛苦，工資的幅度要拉大一些。我認為按每月計算的話應該由5000元到50000元比較合理，高過50000萬元一月就是高工資了。超過國家規定的基數就要報所得稅。而一般的小演員能領到最低的工資5000元也夠生活所用的了，一般三線城市職工還拿不到這個數。當然，這是我個人的看法而已。當然，一些老戲骨年齡也大了，有的人身體也不是太好，適當的多給發一點補助也無可厚菲。只有這樣，才能讓別的崗位上的人心理更平衡一些。才能對下一代人的人生觀，價值觀，有一個正確的引導。當然，對我國的科學發展會產生更大的作用。
天鵝灣的笑聲
演員收入多少合理？這個沒衡量的標準哦，許多人很羨慕這份工作，重要的是片酬高。
一線明星收入非常高，更有的明星出現天價片酬。此前，就出現過明星偷稅漏稅這種事情，，所以就必須要嚴格監管。現在片酬真的要降低了，因為國家規定明星收入不得超過總成本40%。
一般上線演員的片酬有兩種計算法：
一種是按集數計算，雙方協商好後根據演員在劇中所飾演角色的集數（每集出場至少五場以上計算為一集、不夠加減進制）每集多少錢。
另一種是以打包的形式商榷片酬，就是製片方先讓演員看完劇本，告知在劇中所飾演的角色，然後雙方就這個角色以及保證在多長時間內將他所飾演的角色戲份全部拍攝完成，這一切的參與活動總共付給演員多少片酬就可以了。
當然還有很多原因無法正常計費，如人際關係、政治關係等因素。 影視劇拍攝完成後進入剪輯階段，剪輯師根據原劇本的故事順序及導演的要求進行技術性剪輯，每一分鐘都是由若干個非連續性拍攝鏡頭的組合，所以每個人物在每集中出現的時間長短並不代表他所付出的實際勞動
還有就是按電影的票房,先答應給予一定的片酬,等上映後按票房的百分比給錢,但後者一般是大牌的演員,比如,在拍前,導演想請梅爾.吉布森,就用的這個，但後來沒有成功。
而這個片酬所得並非藝人全額收入囊中，而是要和經紀人分成，具體分成要看藝人紅的程度，一般而言，簽約公司指派的經紀人收入分成幾部分，包括公司的工資工作量獎金、聯繫演出外帶提成。通常情況，一場演出下來，經紀人會抽取明星出場費10%～15%左右的提成。
國內經紀公司與藝人的利益分成一般是“三七開”，當紅明星約滿再續約，公司會主動降到“二八開”，甚至可能出現“一九開”。當然在簽約新人時，公司利益分成大多“五五開”，是呈階段性的。
東張西望娛樂
這個問題不好說，因為咱們只是普通的觀眾，不十分了解演藝圈的情況。雖然眼下某些演員的報酬很高，可是那是因為有市場，有人願意給啊！不是嗎？但話說回來，演員是精神生活的創造者，屬於特殊的勞動群體，當然，這裡也包括當前的流量明星（流量明星不也是有需求的嗎？）。通過大小銀幕，我們不難知道演員們辛苦不易的另一面，劇中有的故事情節，有時演員甚至會付出生命的代價，大傷小傷也是家常便飯，刻畫人物更是需要較高的智慧和技巧。同時演員還要承受常人難以想象的精神壓力，同行的競爭，被動的挑選，規則的制約，大眾的評審，等等，等等，外人所不知的隱情。所以，演員的報酬只要不太過分，我們都應該予以理解。至於千萬片酬的產生，也一定有它的道理，不是說存在的就是合理的嗎？至於說高薪應該向科研醫務和軍事等領域傾斜，這個我們堅決支持。我們的生活需要各行各業來共同支撐，大家都是不可或缺的一分子。之前我曾經寫過，一個健康的國家不能只有一種明星，每個行業都是不可替代的，就是這個道理。僅個人認知，不喜勿噴！[祈禱]
本色依舊8888888888
不合理
有哪些片酬
我建議給真真切切搞科研的工程師
不是用論文糊弄那種的工程師
我建議給為人民服務的農民工身上
給他們的工作安全提供保險等
我建議給偏遠貧窮地區
幫他們建設美好家園
總之明星不配那麼高工資
Air小茲茲
在現在的社會，很多的少男少女“冒死”進入演藝圈，他們有的放棄了自己的學業，有的為了出名出賣自己的身軀乃至靈魂。這是為了什麼？為了那些所謂的明星的高收入！
那些明星的豐厚收入多的讓人感覺詫異，某女星兩天就能掙200萬，這對於那些老百姓們是個多大的天文數字啊！隨便在廣告裡說兩句廣告詞，扭動一下自己認為是性感的身軀，就輕鬆的讓數十萬，乃至數百萬的金錢進入自己的腰包，這簡直是太不可思議了！
有些大學生們甚至開始懷疑起自己所學的是否有用，十幾年的寒窗苦讀，到頭來工作沒有找到，即使找到了，也不可能像那些明星一樣可以掙大把大把的錢。
演員根據其作品在市場上獲得的收入，拿到一定比例的報酬，很正常也很合理，這叫市場經濟。問題是現在部分演員，甚至是演技並不得到認可的，沒有演藝經驗的，但是又牢牢把握著流量大IP的小鮮肉，動輒漫天要價，因為其收入過高，佔據了過多的預算，反過來甚至影響到影片拍攝質量的情況，是違背市場經濟的原則的，屬於本末倒置。
大概是在一兩年前，媒體點名批評並曝光了一組當紅演員一部電視劇的片酬，少則數千萬，多則已達1.2億。演員片酬的曝光，讓大眾眼前一亮，這是一部怎樣的“神劇”，這位明星又是何方神聖，拍一部戲能有如此待遇。
隨著媒體的點名批評演員高價片酬，和一些知名人士曝光娛樂圈的一些“潛規則”，在社會民眾中起到很大的反響，也得到相關部門的密切關注。
我個人認為他們的合理收入看自己的能力，能力出眾則高，或許會高的像上面一樣。能力低則低的離譜，或許還沒有我們的工資高。
好看點影視剪輯
我覺得高收入是比較合理的。
1。人要成為明星是要付出成本的，不是什麼人都可以成為明星的，比如一些武打明星，甚至獸獸那些炒作的人，都要付出代價的。
2。 明星的代言雖然收入比較高，但是與此同時帶來的收入也是很高的，沒有那個廠家願意做賠本買賣。
3。 明星代言就像名牌產品一樣，同樣說幾句廣告詞明星的魅力就和一般人不一樣，這和名牌產品和普通產品的樣子差不多。
4。 還有一條就是全社會的追星熱，假如社會沒有這種風氣，明星代言的東西不一定暢銷，那患有廠家要明星代言嗎？某種程度上明星的高代言費事社會追星熱捧起來的。
我可是小腦虎
沒啥合理不合理的，正常~~~他們做的是生意，哪個做生意的說自己的利潤太高不合理要降低的~~~~別帶節奏說什麼科學家之類的屁話，沒有跨行業比較的，因為他們工作性質，目的，最終目標都不同，強行比較就是道德綁架，如果認為演員收入不合理，也就是片酬太高，那就調研一下，高的合理不合理，但這和什麼科學家，軍人沒關係，只是為了讓影視等作品有個良性發展，只要沒偷稅漏稅，只要是法律允許都沒問題，演員也是一種職業，是國家必不可少的一種職業，他們收入多少完全取決於自己的能力和影響力，他們必須活在公眾面前，公眾知名度越高，他們的價值越高，所以他們收入也就越高，而且這些錢可不是國家給的？是投資方給的，你就是把片酬降下來，省下的片酬也不會被國家拿走，只是便宜了投資方，以前一部影視劇投資方賺一個億，這會多賺五千萬，為啥？因為演員不讓給那麼多了~~最後國家還是不多賺一毛錢，為啥天天喊著高片酬要降低，但從來沒聽說投資方喊？佔便宜的事，你喊那？鶴蚌相爭時候，漁翁會說話？他不下套讓鶴蚌打架就不錯了，兩億投資，片酬一億，最後降下來了，那投資方可以選擇投資一億，或者兩個億都投進去提高質量，這事投資方都是穩賺不賠，
日照大漠孤煙直
我覺得當今社會演員的收入這麼高是非常不合理的 雖然說社會上各個職業分工不同責任不同 但大家看看演員的一些收入統計表 很明顯都已經超脫太多了 而像一些基礎工作的工資反而很低 這些是非常不好的現象 真正為這個社會添磚加瓦做出巨大貢獻的反而隱姓埋名生活清貧 不排除有的人就想過清貧的生活 這種情況久了會有什麼現象 慢慢社會變得娛樂化 人們都想飄起來 願意勤勤懇懇工作的人越來越少 想要一炮而紅 一夜暴富的人越來越多 社會的根基就不穩了 我認為真正有實力的像一些科研人員 技術工作者反而應該拿到一些高工資 而演員追求的不應該是更好的演繹生活 演繹一些生活問題社會問題現象嗎？
