王涉
這不叫問題！顯然不夠水準。
宋詞肯定是當世一流，無可厚非，歷史證明了一切。但宋朝的詩確不夠分量！
唐朝的詩一定聞名古今，不容分辨。時間就是裁判。但唐詞不敢與宋詞抗衡！
這跟一個朝代的文化流行有很大關係。
本來都是中華文化的瑰寶，本來文無第一之爭，我們只能從當今時代的觀點判斷這兩個朝代的流行趨勢。
但我相信，如果唐宋兩個朝代的文人人如今還健在當今，一定會狠狠的抨擊提問題的學者。至於怎麼評價這個問題，唐人或宋人一定不會開心，但他們一定會比我回答得好！
荒漠的春天
問：宋朝的詩詞和唐朝比誰強？
答：宋朝的詩詞和唐朝的詩詞比要弱一點。唐詩宋詞：就是唐朝的詩宋朝的詞都是很經典的。
宋朝的詞是很好的。李清照的詞：紅藕香殘玉簟秋，輕解羅裳獨上蘭舟，雲中誰寄錦書來，雁字回時月滿西樓。花自飄零水自流，才下眉頭卻上心頭。
唐朝的詩詞歌賦是最經典的。李白，杜甫，白居易，小李杜~李賀、杜牧。
李白的詩詞：朝辭白帝彩雲間，千里江陵一日還，兩岸猿聲啼不住，輕舟一過萬重山。李白：日照香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川…杜甫的詩詞：遲日江山麗，春風花草香。泥融飛燕子，沙暖睡鴛鴦。杜牧的詩詞：清明時節雨紛紛，路上行人慾斷魂…唐朝的詩詞經典的太多了，王維，孟浩然…數不勝數他們的詩詞經典絕倫，美不勝收。
唐詩宋詞都很精闢。不過缺一不可。唐朝和宋朝詩詞都很美！
竹樓伊人
唐朝是詩的高峰，宋朝是詞的高峰，因此歷史上有唐詩宋詞之說。
那麼宋朝有沒有詩人呢？當然有了，像宋朝的蘇軾、歐陽修、王安石、司馬光、黃庭堅、秦觀、陸游、辛棄疾、李清照、文天祥，等等吧，既是詩人，也是詞人。詩以言志，詞以寄情。因此宋人也非常遵從這一規則，寫生活感情的，多用詞，寫志狀物的，多用詩。不過後來蘇詩也開創詞亦言志的先河，成了宋朝有名的豪放派代表。此外，辛棄疾、岳飛等也屬豪放派，壯懷激烈，氣勢沖天。但總的來看，宋朝的詩沒有唐朝的詩寥廓高遠，這可能與所處的環境不一樣的緣故吧。強漢盛唐弱宋，在歷史上已給予了定論。唐朝強盛，疆域廣大，反映在詩人寫的詩上，也是氣勢磅礴，恢宏大氣，明快順暢，隨心任意，有不受萬物束縛之感；宋朝就不一樣了，宋朝地域受限，又經常受與之並列外族國家的欺辱，表現在詩詞裡，往往有抑鬱受限之感，表現感傷悽風細雨的過多，描寫風花雪月柔和孤寂的也不少。就是豪放派言志狀物，也總是透露出一種無奈悲壯之嘆，渾圓難透之意，令人不僅潸然。
總體來說，宋朝的詩難匹唐詩，宋人正是懂得唐詩高峰難越，才別開生面，開創出了別具一格的宋詞，形成了宋詞的高峰。因此，今天的我們，也應該向宋人學習，唐詩宋詞真的很難愈越，比貓畫虎，只能永遠在高峰下徘徊，要適應當今歷史潮流的方向，創出當代有特色的詩詞文化來。
sunjin72976689
《唐詩•宋詞各領風騷》
不同的大歷史背景下，產生風格迥異的詩詞歌賦，這本就是文化發展的規律，沒有彼此強弱之分，只有意境高遠之別。
唐詩像及了唐朝的開闊、宏博、自信表達觀點偏向浪漫；不管是李白的：舉杯邀明月，對影成三人！還是王維的：九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕旒。都是詩人在大唐盛世下極度自信的真實寫照；
宋詞則更像宋朝的保守、憂患、悲憤傾訴衷腸的願景；像范仲淹的；居廟堂之高則憂其君，處江湖之遠則憂其民。還是李清照的：至今思項羽，不肯過江東。處處彰顯宋朝時內憂外患的國家處境，憂國憂民的高尚情懷！
古今事件集成
從文學藝術角度說，不分彼此。
要從社會角度解讀，看你站在哪個方面了。風調雨順、歌舞昇平，偶而來點小性子、愛恨交加的個人情趣，就宋詞。如果敢直面問題，非大氣磅礴的唐詩不可。
想像一下，你在宋朝（包括宋朝）以後的某個古代時候，詩情勃發，寫寫“春寒賜浴華清池 溫泉水滑洗凝脂 侍兒扶起嬌無力 始是新承恩澤時 雲鬢花顏金步搖 芙蓉帳暖度春宵 春宵苦短日高起 從此君王不早朝”關愛玄宗、貴妃之類的文字試試？
詩和詞區別甚大。詩歌從《詩經》開始，就密切關注社會、百姓，且登大雅之堂。詞和格律詩幾乎同時成熟，但只是小曲小調，天生只適應小圈子、摯友、情侶之間。即使後來“豪放”了，內容首先也要服從服務大局。
詩為諸藝之魂tt
所謂唐詩宋詞，即可看得人們對二者的理解與評價。唐詩與守詩比略高一籌，唐詞與宋詞比稍遜風騷。但就個體詩詞而言只有更好沒有最好。各有各的時代背景和文化特點，所謂時勢造英雄，詩詞界也不例外。李白和蘇東坡比，王維與李清照比，岑參與辛棄疾比都無可比性，那個時代那個環境那個處境造就了那個詩人詞人文豪。都是我中華民族的文化瑰寶。應以“數風流人物，還看今朝”之氣魂繼承發揚之。
宋詞元曲，這個排序足以解答這個問題。
這兩個相鄰的朝代都有詩詞，都有發展得很好的文化藝術成就，都是我們的燦爛輝煌的文化遺產。
唐詩代表有李杜，就是李白和杜甫。
隨機抽取他們兩人各自的一首詩，一起欣賞一下。
絕句•杜甫
兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天。
窗含西嶺千秋雪，門泊東吳萬里船。
望廬山瀑布•李白
日照香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川。
飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。
宋詞代表有蘇軾、辛棄疾。
唐詩，無疑是詩歌發展的巔峰，詞是宋朝發展的巔峰。宋詞，詞是宋朝的最高成就，比唐朝好。
西早走天涯
歷史沉澱經典，唐朝的詩，宋代的詞，各有各的意境，各有各的格局，至於誰更厲害，感覺是在欣賞者的心裡，唐詩用極致簡約的字和格式體現作者的報復和氣勢，宋詞有娓娓道來，訴說衷腸的情懷和感慨。
不過無論是唐詩還是宋詞，都適合每日朗誦或背誦，焦躁的心緒隨著節奏的跳動越來越清暢[玫瑰]
安娜228
回答;我個人認為唐詩詞從制量上看不如宋朝嚴謹，宋朝詩詞數量上又沒唐朝多。也就是所為唐詩宋詞，其中詩詞方面久躍出很多詩詞方面的代表人物，如:李白，杜甫等!他們在詩方面名譽千古，但唐朝時代的詩是從之前人的詩歌和民謠中演變過來的，所以在格律方面不夠嚴謹不如宋朝。再說一下宋詞吧，宋朝的詞人李清照當數千古代表詞人，她的詞句驚豔，引人深思閒愁…!順便說一下什麼是詩，什麼是詞?詩是人知意，也就是土言寸…寸它你的所見所思所感從詞語的形式表達出來就是好詩，詞;雙字成詞，由詞成句，詞是詩句的濃縮精華。個人意僅供參考。
吾空問答曰出東方
中國文化經過數千年洗禮發展，可謂是歷久彌新，不斷完善，堪稱人類文明史之冠。而唐詩宋詞也是這頂帽子上璀璨的兩顆明珠，唐詩是在宋詞的基礎，而宋詞是唐詩的華麗延續，二者相輔相成，同樣重要。至於非要比出高低，還是看個人愛好吧！
