新文化街男孩

30多年前伊朗三個反對黨被解散後，該國實際上就沒有什麼像樣的政黨了。

而且根據該國的宗教法律，伊朗是一個政教合一的國家，是沒有執政黨的。

如今伊朗的議會基本分為兩派：保守派陣營和改革派陣營。

這兩派下面又有一些組織，你可以叫他們政黨，也可以叫它們機構和團體。反正就是不同的代號罷了。

但這兩派的立場還是針鋒相對的。當然他們有一個不能觸碰的目標，那就是伊朗神權治國的體制，不能有任何要推翻哈梅內伊的這種想法和作為。

在此背景下，他們可以表達對國家和社會的任何政策。

比如保守派陣營有一個名叫“真主黨之友”的組織，他們就是一個意識形態極端的機構，很狂熱，在德黑蘭大街上進行進行大規模的集會活動，他們的意識形態和想法是要把伊朗變成一個完全按照教法來治理的國家，堅決反對西方文化。

再比如改革派陣營有一個叫“伊斯蘭工黨”的組織，這個組織想按照他們宗教的思想改造伊朗社會，讓伊朗實現均貧富得天下大同的理念，和全世界和平共處，同時對外傳播伊朗的先進文化。

2016年的那次議會選舉，伊朗改革派陣營在議會中佔多數席位。

這和當時伊朗與西方關係好轉是有關係的。

2013年的伊朗大選，也是保守派和改革派陣營的6個人對決。為了改革派的整體利益，在魯哈尼民調領先的背景下，改革派的另外一名候選人都退選了。

這樣才保證魯哈尼戰勝了當時的強硬保守派代表賈利利，避免內賈德的政策繼續實施。

此後魯哈尼才有機會和可能與西方簽署了伊核協議，維持了3年的和平。

所以2016年的議會選舉，正是在這樣的背景下進行的，當然改革派獲益最大。

然而事情已經起了變化。2020年完全不同了。

伊核協議沒了，伊朗和西方的關係急轉直下、魯哈尼經濟政策失誤太多、伊朗面臨各種內憂外患。

所以保守派當然會趁機取得明顯優勢。

這是在1個月前各方就預料到的結果。

所以，在人們眼裡，這一點也不吃驚。

連投票率只有42%，創下40年來最低點也不讓人吃驚。因為改革派之前就說它們抵制選舉，原因是很多改革派議員資格審查沒通過。

既然改革派本來就弱勢，又抵制選舉，所以投票率很低，所以保守派勝選。

邏輯鏈條這麼清晰，還有啥吃驚的？

木春山談天下

近期伊朗議會舉行選舉，保守派已經獲勝，這也是順理成章的事情，因為美國和伊朗高度緊張對峙，讓伊朗人民產生人人自危的心理，認為和西方國家做成交易，會讓伊朗陷入到極度危險的境地。根據伊朗媒體的報道，4年一度的伊朗議會選舉計票工作基本結束，在已經公佈的138個席位中，強硬派贏得了135個，而以魯哈尼為代表的溫和派，僅僅獲得了20個席位，獨立派人士獲得了28個席位，由此可見強硬派基本獲得了勝利。

現在出現的情況就是強硬太極度反彈，主要原因就是前段時間美國斬首了蘇萊曼尼，讓美國和伊朗產生了高度對峙的情況，美國對伊朗的威脅已經無以復加，不僅對蘇萊曼尼斬首，而且還基本摧毀了聖城旅的海外組織。人們紛紛指責魯哈尼應對不力，很多人開始懷念當年的內賈德。不過另一個情況是這次的投票率創歷史新低，實際的投票率可能不足40%，這是1979年以來伊朗出現過的最低的投票率，這種情況讓人感到非常的擔憂。

投票率過低說明民眾對政府缺乏信心，因為很多人認為現在投票已經沒有任何意義了，儘管伊朗政府做了很多的宣傳工作，但是投票率非常的不理想，主要是伊朗周邊的環境不斷的惡化，就算是把票都投給強硬派，伊朗也不可能去攻擊美國，因為兩個國家的實力差距實在是太大。

而且現在的局勢來看，歐洲各國也在落井下石，因此很多伊朗民眾失去了對強硬派支持的信心，不過總的來看魯哈尼的外交失利是這次伊朗溫和派失敗的主要原因。

江淮聖手

從選舉結果上看，這是伊朗民眾思念內賈德時代的結果，這說明伊朗“王者歸來”的時代又快成為現實。此次選舉有14名前內賈德政府的高官勝利當選。這一次勝利實際上就是在伊朗面臨歷史上最大危機時，伊朗民眾再次選擇內賈德派出山拯救伊朗。內賈德對西方的強硬是智慧型強硬，是國際包括西方都公認的優秀領導人。內賈德治國有方，贏得包括西方列強在內的國際社會的普遍尊重。義威而防萬敵，德威而名震天下，以一人之力，敵西方數十國，連當時的美國總統布什總統和奧巴馬總統都對內賈德敬重有加。

伊朗媒體報道，伊朗議會選舉計票工作已基本結束，在已經公佈的138個席位中，保守派贏得了135個，改革派僅僅獲得了20個席位，其中獨立派人士獲得了28個席位，這意味著伊朗保守派將會奪得議會的領導權及下一屆總統大選的勝利。這是內賈德派的絕對勝利。

一，伊朗保守派中的內賈德派再次取得了政權。

姜子牙盼周武王，伊朗高層也在為內賈德鋪路。伊朗危機之時，也是賢士復出之時。

伊朗現行的政體是政教合一的政體，所謂的“合一”，說白了就是“教士集團與世俗派共享政權”。但實際上掌握伊朗最高決策權的是伊朗教士集團。議會選舉保守派獲勝說明伊朗高層當局已經不再需要“溫和派”這塊件尷尬的“政治馬甲”。

1979年伊斯蘭革命後推翻西化的巴列維王朝後，主導伊朗政治方向的都是伊朗教士集團。所謂的伊朗強硬派也因此而得名。但實際上伊朗的強硬派和伊朗保守派並不能完全畫等號，因為保守派般是代表伊朗高級教士集團，而強硬派既包括高級教士集團又包括世俗改革派中的強硬派。

教士保守派主張以教馭政，社會思想體系保持伊斯蘭特色，排斥西方文化，而世俗強硬派則主張以政馭教，兼而學習西方長處，以西治西，但絕不屈服於西方勢力。內賈德派就屬於這一派。

二，雖然保守派已穩操勝券，但是投票率不過半說明伊朗保守法在一定程度是失敗的，這對以後的施政有所不利，但內賈德派幾乎全部當選有望徹底扭轉伊朗民眾的士氣。

雖然此次投票率只接近40%，保守派大勝，但在60%以上未參加投票的選民眼中，保守派的勝利是可喜可賀呢還是勝之不武？如果屬於後一種假設那反應出來的實際民意是什麼？會不會是那種失望透頂的感覺？只要投票率不過半，那麼保守派就屬於慘勝，但是這一次內賈德派幾乎全部當前將會徹底改變這些選民的看法，也會一掃伊朗當前低落的士氣。如果大部分人對一個政權的政治遊戲規則已經失去了興趣，那麼這種國家遲早會出大事。可是內賈德在時，民眾的投票率達到80%以上。

三，內賈德保守派讓西方列強恐懼，雖然想“磨刀霍霍”，但是列強們將不得不面對新的“內賈德時代”。

西方列強仗著堅船利炮已統治世界數百年而且已經取得了難以割捨的“巨大的既得利益”，所以他們目光所到之處，蒐集的就是哪些潛在的對手。不幸的是，他們在中東踫上了一個不會韜光養晦的硬茬。

伊極端保守派上場對伊大部民眾來說不是個好消息。對抗西方列強沒有錯，但是除了硬對抗還有更多的選項。硬對抗消耗能量很多，浪費能量也很多。最致命的是他們缺乏內賈德的大才！

其實，伊掌權者如果不計較個人得失，就很好辦，或者把經濟治理得國富民強就能保證統治地位無憂。就像內賈德在位時做的一樣。內賈德在時，可是萬民敬仰的領導人，那時伊朗經濟繁榮，政通人和，國泰民安，海內稱頌。

但是當今的伊當權者們由於習慣了特權，或已經不把民眾看在眼裡，其次就是為了擴大自己的地區霸主地位集中國力去“窮兵黷武”。伊朗最大的野心就是企圖一統中東伊斯藍天下，再圖打敗歐美列強而君臨天下。歷史上他們曾兩次建立世界性的伊斯藍政權，歷時數百年，影響全世界。但是，欲征服天下會花很多的民脂民膏，民眾真正在乎的是平靜而豐衣足食的生活而不是貧窮戰亂的大國巨族的空有其表的“輝煌”。從內賈德施政8年的業績來看，顯然內賈德派會有更好的方法解決這些矛盾。

內賈德派的勝利歸來是伊朗民眾的選擇，也是伊朗高層深思熟慮救國大難的決策，如果不出所料，內賈德可能將被伊朗高層再次推向伊朗政治舞臺。真的希望王者再次歸來。內賈德，你的國家已經在呼喚你，你回來吧！回來拯救你在危亡之中苦苦掙扎的祖國。👍👍

神碼人生大國觀察

據相關媒體報道，2月22日，伊朗第11屆議會選舉，在已經宣佈投票結果的42個議會席位中，保守派候選人獲得了約4/5的席位，初步計票結果顯示，內賈德總統時期的14位前內閣成員，及當時的央行行長都已經當選。內賈德為保守派代表人物，曾是革命衛隊領導人之一，2005年至2013年任伊朗總統期間 反對與美歐改善關係；

從這份報道當中不難看出，在當前美國與伊朗敵對態勢加劇的背景下，伊朗保守派大獲全勝足以表明，以取得伊核協議成果為政治資本，提倡與西方改善關係的改革派，當前已經不再受歡迎，之所以會出現這種情況，很可能是溫和派魯哈尼政府 此前的政策，並沒有得到國內大多數人的認同，反而讓伊朗國內民眾感覺到，自己國家被美國的欺騙戲耍；

至於說，此次伊朗議會選舉保守派獲勝，有何現實意義？筆者認為，此次選舉結果足以證明，以伊朗最高領袖哈梅內伊為首的保守派，實力上得到了鞏固，這對於美國來講，顯然不是一個好消息；

隨著伊朗保守派的獲勝，美國再想利用經濟制裁的方式 打壓伊朗，迫使伊朗在伊核問題上做出重大妥協的可能性將越來越低，有前往投票站的伊朗民眾表示，為了國家的獨立，他們願意再承受6年的制裁，從這個角度來看，在未來很長一段時間，伊核協議的重新談判，都將不會有太大進展，畢竟，以哈梅內伊為首的保守派，一直對美國採取的是強硬政策，如今，保守派獲得勝利，美國對伊朗採取的制裁政策，必然受到削弱影響。

關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看

小柳聊聊兵

保守派的對手是激進派，在伊朗有激進派嗎？很顯然，沒有，伊朗只有保守派！保守派也有衝動（強硬）和理性（溫和）之分。而題主所說的保守派獲勝，實際上說的是保守派裡的衝動派獲勝。這個衝動派也就是我們常說的強硬派，而理性派也就是我們常說的是“革新派”。

儘管最終結果不像其他答友所說的已經出來，但強硬派在議會獲勝已經是板上釘釘的事兒了。別的不說，單單是德黑蘭的30個席位已經完全被強硬派拿下。儘管強硬派拿下了議會席位，而且伊朗前總統內賈德內閣有14人當選議員，但福垊認為現實的意義並不太大。

衝動還是理性，理性還是衝動，這是個問題！

• 曾經衝動的懲罰

伊朗強硬派福垊也稱其為衝動派，他們對歐美實行的是以其人之道還治其人之身，對中東要輸出革命，以前總統內賈德為代表的世俗強硬派，還比較注重傾向於對邊區的開發以及普通民眾救助補貼。內賈德是有名的大嘴巴，對歐洲、以色列尤其是美國態度非常強硬，而且特極力主張並高呼研製核武。正是因為他對美國的強硬，以及口口聲聲喊著要研製核武，才被歐美盯上的。歐美給予伊朗最嚴厲的經濟制裁和武器禁運，內賈德擔任總統期間，物價漲工資不漲，失業率漲房價不降。內賈德的政治正確，讓他脫穎而出平步青雲。同樣是他的政治正確，讓人翻不了身。他沒有完成經濟計劃任務，任人唯親（鐵哥們）忤逆了哈梅內伊，不僅沒有實現第三任總統，還一度被捕入獄。

• 如今理性的尷尬

年輕氣盛、衝動高調的內賈德這個強硬派黯然下臺，老成穩重、理性低調的魯哈尼在哈梅內伊的支持下上臺。然而，歐美並沒有因為“刺頭”內賈德的下臺就放過伊朗，依然指手畫腳，說三道四，時不時的制裁。美國不靠譜總統上臺後，更是退出《伊核協議》，但歐洲又要伊朗遵守協議。魯哈尼本來還是比較開明，對於美國一般都是君子動口不動手，動口要麼說，要麼吵，最多是罵，但基本不動手。由於美國一而再再而三地咄咄逼人地挑釁，又是石油禁運，又是經濟制裁，又是鋼鐵禁運，又是軍隊震懾。後內賈德時代，生生把一個“老實人”魯哈尼給逼急了——逼成了“強硬派”。可以說魯哈尼多少還是為內賈德背了鍋。

• 未來還會有衝動的懲罰嗎？

這次強硬派表面看起來，是以絕對的優勢取勝的。然而，我們卻忽略了這樣一個事實，那場選舉結果最大的功勞不是選民而是伊朗的最高領袖。正是哈梅內伊為強硬派的拉票，才花落強硬派的。就是這樣，一些民眾還以疫情為理由，拒絕投票。在2016年議會選舉投票率達到60%，而今議會選舉投票率只有42%，還是哈梅內伊拉票並延長投票期的結果。而伊朗的首都德黑蘭投票率就更低了，只有22%。

內賈德的14名前內閣閣員的入選，有可能讓內賈德東山再起。不過，那時的內賈德一定以總結教訓，儘量表現的讓哈梅內伊滿意。強硬派的歸來，也意味了伊朗對美國的政策更趨向於強硬。孫子兵法有一句話是“小敵之堅，大敵之擒也。”對敵人強硬也是需要謀略的，所謂弱以智勝。如果非要明知不可為而為之，都是衝動惹得禍還會繼續。

在伊朗哈梅內伊對美國的政策想都而言溫和一些，故而保守派雖然贏得了議會，但也不一定能有所作為，他們難道不會以內賈德當做教訓嗎？

福垊

毛開雲

2月22日，伊朗議會選舉結果出爐，在已經誕生的138個席位中，保守派贏得了135個席位，改革派僅獲得了20個席位，這也意味著伊朗保守派將會奪得議會的領導權，離下一屆總統大選的勝利也不遠了，改革派這一次是徹底的落敗。

從選舉結果就能夠看出，大多數伊朗民眾已經不再把希望寄託在溫和的改革派身上，他們已經對改革派失去了信心與熱情，這也是為什麼獨立派人士都能夠獲得28個席位而改革派僅有20個的原因。

當初內賈德執政時期，對美國為首的西方國家態度強硬，後來因為研發核武器徹底激怒美國，於是美國對伊朗實施制裁。由於美國的制裁，伊朗經濟發展一蹶不振，物價暴漲，失業率劇增，伊朗民眾叫苦不迭。

在那個時候，伊朗民眾將責任歸咎於內賈德為首的強硬改革派，為了安撫民眾情緒。哈梅內伊直接出面取消內賈德的連任競選資格，改革派被聲討，溫和的保守派藉機上臺，也就有了後來的伊朗總統魯哈尼。

但是在魯哈尼執政期間，對美太過溫和，以至於經常被牽著鼻子走。為了讓美國取消制裁，伊朗與美國政府簽署了伊核協定，然而經過短暫的“和平”之後，美國又撕毀了伊核協定，開始得寸進尺謀求更多利益。在這個時候，伊朗民眾同仇敵愾一心反美，但是魯哈尼政府一直表現的猶猶豫豫。

在伊朗少將魯哈尼被美軍刺殺後，伊朗政府毫無作為，向美軍基地開了幾炮就當作對民眾的交代，所以民眾對魯哈尼政府失望。現在伊朗的處境很尷尬，是戰是和都會有利益損失，既然結果一樣，乾脆選擇強硬的保守派。保守派的獲勝，將拉開與美國新的對立帷幕，中東局勢也更加變幻莫測。

世界是個什麼玩意兒

根據伊朗媒體的對外報道，2月22日，伊朗第11屆議會選舉，在已經宣佈投票結果的42個議會席位中，保守派候選人獲得了約4/5的席位。在伊朗議會290個席位中有183個已經確定，保守派或強硬派獲得135個席位，改革派獲得20個席位，獨立參選人士獲得28個席位。

通過這次伊朗議會的選舉，結果我們已經看到了，伊朗的保守派是的，已經掌控了整個議會。而對於伊朗的保守派勢力，主要是以伊朗前總統內賈德時期統治最為明顯。而目前通過這次選舉，可以看到內賈德總統時期的14位前內閣成員，及當時的央行行長都已經當選。內賈德作為保守派勢力的代表人物，在2005到2013年任伊朗總統期間，一直堅持反對於歐美國家改善關係，這也被稱為伊朗的強硬派。

而如今伊朗一會再次有保守派勢力佔據多數，這也與伊朗最近幾年來的整個外部情況變化有著直接的關係。以魯哈尼為代表的伊朗是以溫和派勢力為著稱，也就是說，伊朗的改革派，是由於魯哈尼的改革派選擇與美國和西方國家接觸的政策，最終才簽訂了2015年7月的《伊核協議》。當然，在改革派的成就當中，就是伊核協議為伊朗換來了接近三年的經濟高速增長，GDP增長率一度都超過了10%。

可以說，魯哈尼的改革派在伊朗高經濟高速增長的時期，顯然，他的政策佔據了伊朗社會的主流，也給伊朗帶來了環境的改善和財政的收入。然而，隨著美國2016年總統換屆以後，就改變了奧巴馬之前的與伊朗接觸政策。而是採取美國優先，美國利益至上的對外方針，伊朗問題上自然就遭到美國惡語相加，同時，對伊朗採取大規模的經濟制裁舉動。導致改革派相信了美國的政策，結果又遭到了美國政府的無賴行為。

改革派在伊朗內部就已經失去了更多的支持，從而變成了眾多的指責。因而在伊朗國內的保守派勢力進一步站在了伊朗的政治舞臺前沿，如今，伊朗議會選舉的勝利就已經充分說明了這一點。在未來的一段時期內，伊朗一定會選擇更加強硬的姿態來針對外部，尤其是針對美國對伊朗可能採取的經濟制裁與軍事恐嚇。伊朗的保守派勢力掌控伊朗的政治方向，對伊朗來說，與美國的鬥爭可能變得更加強硬，也可能導致美國與伊朗陷入更加嚴重的危機當中。

因此，對於伊朗改革派上臺掌控伊朗的國家主要方向，必然在美衣問題上採取強硬立場。而美國對伊朗顯然不會有多大的改觀，對伊朗進行經濟制裁的手段也不會放鬆，伊朗改革派上臺的與美接觸政策儼然已經失敗，如今的伊朗，也只能是採取強硬姿態與美國鬥爭。更讓人擔憂的問題很可能是伊朗的保守派會推動伊朗像核武器發展道路上前進，這有可能讓一個問題變得更加危機四伏！（本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

在伊朗和美國針尖對麥芒之時，伊朗的議會選舉結束了，保守派取得了完勝。其意義十分明顯，是美國刺激了伊朗人民的反美熱忱。在伊朗人民的心目中，與美國強硬，才是符合伊朗人民的心願的。因此，保守派才會贏得絕對勝利。

此次選舉，讓伊朗前總統內賈德任期時的14位前內閣成員，及當時的央行行長都當選。內賈德作為保守派代表人物，曾經是革命衛隊領導人之一。在2005年至2013年任伊朗總統，期間反對與美歐改善關係。因此可以顯示出其實伊朗人民不需要和美國妥協，而伊朗人民選擇強硬派，就是顯示出了伊朗人民反對美國的基本意願。

據德克蘭媒體報道，伊朗4年一次的議會選舉在2月22日開始，本屆選舉有7100名候選人，在全國208個選舉參加競選，本屆選舉有5800萬個合格公民，其中290萬個選民是第1次參加選舉，這也是伊朗舉行第11屆議會。本次選舉在290個議席中進行，183個議席已有歸屬，保守派候選人獲得了135個穴位，改革派贏得了20個穴位，獨立派贏得了28個穴位，保守到大獲全勝，改革派表現失望，已經岌岌可危。

這次投票創伊朗1979年，伊斯蘭革命以來的歷史新低，全國的投票率大約只有40%，德黑蘭的投票率只有30%，而在上一次的2016年的全國，投票率為62%，因此可以看得出，實際上有許多人對於伊朗的前途是感到失望，或者是沒有信心的。對於應該選舉誰？心存疑慮的。所以，他們不願意參加此次投票，自動放棄了自己的選舉權。

當然，以魯哈尼為代表的溫和派失選 ，表明了伊朗的外交政策可能會因此而進行調整，和美國之間的矛盾可能會激化，戰爭的風雲變幻莫測。雖然美國今年將會舉行總統選舉，但是，美國在中東地區，乃至在波斯灣的軍事威脅越來越大。因此，不排除在美國總統大選之後，有軍事侵略伊朗的可能。伊朗的議會選舉，讓伊朗更加強硬。而美國總統選舉之後，更有了對伊朗開戰的時間。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

大家好，我是國際領域的優質作者，如果大家有關於國際方面的問題，歡迎和我交流。

關注國際新聞的各位朋友應該也聽說了伊朗議會的選舉已經結束，獲得勝利的是保守派，其實有很多朋友都已經預料到是這個結果了。

伊朗和美國現在真的是誰也不讓誰，針尖對麥芒，針鋒相對呢。在這種情況下，伊朗人民自然是選擇與美國有對抗之心的保守派。

其實通過這次伊朗議會的選舉我們可以看出保守派幾乎已經掌控了整個議會，保守派的成員主要是伊朗前總統內賈德時期統治最為明顯。這次選舉中，內賈德總統時期的14位前內閣成員，以及當時的央行行長都已經當選。前總統內賈德作為保守派勢力的代表人物，在2005到2013年任伊朗總統期間，一直堅持反對於歐美國家改善關係，因此保守派也被稱為伊朗的強硬派。

在美國2016年總統換屆以後，奧巴馬與伊朗接觸的政策就被改變了，就是變成採取美國優先，美國利益至上的對外方針，因此在伊朗自然就遭到美國惡語相加，在此同時，對伊朗採取了大規模的經濟制裁舉動。導致改革派相信了美國的政策，結果又遭到了美國政府的無賴行為。所以說伊朗的改革派站錯了對，直接在伊朗內部失去了民心，甚至遭到了不少人的譴責。

伊朗保守派選舉成功更是證明了這一點，在伊朗國內也促進了伊朗保守派勢力進一步站上了伊朗舞臺的前沿，相信在未來的一段時間內，伊朗保守派一定會選擇更加強硬的姿態來針對外部，尤其是美國對伊朗可能採取的經濟制裁與軍事恐嚇，伊朗的政治方向由伊朗保守派操控著，這對於伊朗來說，他們與美國的鬥爭可能會變得更加的強硬，也可能會導致美國與伊朗陷入更加嚴重的危機之中。

所以說伊朗會採取更加強硬的措施，而美國應該也不會對於伊朗問題有改觀，對伊朗的制裁行動應該也不會減少，而且伊朗的改革派已經完全喪失了發言權，所以與美國的交好是不可能的，到現在也不清楚事情究竟會發展成什麼樣，所以說，我們還是靜靜的等待。

以上就是我的回答，大家是否有不同的看法，歡迎評論區留下自己的觀點。

關鍵字: 伊朗 兩派 保守派