豫北見聞
不同意 。不知道別的小區管理的咋樣，我們小區有幼兒園，游泳館，健身房，和商店，物業24小時巡邏，不管什麼時候只要你需要幫忙，一個電話物業的人就來了，光電工就有五個，隨叫隨到，免費為你服務 。當然了，你欠物業費，他們是不會為你服務的，還會給你們告上法庭的。整個小區非常乾淨，樓梯手不會有一點點灰塵 ，出門或回來他們都會給業主行敬禮，差不多都是年輕力壯的小夥子，有了物業的日夜守護，我們業主才會安心 [玫瑰]所以小區裡不能缺少物業管理 [玫瑰]
秋滿桂花香
15號，是我扳著手指頭算疫情發展的日期，所以說，我對這天特別的敏感，就是在那天晚上，噹噹的敲門聲在深夜裡想起，我推開門一看，原來是物業的人證到我的家裡把一個出入的通行證交到了我手裡，我說這個時間你們挨家挨戶的，難道你們不累嗎？物業的人很淳樸的回答我說也就這個點兒，人人都在家把這通行證交給每個人，大家自覺遵守，我們小區就會遠離新型肺炎的傳染，聽了我真的是好感動。
我們這個幾萬人居住的小城裡所有的物業都是由我們當地的林業工人組建起來的。這些工人們工資很低，但是就為了那點工資，所以承擔著我們小區的物業工作。平時下雨平時有垃圾的時候，他們總是比別人要提前起來，早早的收拾的乾乾淨淨，所以我們小區的環境衛生都非常的好，因此我對於這些物業人來說也特別的有個好的印象。
尤其是在這新型肺炎疫情爆發以後，這些物業人每天早早的起來設置路障，設置人員檢查新型疫情的防控。到現在隨著我們黑龍江省疫情防控的不斷加大工作力度。這些物業人還承擔著幫助業主買菜送菜的業務，一天天樓上樓下的跑，一天天大街小巷的宣傳大家注意防範疫情，確實是讓人感覺到他們的服務就像是一股暖流溫暖著小區的業主。你們說就是這樣付出的工作，每個月只拿1200元工資的最可愛的人。作為我們業主來說能同意取消他們嘛，所以說面對著這些不怕自己被疫情傳染的人，而是認真負責地為業主服務的小區物業的人員們。我們居住的人們都是敬佩他們，並且永遠的支持他們。
伊春美食美客
剛剛搬進小區（05年），物業推行租車位，當時私家車擁有量不大，車位比較寬鬆所以大家都比較牴觸。我當時想以後車位緊張了就不好租了，所以在沒有車的情況下租了一個車位。後來小區車多了，車位緊張了，物業以我沒車為由私下把我租的車位另租他人（我有租車位合同）。為此我與物業產生矛盾，多年以此為由拒繳物業費，後來經過多人調解，物業也做出了很大讓步算是圓滿解決，不過心中對物業總有疙瘩。
但是這次阻擊新型冠狀病毒戰役，物業的表現給了我新的認識。自從我們小區封閉管理以來，物業保安不顧個人安危，嚴格防控把守大門，物業每天在小區個單元清掃消毒，垃圾及時清運，等等都給我留下深刻印象。我們在家待著，人家卻沒日沒夜為我們阻擊疫情，我沒有理由再跟人家過不去了。所以我是第一個在我們社區群對物業在防疫阻擊戰中的優異表現提出讚揚的，我的讚揚也引來四鄰贊成。
莊裡老陳
小區是政府中最基本的網格，也是小規模的人民群體，既然小區是政府的一部分，就應當由政府管理，管理小區最合適的政府機關，就是社區。社區對小區最貼近，也最熟悉，社區大量的工作都在所轄小區，小區理應由社區管理，而不是歸以贏利為目的的物業。
老林子28
物業公司不能取消，通過此次疫情小區物業發揮了作用。沒有了物業公司封閉，嚴查，等事項由誰管理。僅靠社區辦是管理不了的。什麼是物業很多人都不懂。雖然有些物業公司在管理上沒有達到業主滿意，那是極個別的，在網上呼籲取消物業的人均是沒有文化之人，沒有了物業小區內不出半月會出現髒亂差局面。自治管理都不是專業人土怎能管理好，為此社會的進步發展及人民的安居樂業均離不物業。
勇士90235906
強烈要求取消的物業行業。各小區應由國家社區居委會管理，不應由私人物業管理。私人物業管理業主，請問誰管物業。大多物業主素質低，撈錢不幹事，業主沒精力沒時間天天打官司。國難之時他們是靠不住的。。。。。加速取消物業由社區管理各小區。。。。。這樣對國家國民都好。。。。
wxy19620826
現在的居委會管的事太多了，沒有利益誰給你管小區物業，居委會人員定編，這麼多樓宇住房，那有多餘人手去管？物業管理是件麻煩鎖碎的事，說得容易，做到難難
haidaotunzhanh
你拿全國人民開心啊？物業根本就不應該存在 空手套白狼啊 領幾個人就成立物業了 收取業主錢 全世界都沒有同意和贊成物業存在的！小區的衛生和房屋修繕 業主委員會可以自己僱人解決！要物業幹嘛 憑著自己主人不做 要物業來管啊！開什麼玩笑 現在大家都很忙 不要用這樣的話題耽誤大家時間了 拜託🙏
手機用戶71686768768
我們國家的行政等級基本這樣走序：1：國家→省→市→縣→辦事處→社區→小區→業主；2：國家→省→市→縣→鄉鎮→管理區→村→ 各戶，兩條線裡面都不含有物業啥事。物業服務可以劃分等級，各級行政單位都可以有物業管理公司對其服務，但它只有服務職責，沒有行政職能，它可能服務部委的同時也可以服務小區，那就看它的能力大小的問題了。當然，城市的社區管理小區，很多小區業主天南地北的都有，小區又沒有具體責任人，一般也就委託物業管理公司入駐，負責下達通知，調解鄰里關係，服務生活細節，保障人財安全，由社區統一監督管理，物價部門指導收費。基於收費標準，小區是全體業主的小區，最好組織業主召開聽證會，達成共識便於服務管理，不能一刀切，說怎麼著就怎麼著顯然是不合理的，矛盾容易突出甚至激化。不建議取消物業，就如這次疫情，沒有物業參與封閉小區，人人進出自由，那還了得，無政府狀態是很可怕的！
慕希飛
真正取消物業，很多業主該傻眼了。首先要正視物業做為管理小區的積極作用，當前很多物業公司沒有起到應有的作用，當和事佬引起業主反感，其次，我向來不會相信業主能自己管理自己，業主是一堆散沙，各打各的的算盤，一旦遇到棘手問題，很難統籌管理和處理小區事物。
我以為，業主所要做的是促使物業做好本職工作，並要求出臺物業公司監督機制。
