司馬懿發動政變時,夏侯玄手握十萬大軍,為何卻不戰而降?

丿魚丶尕灬羙


縱觀歷史,無論什麼樣的政變,關鍵就在三個字“密、快、狠”。因為,不密事易敗,不快事難成,不狠事易反覆。也就是說,在夏侯玄得知司馬懿發動 “高平陵政變”時,政變早已落下了帷幕。

那麼,司馬懿發動的“高平陵政變”究竟有多密、多快、多狠呢?

嘉平元年(公元249年)正月初六,大將軍曹爽與弟中領軍曹羲、武衛將軍曹訓、散騎常侍曹彥等人離開曹魏都城洛陽,前往高平陵為先皇掃墓。也就是曹爽前腳剛剛離開,後腳司馬懿便突然發動了政變。

當時,司馬懿找到魏主曹芳的生母郭太后,與其共謀,欲剷除專權亂政的大將軍曹爽。因郭太后曾被曹爽遷移到永寧宮一事,而心懷怨恨,所以當即給了司馬懿一個“撥亂反正”的名分,並令其便宜行事。

司馬懿接詔後,以郭太后的名義,任命司徒高柔代理大將軍職務,佔據曹爽營地;太僕王觀代理中領軍職事,佔據曹羲營地。目的不在於接管兩營禁軍,而在於穩住軍心,免生叛亂。同時,罷免大將軍曹爽、中領軍曹羲、武衛將軍曹訓、散騎常侍曹彥的所有官職,並解除他們的兵權,命令他們以侯爵的身份迴歸洛陽府邸待罪;命令封鎖洛陽各處城門,不許人員進出;迅速攻佔武庫,武裝3000陰養死士。之後,遣親信帶領3000死士駐守洛水浮橋,防止曹爽率大軍護衛魏主曹芳逼進都城。

在司馬懿做完這一切的時候,曹爽到了什麼地方,又在幹什麼呢?這時的曹爽已經返回到伊水,他將司馬懿以郭太后懿旨之意遣人送來的罷免官職、解除軍權的奏章扣留下來,組織數千屯田將士砍伐樹木,構築防禦工事。

那麼,高平陵、伊水距離都城洛陽有多遠呢?高平陵(今汝陽縣大安鄉)僅有不足百里、伊水(今洛陽市洛龍區郊區)僅有不足30裡地。根據路程分析,曹爽等人也就是今天去,次日回的一日遊功夫。

就在當日,司馬懿遣許允、尹大目、陳泰等人前去相勸曹爽投降,並拿出了蔣濟的書信作保。因此,經過一夜思考,天亮之時,曹爽兄弟不顧桓範的再三相勸,帶著魏主曹芳前去許昌,以天子大義詔令四方討伐司馬懿,反而相信了司馬懿不殺害他們的鬼話,選擇投降。

最終,於正月初十,曹爽、桓範、丁謐、何晏、畢軌、鄧颺、李勝等人三族被滅。也就是說,從司馬懿發動政變,到判決曹爽等人謀反,並被誅族,僅用了4天時間。而在這四天,曹爽並沒有向徵西大將軍夏侯玄(表弟)求援,關鍵是司馬懿也沒有給他這個機會。

就算有人想要給夏侯玄通風報信,但是從洛陽到達徵西大將軍坐鎮的長安,路程達1000餘里,怕是送信的人還沒有到,洛陽的政變已經落幕。

到了這個時候,司馬懿已經取得了政變的絕對勝利,完全控制住了曹魏政局,而政局則代表朝廷,朝廷又代表魏主大義,魏主更代表臣子效忠的對象。所以,就算夏侯玄想要調動軍隊,將士們也會認為這是謀反的行為,怕也難有幾個將士響應。例如:滅蜀主將鍾會,成功後竟然想要圖謀據蜀自立,結果被麾下諸將領殺死,就因為多數將領並不支持。

同時,夏侯玄被稱為三國時期曹魏玄學家、文學家,特別在文學方面頗有造詣,代表著作有《樂毅論》、《答司馬宣王書》、《肉刑論》、《辨樂論》等,後來因“書聖”王羲之的書法作品而名傳天下。所以,他在軍中的威望並不高,想要調動軍隊,難度將再次增加。

此外,夏侯玄既有名士風度,又有極強的忠君思想。據《魏氏春秋》記載:高平陵政變後,曹芳詔(實則司馬懿詔)右將軍夏侯霸(夏侯玄的叔叔)與夏侯玄同回洛陽。當時,夏侯霸建議夏侯玄和自己一同投靠蜀漢,以保性命。但是,夏侯玄卻說:“我不能為了苟活,而去投降敵國。”於是,接受朝廷詔命,按時返回京師。後來,他獲罪下獄被動大刑時,卻可以做到一聲不吭,神態自若。就算被押往刑場處斬時,也能做到舉止淡定,從容受刑。

至此,曹氏宗族基本被司馬懿斬殺殆盡,司馬師就連自己的結髮妻子夏侯徽也被他殺死。如此殺戮,可謂狠到冷酷無情、人性泯滅。

如此種種之下,雖然夏侯玄擁兵十萬,但是選擇不戰而降,卻成為了他唯一不是選擇的選擇。





富士康一哥


你要說曹爽還有點機會的話,夏侯玄在曹爽跪了以後除了等死能做啥?

司馬懿發動高平陵政變誅殺曹爽以後,就開始逐步清除曹爽的親信。夏侯玄和曹爽交往密切,又是徵西將軍,都督雍涼軍事,手握重兵,因此司馬懿徵召夏侯玄入朝。夏侯霸曾經勸夏侯玄一起出逃,但是夏侯玄拒絕,還是回京,最後被司馬師所殺。夏侯玄乖乖服從命令回京,也是無奈下的選擇。

首先,司馬懿發動高平陵政變就當時的局勢來說,並非是要篡權,而是清君側。曹爽的能力很平庸,而為了爭權,他一再排擠司馬懿,還發動了對蜀對吳的戰事,結果全部失敗,魏國國力大損,朝堂上下對他都很不滿。也正因為如此,司馬懿發動政變時大多認為這是撥亂反正,郭太后和朝中大臣多予以支持。在這種情況下曹爽也不得不認輸,夏侯玄在政治上根本沒有任何理由起兵反抗。

其次,夏侯玄並非軍事人才,雖然都督雍涼軍事,但是並不能完全掌控部隊。夏侯玄是一個名士,寫點文章做做學問還行,帶兵打仗的能力就差的多了。特別是曹爽的伐蜀之戰,夏侯玄也是參加了的,結果兵敗而歸,在軍中威信不高。而在夏侯玄之前,司馬懿也曾經都督雍涼軍事,在這兩地有很多舊部,夏侯玄即使起兵,也不會有多少人響應。

第三,出逃也不是一件容易的事。夏侯霸出逃以後迷路,一度陷入困境,“糧盡,殺馬步行,足破”,幸虧遇到來接應的蜀軍才得以生還。夏侯霸好歹從軍多年,能跑能打還混成這個樣子,夏侯玄不過是個名士,讓他跑路受這罪顯然不可能。

所以夏侯玄乖乖回朝也就不奇怪了,雖然他也知道結局必然不會好,但是真的沒什麼選擇餘地。


不沉的經遠


說夏侯玄不戰而降,是高看夏侯玄了,夏侯玄不是不想戰而是沒有能力一戰。

武將手握重兵,身居高位,並不代表他就有造反的實力,想要造反他還要有充足的準備,過人的能力,巨大的威望,夏侯玄顯然三點都不具備。

要說在司馬懿發動高平陵事變之後最有能力反抗的是夏侯玄的表哥曹爽。



曹爽身居輔政大臣,兄弟掌握洛陽周邊的部隊。恆範逃出洛陽城的時候還把大司農的大印偷偷帶了出來,方便調集糧草,最大的王牌就是曹爽手裡還有小皇帝曹芳,“挾天子以令諸侯”是他爺爺曹操的拿手好戲,可惜曹爽沒學到。並且司馬懿只是控制了洛陽城,洛陽周邊軍隊還在觀望或者根本不知情,曹爽中軍別營就在城南,管理天下錢糧的洛陽典農的治所也在城外,到許昌也不過兩天,許昌武庫足夠的武器儲備,有錢,有兵,有皇帝,有傢伙事。曹爽竟然選擇投降做富家翁。

卿與天子相隨,令於天下,誰敢不應也!
範又謂羲曰:“卿別營近在闕南,洛陽典農治在城外,呼召如意。今詣許昌,不過中宿,許昌別庫,足相被假;所憂當在穀食,而大司農印章在我身。”

在司馬懿的誆騙下,曹爽帶著做富家翁的美夢被活活逼死。

夏侯玄當時的職務是徵西將軍,雖然手握十萬大軍但是這支部隊是司馬懿的老班底,在曹爽掌權的時候,任命夏侯玄掌握這支部隊就是為了斷開司馬懿和他軍界老班底的聯繫,現在司馬懿掌權,夏侯玄就反過來坐在了火上口上。

徵西將軍在曹魏主要是負責和蜀漢作戰,在夏侯玄之前,特別是曹真,曹休去世之後,這支部隊長期受司馬懿節制,部隊的高級將領在對諸葛亮的戰爭中培養出了深厚情誼,甚至一些將領存在對司馬懿個人的人身依附,因此,曹爽在架空司馬懿的過程中,派親信,表弟夏侯玄任徵西將軍。

在夏侯玄任徵西將軍任上,曹爽為了樹立個人威信,在心腹的鼓動下發動了駱谷之役,夏侯玄為主要執行者,這一仗打下來,不僅沒能取得半點成就,反而白白損失了大量的糧草,牛馬,使原本就空虛的關中更加艱難,夏侯玄在這一戰後也名聲掃地,現在就算他想發動兵變,估計手下將領也不願聽從。

而且高平陵之變事出突然,僅僅一天曹爽就投降,被罷免幽禁,夏侯玄也來不及準備發動叛亂。貿然行動,只會授司馬懿口實,到時候,司馬懿只需派一使者帶著一輛囚車,就會有人將夏侯玄綁好送進去。

對於自身處境,夏侯玄及其黨羽心知肚明,因此,夏侯玄的叔叔夏侯霸聽說被徵召,第一想法也不是擁兵自重,而是逃跑投靠蜀漢,只是夏侯玄自恃祖上和司馬家交好,不願意投敵,奉詔進京,自此身價性命被司馬家掌控。


醉美木瀆


這就是司馬懿“狼子野心終暴露”的著名事件——高平陵事變!根據當時司馬懿所籌劃謀反的“高平陵事變”,說的誇張一些,就算多給夏侯玄10萬雄兵戰將,夏侯玄也不見得能夠戰勝司馬懿,挽救曹魏大統。莫不說夏侯玄為何不戰而降,就算夏侯玄果真頗具實力、膽敢和司馬懿碰上一碰,依照史上的“高平陵事變”,當時的夏侯玄也是趕不上的!難道身為人臣的夏侯玄非要在曹芳已經禪位、曹爽已經落寞之際,將自己的家底全都賠上與司馬懿背水一戰嘛。

曹芳曹爽不是曹操,夏侯玄也不是夏侯惇、夏侯淵!論其曹家關係和夏侯家關係來說,大家也許早就有所耳聞了。但是到了曹爽和夏侯玄這一輩,似乎”主僕關係+兄弟關係”就顯得不是那麼太層次分明瞭。曹爽和夏侯玄是典型的表兄弟關係,但是曹爽和夏侯玄又都是極其平庸之輩,曹爽身為曹魏大將軍,手中是握有實實在在大權的,曹爽又極其信任夏侯玄,將曹魏三分之一的兵權都全權交於夏侯玄。誰曾料想到,夏侯玄竟然在曹爽臨死之前面色未改、紋絲未動!

其一:10萬大軍?名存實亡!

10萬大軍名存實亡的真正內涵是,看似夏侯玄手中握有調動10萬大軍的兵符,但是此兵符放在夏侯玄手中早已是名存實亡,因為夏侯玄在軍中鮮有威望。那麼為何如此呢?不知道讀者還記不記得曹爽和夏侯玄二人在之前的那場大敗?那便是駱谷之戰,在此戰役之中,曹爽和夏侯玄兩個不懂兵法的人自詡清高,親率10萬大軍進取漢中,結果輕而易舉被蜀漢以“破敵陣”大破之,10萬旌旗尚存數人,這可是繼曹操赤壁之戰最為慘敗的一次了。由此之後,即便夏侯玄在曹爽擁護之下,仍然掌握曹魏大權,但是其名聲早已在魏軍當中名存實亡了,如今碰上司馬懿的精兵悍將,莫不說夏侯玄手下這10萬大軍抵不抵得過,夏侯玄本人也是心有餘而力不足啊!

其二:曹爽無道,天下唾棄

曹爽身為輔政大臣,又是皇帝曹芳的叔叔,但是曹爽野心很大,很快便憑藉著曹睿生前對他的寵幸而變得權傾朝野,慢慢地,曹爽更是變本加厲地走上了“架空曹芳和郭太后”的叛逆道路。如果曹爽能夠同祖父曹操“挾天子以令諸侯”一般,那也可以!就算比不上曹操,如果能和父親曹真相提並論,那也可以!但是就是如此一個不知天高地厚的草包,硬是活生生地架空曹芳,簡直是自以為是。反觀司馬懿,司馬懿是同曹爽一樣,都是被曹睿留下來輔佐曹芳的,沒曾想到的是,曹爽竟然做出如此忤逆之事來。莫說是曹魏文武大臣,就連天下人都為曹爽無道行為而不齒!曹爽都敗壞到如此地步了,名存實亡的夏侯玄怎麼去救?


歷史課課代表


三個方面的因素,第一,曹爽自己都放棄了,夏侯玄師出無名;第二,夏侯玄沒有啥軍事才能,在軍隊內威望不足;第三,夏侯玄和司馬家有姻親關係,對司馬家還心存幻想。

正始十年正月(公元249年),司馬懿乘曹爽和魏少帝曹芳離開洛陽至高平陵掃墳的時機,發動了政變,控制了洛陽城。曹爽在得到司馬懿不殺自己的保證後,放棄抵抗投降,司馬懿控制了皇帝后立刻翻臉無情,誅殺曹爽三族。

高平陵之變時,夏侯玄是曹魏的曹氏和夏侯氏中在外掌握最大兵權的人。夏侯玄當時擔任徵西多年,統帥雍州、涼州前線大軍。徵西將軍全面主持對蜀漢和西北諸胡的戰事,手下擁有曹魏京城外四隻大軍團之一。用大家更熟悉的人類比,夏侯玄此時的地位,類似於諸葛亮北伐時的司馬懿。

曹爽在掌握著皇帝的情況下,如果自己沒有選擇放棄,司馬懿無法完全掌握中央名分,各地地方實力派至少會選擇觀望。夏侯玄這類肯定忠於曹魏政權的力量,要遠大於司馬懿掌握的實力。曹爽掌握皇帝號召討伐司馬懿的情況下,夏侯玄起兵響應才有勝利的可能性。

曹爽自己就放棄了,夏侯玄起兵就是地方叛亂,司馬懿能調動曹魏全國的力量對付夏侯玄,夏侯玄基本沒有機會。

夏侯玄是一位風度無雙的名士,一直到東晉還有很多士族懷念他的風姿,夏侯玄也是魏晉玄學的開創者之一。不過名士夏侯玄在軍事方面能力不足,在軍隊體系內沒多大威望。作為徵西將軍期間,沒有打過大的勝仗,反而慘敗卻有一次,正始五年(244年)進攻蜀漢在漢中被蜀漢大將王平大敗。相反司馬懿曾經在雍涼前線任職多年,軍中遍佈舊部。夏侯玄師出無名強行起兵的話,有多少人聽他指揮是個很大的問題。

夏侯玄雖然屬於在曹魏有類似於宗室地位的夏侯氏,肯定天然忠於曹魏,但夏侯玄和司馬家其實有很親密的親戚關係。夏侯玄的妹妹夏侯徽,是司馬懿長子司馬師的妻子。司馬師司馬昭兄弟年輕時,和夏侯玄也是親密的好友。有這層關係,夏侯玄有司馬家起碼會保全自己性命的幻想很正常。

高平陵事變後不久,司馬懿控制的朝廷就解除夏侯玄徵西將軍職務徵召夏侯玄入朝,夏侯玄也乖乖接受了徵召。司馬懿生前,夏侯玄勉強還能保得性命,司馬懿死後,司馬師繼承司馬懿的位置,不久後就找藉口殺了自己的大舅子夏侯玄。


仁勇校尉


司馬懿發動高平陵政變的時候,夏侯玄一直沒動手,確實讓人不太理解。為什麼這麼說呢?

(高平陵政變)

一是曹爽對夏侯玄有知遇之恩。夏侯玄與曹爽是表親(夏侯玄是曹爽姑姑的兒子),而且夏侯玄在曹叡當皇帝的時候,因為得罪了曹叡,曹叡把他從黃門侍郎貶為羽林監。後來,曹叡去世,曹爽當輔政大臣的時候,才把他提拔起來,先是當散騎常侍,接著又當中護軍,再接著當徵西將軍。

二是司馬懿和夏侯玄關係不好。夏侯玄曾向作為另一輔政大臣的司馬懿提過很多好的建議,司馬懿也認為這些建議提得好,但卻認為時機不到,不能實施。顯然,因為夏侯玄威望高,司馬懿忌憚夏侯玄,才不採納他的建議。從這個角度來說,夏侯玄也應該幫曹爽。

三是夏侯玄有能力阻止高平陵政變。夏侯玄當時是徵西將軍,都督雍州和涼州兩個州的軍事。當時他正在前線,手握重兵。要想帶兵反抗司馬懿,其實是很容易,而且是可以成功的。因為夏侯玄作為皇室成員(夏侯家族和曹家是同一家族),只要站起來振臂一呼,必然一呼百應,拿下司馬懿,是輕而易舉的。

但是,夏侯玄最終並沒有這麼做。高平陵政變發生後,司馬懿把他從邊關調回去,讓郭淮代替他的職務,他就規規矩矩交出兵權,回到長安。被任命為任大鴻臚、太常這樣的閒職。後來,當司馬懿去世,司馬師主政的時候,還在“李豐政變”事件中,把他無罪殺死,誅滅三族。

(夏侯玄劇照)

夏侯玄最後的結局,可以說是他一手造成的。那麼,他當時為什麼不動手呢?我認為主要有這幾個原因。

第一,曹爽的態度讓夏侯玄不好主動作為。曹爽在高平陵政變中,不聽桓範的勸告,不起兵與司馬懿對抗,而是選擇束手就擒,這多多少少影響了夏侯玄的判斷。

其實,曹爽在高平陵事變發生後,是有足夠能力與司馬懿對抗的。按照桓範給他分析的,其一,他手中有天子,可以號令天下;其二,他到許昌後,許昌不但有武器庫,還有足夠的軍隊;其三,桓範作為大司農,還可以調撥天下糧草。曹爽這麼好的條件,他都不選擇和司馬懿對抗。夏侯玄畢竟是一個無直接利益的人,他有什麼必要起兵呢?

第二,夏侯玄以國家大局為重。我為什麼說夏侯玄以國家大局為重呢?因為當司馬懿徵調夏侯玄進京的調令到達後,夏侯玄的叔叔夏侯霸曾勸夏侯玄別進京,同時又對他提建議說,乾脆投降蜀國算了。當時夏侯玄說:“吾豈苟存自客於寇虜乎?”意思是說,我怎麼能夠為了保存自己而投降敵人呢?顯然,夏侯玄是以國家大局為重的。他知道,一旦自己造反,或者投奔蜀國,都將造成魏國的動亂和分裂,這對魏國肯定是不利的。

第三,夏侯玄具有名士風度。夏侯玄是一個名士,他是玄學的代表人物,是當時的“四聰”之一。作為當時的名士,講究的是一種風度(魏晉風度),就是大災大難面前,臨危不懼。當年,夏侯玄靠在柱子上寫字,天下大雨,打雷擊中了柱子,把他的衣服都燒焦了。但是,他依然談笑自若,繼續寫字。這一點,充分表現了他的名士風度。具有名士風度的人,既要泰然自若,又要光明正大,絕對不能做出起兵造反之類的事情來。

(司馬師劇照)

夏侯玄其實把什麼事都看得很明白的,但是他不想辦法,不躲避。當司馬懿去世的時候,有人對夏侯玄說,好了,威脅解除了。夏侯玄卻搖搖頭說,你說錯了,司馬懿在世,還可以憑著我和他多年的交情不殺我。他的兩個兒子,肯定不會放過我的。果然他最終被司馬師殺掉。

直到死的時候,夏侯玄依然是一副名士風度。《三國志》記載:“臨斬東巿,顏色不變,舉動自若。”這就是夏侯玄的風格。


我們的三國


夏侯玄是夏侯尚的次子,是曹爽的姨表兄弟,父親夏侯尚死後夏侯玄繼承了他的爵位,曹爽為削弱司馬懿權力,重用他出任徵西將軍,坐鎮長安;但司馬師的原配夫人是夏侯玄的親妹,他是司馬師的大舅子,與兩邊親近關係幾乎等距離,而夏侯玄無縱橫馳騁於沙場的經驗,只是一芥文官,缺乏軍事和政治手腕,“才”不配位。


在高平陵之變時,曹爽六神無主,得知了司馬懿的軍事事變行動,仍不聽取大司農桓範的建議:挾持曹芳至許昌,效仿魏武帝“挾天子以令諸侯”的作法,再號召各路諸侯起兵勤王;他貪圖富貴,目光短淺,輕信“洛水之誓”,導致自己身敗名裂。


司馬懿是三國時的一流人才,高平陵事變前做的滴水不漏,而事變後到曹爽被殺2個月時間不到,這對手握兵權的夏侯玄來說真是猝不及防,他來不及應對;而足智多謀的司馬懿洛水之誓有人情味和迷惑性,就是沒有真實性,發現是謊言時,機會已經遛走了!


況且, 曹爽大權獨攬期間,任人唯親、排除異己、弄得朝廷烏煙瘴氣,早已引起公憤,司馬懿師出有名,他“清君側”,僅清除曹爽一黨而已,還受到太后及文武大臣的支持!


這時,司馬懿已是丞相,拉籠了太后,控制了皇帝,有號令天下兵馬的權力,縱使文官夏侯玄起兵,能是足智多謀、久經沙場的司馬懿的對手?夏侯玄回京後,謹言慎行,明哲保身是正確的處世行為。


希望星晨58298869


正始十年(公元249年),司馬氏家族趁曹魏宗室陪同魏帝曹爽前往高平陵祭掃祖墳時發動兵變,控制京城洛陽,誅殺以曹爽為代表的曹魏宗室,曹氏江山自此由司馬氏做主,史成高平陵事變。

事變之時,與曹氏一體的夏侯家族的夏侯玄擔任徵西將軍,手握十萬大軍,為何不起兵反抗,而是乖乖回到京城洛陽投降。落墨君認為原因有以下幾點:

01

以曹爽為代表的曹魏宗室乖乖就範投降

夏侯玄受曹魏宗室尤其是曹爽的態度影響

魏明帝曹叡死後,曹爽和司馬懿同為託孤大臣,曹爽是曹魏宗室最有權力的人物。

司馬氏發動兵變之時,曹魏宗室其實有很大機會挽回危局,消滅司馬氏。但是以曹爽為代表的曹魏宗室實在是蠢得不能再蠢了,忠於曹魏的謀臣桓範曾向曹爽提出對策:挾天子前往曹魏舊都許昌,然後以天子名義調集兵力對抗司馬氏,同時號召忠於曹魏的勢力起兵勤王。

這其實是一條非常正確的、也是唯一的道路,但是曹爽、曹曦兩兄弟卻膽小如鼠、蠢如豬狗,妄想投降來保住自己的榮華富貴。桓範氣得悲痛大哭道:曹子丹(曹爽、曹曦之父曹真)這樣有才能的人,卻生下你們這群如豬如牛的兄弟!沒想到今日受你們的連累要滅族了。

曹爽等曹魏宗室乖乖向司馬氏投降,交出了所以權力,回到洛陽城被控制起來。而此時的夏侯玄擔任徵西將軍,都督雍州、涼州軍事,手握十萬大軍。

此時的夏侯玄完全可以放手一搏,起兵討伐司馬氏,但是夏侯玄卻乖乖回到了洛陽。夏侯玄之所以這樣選擇,很大程度是受到以曹魏宗室特別是曹爽的影響。

夏侯玄曾經因為失言為朝廷貶謫,曹爽掌權後,重新啟用夏侯玄為徵西將軍。可以說曹爽是夏侯玄的恩人、伯樂,同時夏侯玄的母親是曹爽的姑姑,兩人是表兄弟關係。

曹爽對高平陵事變的態度,直接影響著夏侯玄,如果曹爽聽從桓範的建議,挾天子到許昌對抗司馬氏,那夏侯玄肯定會起兵響應。

然而,曹爽沒有做任何抵抗,就乖乖投降了,夏侯玄受到曹爽影響,交出兵權回到了洛陽。

02

司馬氏並沒有廢掉魏帝曹芳

夏侯玄以忠臣自居,不願背上亂臣賊子的罵名

高平陵事變後,雖然司馬氏取代曹氏掌權,但是並沒有廢掉魏帝曹芳。曹芳仍然是魏國名義上的天子、最高統治者。

如果夏侯玄起兵討伐司馬氏,司馬氏必定會以天子的名義宣佈夏侯玄為亂臣賊子。夏侯玄為人清高,又以忠臣自居,不想背上亂臣賊子的罵名。

03

對時局判斷失誤

妄想回到朝廷與司馬氏爭權

夏侯玄對時局判斷失誤,他想回到洛陽聯合曹魏宗室剷除司馬氏。即使不能剷除司馬氏,他也認為自己能保住性命,這點和曹爽十分相似。

正是基於這樣的原因,當司馬氏掌權的朝廷召回夏侯氏在外掌兵權的人時,夏侯玄的叔叔夏侯霸十分清楚的認識到回到洛陽性命難保,於是投奔了蜀漢。夏侯霸勸夏侯玄一同投奔蜀漢時,夏侯玄沒有聽從。

04

即使起兵討伐司馬氏,勝算也很小

夏侯玄雖然身為徵西將軍,掌握雍州、涼州的十萬大軍,但雍州、涼州的這十萬大軍有很多是司馬氏的勢力,真心願意跟隨夏侯玄討伐司馬氏的人並沒有多少。

以這樣的軍隊去對抗司馬氏掌握的數十萬大軍,無異於以卵擊石,勝算非常小。

結語:高平陵事變之時,能夠力挽狂瀾的只有曹爽,可惜曹爽的水平實在不怎麼樣,白白將江山送給司馬氏。以曹爽為代表的曹魏宗室屈服後,區區一個夏侯玄是不可能有什麼作為的。不過事實證明,向司馬氏低頭換來的是自己人頭落地,曹爽、夏侯玄地下有知,定會後悔當初沒有放手一搏。


風雅齋


司馬懿發動高平陵之變時,作為曹爽親信的夏侯玄,當時以徵西將軍、假節、都督雍州、涼州軍事的身份,坐鎮關中,是曹魏關中軍隊的最高首領。夏侯玄當時手握重兵,而且曹魏部署在關中的軍隊不下十萬,為什麼夏侯玄不以關中之兵討伐司馬懿呢?

這其中的原因,當然不外乎以下幾個方面:

曹爽主動投降,沒有下令夏侯玄起兵勤王、討伐司馬懿

正始十年,當時執掌曹魏的權臣曹爽,陪同魏帝曹芳到洛陽郊外的高平陵祭祀魏明帝。乘此機會,原先一直裝病的輔政大臣司馬懿,突然發難,發動了針對曹爽的政變。

司馬懿控制了洛陽以後,曹爽嚇得不知所措。從城中逃出來的大司農桓範勸曹爽,立刻帶著曹芳都許昌,以皇帝名義,下令各地方鎮起兵勤王、討伐司馬懿,但曹爽猶豫不決。

就在曹爽猶豫不決時,司馬懿派太尉蔣濟寫信給曹爽,蔣濟以四朝元老的身份為司馬懿背書,稱曹爽只要投降,一定可以保他性命,而且後半生照樣是榮華富貴。

不僅如此,侍中許允和尚書僕射也奉司馬懿的命令,前往曹爽處力勸曹爽投降,許允跟曹爽說,司馬懿指洛水為誓,絕對不會傷害曹爽的性命,只要曹爽能投降,即便不能再做官了,但以後還是富家翁。

面對司馬懿提出的這麼誘人的投降條件,曹爽心動了。於是放棄抵抗,主動投降司馬懿。桓範得知後,痛苦地說“我要被曹爽這樣的蠢貨連累要滅族了”。

曹爽主動投降司馬懿,並沒有下令各地的方鎮起兵勤王,包括夏侯玄在內的方鎮將領,自然無法應命討伐司馬懿了。曹爽自己都投降了,夏侯玄又怎麼能起兵討伐司馬懿呢?師出無名,肯定會被當作謀逆處理的。如果夏侯玄在沒有得到曹爽命令的情況下,就討伐司馬懿,那麼司馬懿就會以平叛的名義,調動曹魏全國的力量對付夏侯玄。到時候夏侯玄不敗何存?

曹爽向司馬懿投降,意味著承認了司馬懿發動高平陵之變的合法性,如果夏侯玄起兵討伐司馬懿,那就意味著叛亂。擁有中樞執政權的司馬懿,當然會毫不客氣地出兵平定夏侯玄。

夏侯玄在關中軍隊裡毫無威望,遠不如司馬懿對關中軍隊的影響力,夏侯玄無法調動關中軍隊征討司馬懿

魏明帝時期,諸葛亮多次北伐,對曹魏構成了很大的軍事威脅,當時曹魏宗室中唯一能對抗諸葛亮的曹真病重,無法任事。除了曹真,曹魏只有司馬懿能抗衡諸葛亮。所以魏明帝只好啟用司馬懿坐鎮關中,抵禦諸葛亮。


天子曰:"西方有事,非君莫可付者。"乃使帝西屯長安,都督雍、梁二州諸軍事,統車騎將軍張郃、後將軍費曜、徵蜀護軍戴凌、雍州刺史郭淮等討亮。-《晉書·宣帝紀》

從231年到237年這幾年的時間裡,司馬懿一直是曹魏關中軍隊的最高領導,司馬懿以領兵抵禦諸葛亮為契機,長期鎮守關中,使得他在關中的根基非常深厚,關中將領基本都是司馬懿一手提拔的,司馬懿對這些將領有提攜之恩,對他們的影響力也是非同一般。

曹爽執政後,為了消除司馬懿對關中的影響力,提拔夏侯玄為西將軍、假節、都督雍州、涼州軍事,曹爽此舉就是為了控制關中、削弱司馬懿在關中的政治勢力。但是夏侯玄屬於空降關中,他和關中將領並未淵源。儘管他名義上也是關中軍隊的最高領導,但他在關中軍隊裡面毫無威望,也談不上影響力。

高平陵之變後,司馬懿徵夏侯玄為大鴻臚,把他調離關中。司馬懿一紙詔命就能召回夏侯玄入朝,可見司馬懿在關中的勢力是非常龐大的。

司馬懿在關中的影響力,遠非夏侯玄所能及,關中將領幾乎都是司馬懿的舊部。如果夏侯玄以關中軍隊征討司馬懿,那麼關中將領肯定會反對。以夏侯玄的威望,想要駕馭關中將領比登天還難,他幾乎沒有可能調動關中軍隊。所以如果夏侯玄領關中軍隊討伐司馬懿,顯然很難成功。

高平陵之變時,曹魏重臣幾乎一致支持司馬懿,反對曹爽。夏侯玄即便起兵討伐司馬懿,也得不到響應

曹叡死後,遺詔由曹爽和司馬懿共同輔政。論資歷、威望和功勳,司馬懿都碾壓曹爽,曹爽進入中樞之前,籍籍無名,是被突擊提拔進中樞牽制司馬懿的。曹爽面對各方面都碾壓自己的司馬懿,一開始對司馬懿還是很敬重的,各種大事小情也都找司馬懿商量著來,但是時間一長,曹爽就不耐煩了,嫌司馬懿礙手礙腳,於是改任司馬懿為有名無實的太傅,架空了司馬懿。曹爽把司馬懿排擠出權力中心,他自己獨攬大權。

曹爽執政後,親近群小、胡作非為、倒行逆施、排斥異己、專橫跋扈、亂改制度,把朝政搞得亂七八糟,曹爽亂政的行為,讓曹魏重臣都非常不滿,他們迫切希望儘快結束曹爽亂政的局面。

當時曹魏元老重臣孫禮,就曾在司馬懿面前痛哭流涕,力勸司馬懿擔負起顧命大臣的責任,罷黜曹爽,撥亂反正。

時匈奴王劉靖部眾強盛,而鮮卑數寇邊,乃以禮為幷州刺史,加振武將軍,使持節,護匈奴中郎將。往見太傅司馬宣王,有忿色而無言。宣王曰:"卿得幷州,少邪?恚理分界失分乎?今當遠別,何不歡也!"禮曰:"何明公言之乖細也!禮雖不德,豈以官位往事為意邪?本謂明公齊蹤伊、呂,匡輔魏室,上報明帝之託,下建萬世之勳。今社稷將危,天下兇兇,此禮之所以不悅也。"因涕泣橫流。宣王曰:"且止,忍不可忍。"爽誅後,入為司隸校尉,凡臨七郡五州,皆有威信。遷司空,封大利亭侯,邑一百戶。-《三國志·魏志·孫禮傳》

孫禮的意見,也是曹魏元老勳臣的意見。高平陵之變時,曹魏的元老重臣,幾乎都站在了司馬懿一邊,一致支持司馬懿扳倒曹爽。太尉蔣濟曾寫信勸降曹爽,力勸曹爽向司馬懿投降;司徒高柔代行大將軍的職權,接管了曹爽的軍營;太僕王觀代行中領軍的職權,接管了曹爽之弟曹羲的軍隊;尚書僕射陳泰(曹魏元老陳群之子)也奉司馬懿之命出城當面勸降曹爽。

在曹魏元老重臣都支持司馬懿的情況下,夏侯玄如果執意起兵力助曹爽,對抗司馬懿,無異於和曹魏群臣作對,沒有人會響應夏侯玄。反而絕大多數朝臣都會站在司馬懿一邊,反擊夏侯玄。

對此,夏侯玄有清醒的認識。高平陵之變後,司馬懿徵夏侯玄入朝時,明顯是不友好的舉動,有人勸夏侯玄舉兵反抗,或者乾脆逃到蜀國,但都被夏侯玄拒絕了。

夏侯玄是名士,但是軍事指揮才能極為欠缺

夏侯玄出身名門,從小就有名聲響亮。夏侯玄善於談玄,是曹魏後期的清談高手,他跟當時的清談名士都有往來,他本人也是魏晉名士的代表人物。

夏侯玄作為響噹噹的魏晉名士,清談和玄理是他的強項,但是對於軍事指揮,他一竅不通。夏侯玄在坐鎮關中之前,一直過的是優哉遊哉的生活,和各種名士坐而論道,從來沒有在軍隊歷練過。即便到了關中,還是顯示出他和軍旅格格不入。

正始五年,曹爽為了提高自己的威信,就和當時坐鎮關中的夏侯玄一起,出兵征討蜀漢,但是在駱谷之役中遭遇慘敗,損兵折將、丟盔棄甲。遭到了很多人的嘲笑。

可見,夏侯玄幾乎沒有什麼軍事指揮能力。這樣一個人,怎麼能讓關中將領服他呢?怎麼能對抗戎馬半生的司馬懿呢?可以想象,如果夏侯玄起兵討伐司馬懿,結局可能是不戰自潰,還沒等司馬懿迎戰,夏侯玄就自己先敗了。

結語

儘管在高平陵之變時,夏侯玄手握重兵,理論上可以和司馬懿一博。但實際上沒有任何可能。曹爽沒有下令夏侯玄起兵討伐司馬懿,夏侯玄出師無名;夏侯玄在關中毫無影響力,而司馬懿卻在關中根基深厚;曹魏群臣都一致支持司馬懿,夏侯玄得不到響應;夏侯玄嚴重缺乏軍事指揮能力,不是司馬懿的對手。

這些因素,都是促使夏侯玄按兵不動,沒有起兵討伐司馬懿的原因。


袁衛宇


夏侯玄是名士 屬於秀才造反、三年不成的類型

作為徵西將軍,假節都督雍、涼州諸軍事的夏侯玄,在厚待自己的曹爽被司馬懿冤枉下獄時,連上書為曹爽辯解都沒有做,何況起兵反叛?

夏侯玄的部下、堂叔夏侯霸,在聽說郭淮替代夏侯玄職位後,就投奔了有殺父之仇的蜀漢。

因為夏侯霸父親夏侯淵在漢中之戰而死,劉禪還親自化解仇恨,對投降的夏侯霸說:

“卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。”

意思就是:你父親是光榮戰死,不是被我父親陷害殺死。

三國時的傅嘏和陳壽就評價夏侯玄是中看不中用,名聲很高、志向很大但沒有能力:

“泰初志大其量,能合虛聲而無實才。”——《三國志 傅嘏傳》
“玄以規格局度,世稱其名,然與曹爽中外繾綣;榮位如斯,曾未聞匡弼其非,援致良才。舉茲以論,焉能免之乎!”——《三國志 卷9》

陳壽認為夏侯玄的長處是規格(理論、規劃)和度量,但短處是沒有實務能力,從來沒有匡弼錯誤、推薦良才的行為。

夏侯玄的能力在於理論研究,不擅長實務處理。

夏侯霸投奔蜀漢時,曾經要求夏侯玄一起走,夏侯玄拒絕:

“吾豈苟存自客於寇虜乎?”

在變通能力上,夏侯玄就不如叔叔夏侯霸了。夏侯玄更注重名節,夏侯霸更注重現實。曹爽被殺三族,和曹爽親近的夏侯玄、夏侯霸,一個選擇反抗,一個選擇服從。

夏侯玄、何晏、王弼三人是魏晉南北朝清談之祖:

“競為清談,祖尚虛無,謂《六經》為聖人糟粕。由是天下士大夫爭慕效之,遂成風流”

從實務角度夏侯玄難以反叛

高平陵之變後,司馬懿手中有曹魏皇帝,夏侯玄只是都督涼州軍事,手下有多少人鐵心跟隨,難以知道。

就算部下願意跟隨,夏侯玄是最佳辦法是效仿西漢的七國之亂的旗號:

清君側。

起兵造反,或者舉兵投降蜀漢,都不是最佳辦法。

但夏侯玄的涼州兵馬,是沒有辦法擊敗司馬懿的。除非曹魏大臣多數都站在夏侯玄這邊。但從高平陵之變來看,曹魏大臣大部分都是站在司馬氏這邊。

在輿論和軍事上,夏侯玄就已經輸了。

舉兵投降蜀漢,就發生倫理衝突:

以東漢繼承者自居的蜀漢,和同樣是東漢繼承者的曹魏皇族,法理上彼此衝突。

因此,夏侯玄唯一能做的,就是和夏侯霸一樣,率領自己的部下投奔蜀漢,想要舉兵反抗,很難。


每天原創,給你有價值的觀點!隨手關注,你的支持才是動力!


分享到:


相關文章: