房哥說房天下
你若成功，放屁都是道理。
你若失敗，再有道理都是放屁。
這話說的不對，但確是事實。
一個人成功了，周圍就會有阿諛奉承的‘’跟班‘’，‘’捧著說話‘’的人也不可能少。如果這時他發表一些言論、見解，即使周圍的人明明知道他說的沒有道理，也會當作‘’真理‘’，原因很簡單：1.他是成功者。2.溜鬚拍馬還來不及呢，怎麼可能去較真呢。
至於失敗的人，他無論說什麼、做什麼，都很少有人去‘’相信‘’他的，因為‘’事實‘’就擺在面前。
8866669406984綠葉
說的很對，我們村在我爺爺那一輩有一個人，以前很窮，一次在人群中說了一句很有道理的話，可是大家都說他在放屁，後來這個人埋頭苦幹，幾年以後掙了一份不小的家業，有錢後又一次在人群中故意說了一句毫無道理的胡話，大家都隨聲附和，說他說的有道理，這就是一個很好的例子。
用戶429505575023
這句話用在現實中社會的話，還是有道理的！我們村上曾經有個大學生在創業！別人經歷了兩次創業，第一次成功了，而第二次卻失敗！兩次創業中。第一次成功了有錢了，在村上開著比一般人高檔的車，人人幫不得帶上他們去他那裡發點財！於是大學生在村上隨便說點什麼關於創業的事，哪怕閒聊天，個個覺得說的有道理，村上人好像都以為自己看到了商機一樣！個個都想著發財！畢竟大學生成功了！後來，第二次創業卻失敗！負債累累，欠了一屁股帳！再回到農村村上來，此時此刻大學生依然像上次一樣喜歡聊創業的事，也和村民閒聊！而村民們和上次就不一樣的態度了！大學生在閒聊時，村民們卻一個個紛紛的走開了，哪怕大學生說的再有道理，村民們也不怎麼想聽了！原因只有兩個，第一害怕關係走得太近，害怕大學生向村民們借錢，第二，大學生說得再有道理也沒有人聽了，喜歡說道理的大學生，在村民眼裡可能就是胡說八道了，畢竟大學生自己都失敗了！村民們是不會相信大學生聊什麼創業的事，發財的事了
吉安林哥
這句話說的非常有道理，同樣兩位大佬馬雲，王健林坐飛機，馬雲說我坐飛機從不坐頭等艙，因為速度一樣快頭等艙價格還高，而王健林坐飛機只坐頭等艙，他說頭等艙社會精英多，能結認更多成功人士，增加商業夥伴生意機會與機遇，所以說成功的人怎麼說都有理，即使放屁都是香的，失敗的人說什麼都會被嘲笑，即使是對的也是錯的
用戶93587958444
“你若成功，放屁都是道理，你若失敗，再有道理都是放屁”，這句話說得對嗎？
這句話當然不對。
這其實就是一個最簡單的因為價值觀而混淆是非的現象。
但是社會上持這種觀點的人很多，說的直白點，這不就是勢利？而且這種類似於拍馬屁、完全不顧真理是非的話，讓他們說得振振有詞。
為什麼會這樣？因為他們缺乏基礎的邏輯思維能力。
成功是成功，有道理是有道理，這其中並沒有必然聯繫。你說的話有道理，並不一定成功，你說的話都是放屁，也有可能取得世俗中所謂的成功。一個人說話有沒有道理，與他是否成功、如何成功其實根本就沒有關係。
為什麼我們說成功不可複製？因為我們知道每一個人的本質、個性、背景、環境不同，每一個人對成功的定義不同，也就是價值觀不同，所以一個人的成功了，也只是自以為，或者說他周圍的人認同他成功了。那麼他將他成功的經驗作為道理分享出來，本身就有失常理——這只是他個人經驗的總結，根本沒有普適性。
那麼為什麼會有人覺得成功人士，說的都有道理呢？
這是一種相同價值觀下的奴性。說白點，就是勢利眼。只不過勢利的未必只是金錢，而是說這些話的人認為的成功——有錢也是成功，在某些人眼中。這裡沒有任何貶義，追求有錢和追求真理從自然人的角度來說都是可以理解的，沒有高下之分。
第一，這些人認同這個人的成功。或者有錢、或者有權、或者得獎，出現這種跪舔最多的就是名利場。其實他們認同的是這個成功人士的錢、權、榮譽，而並非成功者本身。
第二，這些人其實暗含著對這個人成功的輕視。為什麼？因為他認為這個人成功了，說的都是對的，說的都是道理，我只要學習到這種道理，我也可以成功，我也可以成為站在臺上的那個人。我絕對不必你差，我用你的道理，肯定也可以成為眾人的崇拜對象。
同樣，對失敗者嗤之以鼻的也是這種價值觀的人。何為失敗？沒賺到錢，沒混得好，在他們眼裡這就是失敗。他們從你的話裡得不到他們想要成功的路徑，那麼哪怕你說的是絕對真理，對他們來說都是毫無意義的，自然毫無“道理”。
在自私的，因為對自己有利便認可，對自己無利便嘲諷的人心中，這句話簡直就是“道理”。
所以一句話對他們來說，是不是道理，只和是否合自己的意有關。對成功人士出於勢利，可能給個面子，不反駁。對失敗人士，那就不客氣了，極盡嘲諷。
馬雲說“九九六是福報”，他們就都一笑了之。可要是他的同事對他說，“加個班吧”，他就未必認為這是福報了。
其實誰都不是傻子，很多時候我們就算覺得“成功人士”說得有道理，也並不會這麼去執行。失敗人士說的話雖然沒什麼價值，但也可以是我們未來用得上的經驗。即使是價值觀相同的人，也未必會把成功者說出來的道理奉若聖經。他也會因地制宜地去考慮哪句話是我自己可以消化使用的，失敗人士說的哪句話，我可以拿來警戒自己。
這只是一個態度，證明自己對成功人士的認同。
說白了，還是勢利眼。即使不認同，也因為有利可圖而贊同。
如果有誰真地什麼都按成功人士的道理去做，那麼這些人不是蠢、就是壞。蠢的就是傳銷中最好的底層人士，而壞的就是傳銷中最壞的中高層人士。
這種把價值觀、認知凌駕在人類社會普遍知識、道德底線之上的人，對是非黑白已經失去了鑑別能力的人，就是受騙上當的最好肥料。
要不然就是欺世盜名的大騙子。
一家之言，歡迎指正評論。
梧桐樹邊羽
就用“我對錢沒有興趣”這句話來說明:如果這句話是出自一位普通人之口，那麼大家肯定都會說他是在“放屁”。但這句話出自馬雲之口就“另當別論”了，因為馬雲可以對這句話說出無數的高端理由，而且還能夠讓你無法反駁，因為他的成功已證明了一切。
所以說，“你若成功，放屁都有道理；你若失敗，再有道理都是放屁”這句話是有一定的道理的。
洪剛181712469
事實勝於雄辯。現實已經告訴了我們答案。只是答案裡還有一句辯證的話沒有說出來，那就是，成功者的屁不一定全是香的，道理不一定全是正確的；失敗者的屁不一定全是臭的，道理不一定全是錯的。所以，成功者不要太自以為是，失敗者也不要妄自菲薄。
父文子畫
這句話其實就是“成者為王，敗者為寇”的通俗說法而已。
最近大熱的韓劇《梨泰院》，講的是一個屌絲向殺父仇人、一個成功富豪復仇的故事。
富豪說，這個世界，就是弱肉強食的世界，為了成功，就應該不折手段。
屌絲說，人應該做正確的事情，幫助弱者，堅持正義。
你覺得這兩個人，哪個人說的話有道理？
先講一個真實的故事。
我的一個朋友，創業十幾年，身家千萬，在大家的眼中，他就是一個成功人士。
他經常教別人怎麼做生意，跟別人分享做生意的方法，因為他已經成功了，所以大家都把他說的話當作“創業寶典”。
去年，這位朋友資金鍊斷裂，跑路了。
所以，你還會迷信“成功人士”的說法嗎？
一、 要有判斷“這個人說的話是道理還是放屁”的能力
想要擁有這個能力，就要先形成自己的知識體系。
而想要形成自己的知識體系，就要多讀書。
讀書要多而雜，“兼聽則明”。
這裡再講一個故事。馬雲當年去了一趟美國，看到美國互聯網的發展很是震撼，回來就叫了24個人到家裡，跟他們講，要成立一家互聯網公司。
24個人裡，23人投了反對票，只有一個叫做宋衛星的人說可以試試。
當這個人還是屌絲的時候，你是否能判斷出他說的話有道理？這需要你也有博大的胸懷、眼界、想象力和知識儲備。
二、 要有堅持“放屁就是放屁，成功的人放的屁也是屁”的智慧和勇氣
當你的觀點和別人特別是“成功”的人不一樣時，你是否有勇氣堅持自己？
1、舉個淺顯的例子。秦始皇統一了中國，絕對是個成功人士，但你知道這位“成功人士”還幹過“焚書坑儒”的事情，你就不會盲目地崇拜他。但是，在那個時代，你敢於堅持自己的思想，反對“焚書坑儒”嗎？
2、再講一個故事。
希特勒一直宣揚，“德國的日耳曼民族，是最純正的雅利安人的後代”。如果你沒有自己的知識體系，很容易被洗腦。
但如果你讀過下面的文章，你就不會盲從。
<strong>一份由美國人研究出的世界人種基因圖譜（Y染色體）表明：在現代德國人中的雅利安基因佔19.5%。而在俄羅斯人中的雅利安人基因佔47%。雅利安人成份最高的是波蘭，超過50%。在印度操印歐語系的民族之中，雅利安基因佔到了39.5%。這就是為什麼寶萊塢明星大多一副白人面孔，而走在印度大街上黑壓壓一大群的原因。希特勒夢想要消滅的劣種斯拉夫（俄羅斯，烏克蘭，波蘭）民族其實是真正的雅利安人。從基因也就是從染色體來講，斯拉夫人才是真正的雅利安人。雅利安人基因比重在歐洲自東而西衰減，自北而南衰減。在挪威人中佔31%。而在意大利卻幾乎沒有。（摘自百度百科）結語：成功的人講的話，有的是道理，有的是放屁，關鍵是你自己要有判斷能力。
一個女人
莫以成敗論英雄
這話有一定道理，但又不能一概而論。
所以這樣說，是因為受世俗觀念和現實社會現實主義思潮所致，的確在相當一部分人的觀念中，習慣於“以成敗論英雄”，“看人下菜碟”，“狗眼看人低”等世俗偏見，並且，在很大程度上可以左右輿論導向，很多人容易見風使舵，趨炎附勢，阿諛逢迎捧臭腳，溜鬚拍馬當孫子，認為“你若成功，放屁都是道理；你若失敗，道理也是放屁”，吹捧得那些哪怕一時的成功者飄飄然不知所以然，反而使得有的因多重原因而導致暫時失利者，在公眾輿論中毫無立足之地，更多的則是承受鄙夷蔑視的眼光。
面對如此尷尬窘迫境地的所謂“失敗者”，最重要的是信念、意志與毅力，不為一時得失而困惑，莫以暫時成敗所動搖，切莫讓世俗偏見的唾液所淹沒，重要的是鼓起勇氣堅定信念，總結經驗教訓，伺機重整旗鼓東山再起，堅信：“有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人、天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳”。
何況，成功與失敗，都不是一勞永逸一成不變的，事在人為，只要信念如磐，意志如鋼，黑暗終會過去，黎明很快就會到來，一切都會好起來，輿論導向也會隨之扭轉，之前的鄙視定會轉變為欽佩仰慕與讚譽。
綜上所述，任何事物都不是一成不變的；看人論事都不應佩戴變色鏡，不能人云亦云，一概而論，而應看本質、看主流、看發展，從長計議，切莫落井下石或者一味地錦上添花，更應雪中送炭，危難之時送真情，莫為浮雲遮望眼，胸懷遠大看未來！
侯玉石
完全正確，記得以前看過一個報道，一位身居要職的某人，喜歡書畫，經常弄些筆墨而被他人高價索取，然因故離職以後，所作書畫都成為了一張張廢紙。這也正應了那句“窮在鬧市無人問，富在深山有遠親，不信你看杯中酒，杯杯先敬有錢人”。現實的社會就是這樣。
