有度致远

什么M2什么200万亿？稀里糊涂的被你们这些文化人弄得云里雾里的！说人话不就是通货膨胀上升了嘛！底层人民收入增幅低于通胀增长，大多数人越来越穷，在感觉上还过得可以，十几年前能拿2000块工资的，现在能拿七八千块了[流泪][流泪][流泪][流泪]

诗人与牛逼

M2在今年1月突破200万亿，速度惊人。其实对于老百姓来说，就是一个“钝刀割肉”的过程。如果你懂得，那就懂的。

M2的增加其实就是一次社会财富在分配的过程，在这个过程中，老百姓相对是被动的，而且大概率事件是被分配的对象。

先看看M2的增长过程，老百姓的收入跟上了吗？没跟上就是收入缩水了。

2003年诺贝尔经济学获奖者罗伯特?恩格尔说，M2和房价是完全正相关系数，指数研究院2012年的百城价格指数报告中说M2和房价这个正相关系数是0.98。

那么看第一个100万亿的产生。2002年，国家的广义货币M2是18.5万亿，到2012年末，这个数字是97.42万亿元，2003年到底100万亿。每年平均涨幅达到18.7%。10年M2差不多涨了5.6倍，和10年来全国平均房价的涨幅几乎一模一样。但是你的收入跟上了吗？

之后第二个100万亿的产生。从2013年的M2的100亿元到2020年1月份的200亿元，花了6年多翻一翻，平均每年12%左右增幅，同房价好像也差不多。你的收入翻倍了吗？跟上了吗？

为啥总说房价？因为这是过去老百姓唯一一个可以跟随的保值的资产投资种类。

楼市的价格将进行加速分化，不涨就是跌，跌就是大亏。但是正确的楼市投资需要资金量太大，老百姓玩不了

其实从2018年开始，国家是想控制m2的发行量，但是由于这事那事儿（你懂的），最后反而是扩大了m2的发行量。所以楼市的调控就变得很棘手。“稳是一件非常难做到的事情”。今年，楼市本身应该是小幅震荡，稳字为头。但在这么大m2，新增资金需要找寻出路的时候。有可能楼市就会加速分化。

所谓加速分化，就是今年应该小幅上涨的地区，可能会上涨的幅度会更大。或者加大供应量，降低首付，降低利率，促使更多的老百姓将资金投入楼市中，消化多发的m2。那些今年应该跌的地区可能会稳住，小跌或者不跌。这样才可以将资金粘在楼市里面，出不来。

证券市场是吸纳m2的最佳途径，所以今年证劵市场大改革，大增发和大上市。但是最后的赢家是少数，大部分老百姓可跟不上

这点大家应该都能感觉出来，注册制在3月1号开闸，但是核准制也暂时不退出市场，两者并行发展。这就给我们国企改革，推动证券上市流出了宽松的通道。利用上市去吸纳更多的m2入股市。

但是本身M2的增发，对于很多老百姓来说是无法同比跟随的，因为过去利用楼市投资是可以跟随，未来也跟不上。那么利用股市去跟随m2的增发比例，是唯一可行的道路。但是实际结果将是只有极小部分人能跟随上去，大部分人是落后于m2的增长或者亏损。

存款利率逐步下调，也将变相对社会财富进行了分配。存款利率是跟不上m2增长率的。

这点应该理解起来比较简单，我们的存款利率在2020年将继续走低，而由m2所引发的各种物价变动肯定是高于存款利率收益的。

这一点太简单了，我就不再多说了。

结论:太难了，老百姓想要跟随M2的增长，让自己的收入和家庭总资产同比增长，实在是太难了。不能说的太多了，就这样。

匀枫财技大兜底

首先要弄明白三个概念，即M0、M1、M2。

M0：流通中的现金，即银行体系之外的所有流通的现金，就是现的购买力。

M1：M0的基础上加上企事业单位的活期存款，即我们经常说的狭义货币供应量。

M2：M1的基础上加上全社会的存款（定期，活期，其他存款），也叫“广义货币供应量”。

举个例子来说：假设我有1000元资金存到银行，在没有存进银行之前这就是M0的一部分，存入银行后，银行上缴存款准备金100元，剩下900放贷给张三，这时流通中的M0只有900元，但M1变成就1900元（1000+900），银行创造了900元货币，张三贷款后去消费了，这是M0再次减少，但是银行又创造了一定的货币。

M2破200万亿，这不是啥大不了的事情，这只证明GDP增速或者说总量一定的前提下，用于衡量GDP总量的钱多了，钱总是要依附于一定的GDP才意义，而GDP不变的前提下，钱多了只能反应钱不值钱。

这也是为什么人们总是说理财要跑赢通胀，钱如果放银行在不断贬值的原因。

而实际上，虽然M2增速很快，民众也的确感觉钱不值钱，总体上民众的生活幸福感在逐渐提高了，这是因为多出来的钱都进入了房地产、高铁、城市轨道交通都基础设施里面去了。

而对老百姓的实实在在的影响则主要有以下几点：

1、物价上涨了，而且涨上去之后就很难降下来，生活成本提高。

2、理财产品收益下降了。

3、赚钱数量比以前多了，但是实际购买力下降了。

4、民众倾向于消费，而不是投资，对未来的规划少了。

综述，M2破200万亿，这是经济发展的必然，不必将其妖魔化，总体上正面大于负面。

溯源归一

笔者认为，M2迅速破200万亿，对普通老百姓生活有重大影响，最大的影响就是钱不值钱了，货币的购买力下降了。疫情期间，许多人都去超市购物，感受最明显的就是超市购物时，所有的物价都上涨了，随便花几百元还没有买到什么东西，去药店买药，所有的药价都上涨了。

当然，有的人可能会说，这是疫情期间，所有的产品价格都在上涨，是因为企业都没有开工生产。其实大家都明白，人们现在去超市购物主要购买的是日常生活用品，除了卫生用品需求之外，主要是购买食品，而食品的生产都是长周期的，从种殖到养殖都需要较长时间才能再生产成食品的，而食品类价格的持续上涨，除了疫情期间商家乘机借涨价获利外，还有一个重要的因素就是通货膨胀。

招照M2从100万亿到200万亿，实际上我们的货币是增加了一倍的，而这增加了一倍的货币仅仅只用了几年的时间。只有几年的时间货币就增加了一倍，而大部分普通老百姓的收入并没有增加一倍，这就意味着老百姓手里的钱打了个对折，货币的购买力大幅下降了。表面上看100元的人民币还是100元，但实际的购买力远不如几年前的100元了。

在这里我不想谈枯燥无味的经济学理论，即然是谈对普通老百姓的影响，我们就从最简单直接的日常生活来谈。如果这几年你的收入没有增加一倍，你的货币就大幅贬值了，你的生活水平就会下降。这就是对普通老百姓最直接的影响。

金融学家宏皓教授

用经济学专业术语说，不是所有人可以看懂。可以这么说吧，例如，一个国家，有200个人，一段时间内（一年内），每个人创造劳动价值是10个单位，这一年这个国家劳动总价值就是2000个单位，如果这一年这个国家发行2000个货币（就是我们说的钱，就是说发行了2000元），那么每个货币单位代表一个单位的劳动价值（就是一元代表一个单位劳动价值），一个馒头（假定馒头代表的劳动价值是1）就是1元；如果这个国家发行4000个货币（元），那么每个货币单位代表0.5个单位的劳动价值，一个馒头就是2元（哇，你们会感觉馒头涨价了，其实不然，是货币贬值了，馒头所代表的劳动价值其实一直没变，一直是1）。货币（就是我们说的钱）的价值是以劳动价值为基础，剔除了老旧的物物交换，以纸币为中间介，进行劳动价值的相互交换或者说使用价值的交换。在总劳动价值不变的情况下，单方面增加货币（钱币的数量）发行量，会造成货币所代表的劳动价值量减少，表现出来就是钱不值钱，货币贬值。所以说超发货币（就是多发钱，多印钱）是无形中掠夺人民财富，因为谁的货币多谁受利最多，也是穷人越穷的原因之一。

怕猪对手

钱多了。可市场商品还是那么多，那么唯一的结果就是钱不值钱了，也就是贬值了，商品也就贵了，这就是通胀，钱发的越多，CPI 越高，钱也就越不值钱。

M2突破200万亿元，之所以引人关注，还在于大V效应，有人士指出“2020年1月广义货币M2突破200万亿，真是具有历史意义，2013年（3月）才100万亿，不到七年翻了一番，我们测算发现：过去四十年，中国广义货币供应量M2年均增速15%，从各类资产价格表现看，绝大部分的工业品、大宗商品、债券、银行理财等收益率都大幅跑输，只有少数的一二线地价房价、医疗教育等服务类产品、股票市场上的核心资产等收益率跑赢这台印钞机。”

从央行数据来看，央行发布2020年1月金融统计数据报告，1月末，广义货币(M2)余额202.31万亿元，同比增长8.4%，比上月末低0.3个百分点，确实已经突破了200万亿元。

这位大V 的观点有没有道理，从房价走势来看，还是蛮有道理的，我国货币超发一直存在争议，之所以没有引发通胀，在于地产成为资金的蓄水池，货币成为钢筋水泥倍固定了下来，没有进入到其他资产当中，像股市，十年以来就基本上没有太多的涨幅，远远没有跑赢M2增速，也没有跑赢GDP增速，只有房价上涨幅度可以与GDP增速相媲美，

我国M2增速较高，与我国金融融资以间接融资为主，间接融资会有货币派生，才会有货币增量，美国M2较低，与美国融资结构有关，那就是以直接融资为主。因此为了减少金融市场风险，避免货币超发，才会不断支持资本市场融资，也才又会有圈钱市的质疑，

目前实施积极股市政策，以减少行政干预提高股市活跃度作为切入口，就是希望引导资金进入股市，提高直接融资比重，吸收超发的货币。

因此新年以后，随着央行庞大流动性注入，降低逆回购和MLF和LPR利率，迎来了科技股牛市，但这个牛市是以估值提升为主，而不是业绩增长为基础，是一种泡沫，我们可以享受泡沫的魅力，但随时需要做好泡沫破裂的准备。

目前各地都在微调地产调控政策，就是希望地产增加吸引力，能够吸引庞大流动性，抬升地产价格，稳定地价，稳定土地收益，可是高层关注到地产泡沫风险，严防死守，强调不会把地产作为短期经济刺激手段。

M2增加，给地产调控带来新压力，如果股市能够继续吸引流动性，地产上涨压力可以减轻，一旦股市不能成为庞大资金蓄水池，地产价格就面临较大的上涨压力，

杜坤维

在过去的七年间，M2从100万亿，到现在突破200万亿，对普通老百姓最大的影响是资产贬值。也就是说，如果七年前，你有100万存款，那么现在钱仍然是那么多（暂不考虑利息），但是购买力也就相当于七年前的50万了。

所以，在过去这些年，除了房子，几乎没有其他投资产品的收益率跑赢了通胀。当然，这说的是普通人能够拿到的收益率。投资高手不在其内。那么，今后房子仍然能够帮助我们有效对抗通胀吗？

恐怕不能。而且，让人悲观的是，其他投资的平均收益率水平也未必有以前那么高了。现在，欧洲、美国、日本为了刺激经济都在推广“负利率”。就是不希望普通民众存钱，要让钱进入消费领域或者投资领域。

中国虽然还没有执行负利率，但谁知道以后会是什么样呢？而国家对于房地产的要求是发挥居住功能，而不能成为投资产品。从国家安全和经济健康发展角度说，这个决策是对的。但这也意味着房产的投资回报率不会像以前那么高了。所以，老百姓现在应该多学习投资方面的知识，做好自己的资产配置。

至于CPI对物价造成的影响，在日常生活中会像温水煮青蛙一样。今天觉得这个贵了，明天觉得那个贵了，不会一下子对生活有太大的影响。最大的影响将体现在对抗风险方面。比如，大病发生的时候。抗风险能力一下子就体现出来了。

即将有文化的新青年

一般情况下，增加货币供给后，可以增加投资、刺激出口、提升总需求。

增加M2 供给的效果，国内实际效果与国际比较——比如说西方国家方向大体一致。投资增加，带动相关产业；汇率下降（或相对下降），刺激出口；可用于消费的份额增加，提升社会总需求。

对于老百姓来说，一是投资增加，带动相关产业发展，产业内从业者、关联者收入会增加，可提高部分群体收益。二是汇率下降，货币贬值，导致货币存款收益降低，既有财富缩水；出口增加，可提升出口产业链效益，提升产业经济效益，个体自然受益。三是可用于消费的份额增加，需求增加拉动供给，提振经济整体活力。

对于普通老百姓来说，应该是个体总收入，货币存款收益效果降低，也就是说，钱存银行没有以前划算。不如现在投资、消费了。

我个人认为，需要注意的是：增加的M2的流向一定要控制好，以社会整体收益为目标，防止过度流向不利于社会整体经济发展的既得利益集团，进而导致货币政策效果偏离，财富加速集中于资源拥有社会成分，不能实现囯民普惠社会效果。

Brabante

7年时间，M2增加了100万亿，这个数字是很庞大的，但这跟特色经济的发展是离不开的。

人们的生活越来越好了，手上的钱越来越多了，缺点是物价越来越高了，房子越来越贵了，换言之，想要很好的平衡发展与物价之间的关系，并不容易……

M2是什么？是所谓的广义货币，在狭义货币量的基础上，外加社会存款，除了M2之外还有M0/M1，M0代表的是流通中的货币，更代表着当下的购买力，M1则是在M0的基础上外加企事业单位的活期存款，所以对于M2最简单的理解是把前两项加在一起，还得加上全社会存款，这样一来，M2就变得很高了。

M2突破两百万亿并非了不得的大事，我们所知道的钱总归是要依附于GDP之后，才会变得更有意义，然而我们发现GDP已经开始走横，增速也不那么高了，但是M2的增速却依旧维持在高位，这只能反映一点，钱越来越不值钱。

在前二十年，特色经济的发展更倾向于固定资产建设，所以我们可以很明显的看到现代化气息越来越重，我们的道路越来越宽敞，我们的交通越来越发达，但是，我们的房价也越来越高，高到足以买下整个美国，所以，当经济发展到一定程度之后，结构性改革开始了。

钱多了，通胀就高了，但最近两年的通胀主要体现在可食用物品上，而制造业相当一部分产品的价格都处于下跌状态，这是去库存以及结构性改革下的必然，也只有这样，我们的经济才能更健康。

那么普通老百姓受到的影响有哪些？

首先，最大的影响莫过于物价上涨，而且是涨上去就下不来的那种，特别是食用产品；

其次，购买力逐年下降，昨天我出去理了个发，价格比去年涨了5元，去年40块能搞定的今年需要45了；

最后，感觉上赚钱是容易了，但消费也提高了，然而投资收益却降低了，至于未来规划，因人而异。

总归记住一点，经济要发展，社会上的钱就会越来越多，货币的增发是房地产能快速发展的主要因素，那么M2突破200万亿也就成了必然，但是为整个中国带来的正面影响肯定是大于负面的，技术进步的时代到来之后，同样需要资金的推动，没必要过分纠结……

易论招财圈

200万亿，14亿人口，人均15万，现在中国只有不到10%的人有15万存款，95%的人收入增速没有跑赢通胀，而经济增速的持续下行已成定局，物价上涨大家已经感同身受了，对于普通老百姓来说资产缩水是不可避免的，可以考虑在留足半年的现金流前提下增加固定资产占比。

關鍵字: 财经 说人话 有何