大災大難面前,人類分散居住好!還是集中居住好?

中國房產那些事


還是分開住好,農村廣闊,土地遼闊,各個小區都是單獨的,有了瘟疫,可以封鎖,也是單獨的,城市就不行了,到了樓上,每天要吃喝。沒有轉的地方,封閉小區,就像坐牢一樣,沒有活動餘地了,每天沒有什麼事了,只能在家看書,每天拿錢買東西吃,只能等到瘟疫並解除,農村就不一樣了,有土地,可以勞動每天能鍛鍊鍛鍊,老年老點的可以曬太陽,一家一戶的獨院,感染率低,這次的瘟疫考驗了人們的思想,實現了大眾以後的防禦措施,給以後打下了堅強的基礎,社會在向前發展,瘟疫病也感染的人們,的生活,給以後打下了制定方案,怎麼樣?控制怎麼樣?消滅瘟疫病,怎麼樣?隔離,怎麼樣?設備完整,實時預防發燒就住醫院,檢查病症,消滅病原


zhdnyoucai


當然是分散居住好了。在這次瘟疫面前,像我們農村,各住各的院子,只要是少出門,不串門,不集聚,一家人在自家的莊稼院裡活動,那就是很好的隔離了。安全、方便、很容易就能做到。如果,還覺得悶兒,想出門活動下筋骨,也很簡單,戴上口罩,說走就走。看到外人,離的遠點打招呼就沒事,或乾脆到田野裡去,口罩都可摘下,或跑、或跳、或慢慢踱步,站、坐、躺隨心所欲,五音不全的唱歌,大聲呼喊,只要是自己覺得高興,玩到盡興再回。不用擔心會影響到別人,也不用擔心會被傳染!田野裡,一望無際的麥田已泛新綠,露出勃勃生機,又讓人多了幾分欣喜,大地母親溫柔地告訴你,不要煩惱,希望就在腳下!頓使人一掃心中的陰霾,信心滿滿,心曠神怡!喔!大災大難面前,人類分散居住比起集中居住來,還真是好處不少呢!





李文霞4968


無論什麼時候,還是什麼情況下,還是相對分散居住為好。一是因為生活生存的需要,分散居住能把各地的分散資源充分利用起來,如土地資源、水力資源、各種自然資源、人力資源等,有利於國家糧食安全,有利於開闢更多更廣的致富途徑。二是因為分散居住可以優化環境,減輕空氣、人流、環保、交通等方面的壓力,農村的藍天白雲,鳥語花香,清新空氣,寧靜閒適成了目前很多城市人所向往的生活情境。一旦發生自然災害和其它災難,農村人的抗災能力遠遠超過城市人。這次疫情相對來說,農村的壓力就很小,而城市的防疫壓力就較大,也給城市管理帶來了嚴峻的挑戰。總之分散居住利國利民。


羅憲武


集中居住是交通落後,信息不發達時代的產物,現在完全不一樣了,分散居住就是必然的趨勢。包括住房結構,都會發生很大的改變,原來的多層高層建築會逐步被獨門獨院取代,有水井,有果園,菜園,有草平,有長青樹木,有花🌸卉等,西方發達國家早就開始走向鄉村居住了,我們國家還在拼命搶購城裡的高層住宅,隨著人工智能化的到來,很多人住在城市裡會找不到工作,怎麼辦呢?還不如到鄉里去置幾畝地,讓生活有個保障,自給自足,然後通過平臺做些工作,亦工亦農,城鄉一體兩不誤。


明天134901566


疫情發生市中心,

人多複雜不利因。

控制疫情有點難!

要是不想有疫病,

最好還是農村行。

農村空氣特新鮮,

農田藥撒能殺菌。

莊稼還有草木花,

同樣能將疫毒殺。

大災面前農村好,

身體健康就是寶。


以畫隨出


肯定是分散好集中將會遭受毀滅性打擊。例如中國自然村的形成.有它一定的自然法則的道理。


鋼鐵41017381


在國外是分散住居好,外國人清閒,在中國是集中住居好,熱鬧,可以跳舞,開大會,堵車,可以顧用更多的城管,路管,車管,水管,醫院,飯店,夜總會?


摩天嶺松


分散集中居住,是生產關係決定的。掛別是土地所有關係。以一家一戶為生產單位的農業,肯定是分散居住好,農由就在住房周圍,耕種收割都近,少用許多勞動力,且養家禽也好養。如果是工業生產,當然是集中居住好,上班也很方便。


101528958629汪天壽


那要看什麼樣的災難了,像現在的疫病時期就不適合集中居住;如果是大家都遭遇外敵侵襲;那集中居住力量大,有利於抵禦外敵;如果是敵人追趕,分散跳跑不是可以增加逃生概率等等,災難面前採取什麼樣的應對措施,須針對具體情況而定。


理想無限延伸


在瘟疫面前是應該分散居住,因為今後還有人們沒有想到的災難,一但發生就不會大面集的傳播


分享到:


相關文章: