苍天有眼19658420
不这么认为，人类与大自然生物共同生存几千年，为什么都能存在，只要不去烂杀野生动物，我们就不会被传染，万物都有一个食物链，让我们共同抵制，拒绝杀害野生动物。
山里小陈
问题一，能做到真正赶尽杀绝吗？建国初期，国家曾号召除"四害“，除了没有？
二，所谓“益虫”、“害虫”，只是我们人类从自身利益得失出发，而作出的主观判断。换个角度，换了别的生物，害虫可能变益虫，益虫可能变害虫。比如苍蝇、蚊子，我们人类视为害虫，可在蛙类眼中，却是不可缺失的“口粮”和美味。而在生物链中 ，任何一种动物，不管是所谓的“益虫”还是“害虫”，所有的生物，乃至草木植物，都是不可或缺的一链，任何一链的缺失，都会带来整个生态的失衡乃至灾难，最终遭难的 ，还是处于生物链顶端的人类。所以，我们要善待一切：善待一切动物，善待一切植物，善待一切生物，善待一切生命！地球是一切生命的，都有他、她、它一一生存的权利！所以，我们即使在治虫除草上，都要有个“度”；突破这个“度“，受害的不仅仅是这些动植物，最终都会传导到我们人身上 ，落得个“害人不利己”、自他“同归于尽”的下场！
日月明rym1220
不应该，杀了破坏生态平衡，因为这些宿主被杀了，病毒可能会去找新的宿主生存☜还有这次新冠病毒宿主蝙蝠的病毒从哪里来，会不会像人一样是个吃货，病毒来自它们的食物链呢？如果真的如此，我们就要更加不能杀害它们了，而是，首先要利用它来吃掉带病毒的未知宿主，因为再去寻找哪些未知宿主实在是太难。其次我们要利用科学技术来研究它的身体，找到为什么不致病的原因，然后利用这个原因装备到人体上，使人也能抵御病毒，这对造福人类将是一个多么伟大的壮举，所以不能杀。再次，还是从蝙蝠的身体出发，有很多资料都说蝙蝠是个病毒库，很多病毒都能在它身体生存且不致病，那么我们就可以在它身体里发现很多未知的病毒，然后去研究这些病毒，是否对人体存在感染风险，评估后作出相应的预防和干预措施。如果我们这次冠灾未临之前有相应的研究发现的话，就不会吃这么大的亏了。唉！我个人有个大胆的想法，既然蝙蝠是个病毒厍，能不能在它的身体里找到HlⅤ病毒呢？如果能，这将是一个人类攻克HlⅤ提供宝贵不可多得现存理想的研究标本，如果不能，我们可不可以把病毒种到它身体里，看能不能感染，如果不能感染的话，`这将可能为科学家在征服HlⅤ过程中，提供一条捷径。让我们梦想成真吧！保护动物人人有责，从我做起！不吃蝙蝠，不杀蝙蝠。
行者无敌
你知道“新冠病毒"的中间宿主是谁吗？只是在“蝙蝠"，^穿山甲“身上找到凝似"病毒"，与“新冠"百分之九十八九的相似，不是百分之百的肯定(外行理解)，还在进一步的研究确认。
目前"疫情"压力重度不减，也没有准确的中间“宿主“，但人与人之间传染，却也非人人传染，也许是某种体质的人容易感染，都在“瘟"情，难以捕捉，言问“中间宿主是否该斩尽杀绝？"
问你杀谁？怎么杀，谁是“宿主"？
信口乱云吗？
苦善禅根1
关键是我们如果不去碰触宿主那么不就没有病毒了么，在说个人认为它们不是起源地。
好遇文化
听专家的
雾里藏珠
应该是不
路过飞翔
先查后灭
美女穿的少
今年就是血的教训啊？只要我们人人做到，不销售，不乱吃，不乱扑杀野生动物，.带病毒的野生动物，自然不会找你？这些都是人为造成的，不能怪它们，要怪只怪自己的嘴巴！好吃？乱吃？偏偏不信邪？明知它们都有毒，你们就敢去吃它？别怪带病毒的中间宿主？只能怪这张嘴呀？
一定要杜绝乱吃野味？
但愿人和动物和谐相处。
我们的明天会更好。
谢谢悟空问答！又把我的文章推荐进头条首页。👍👍👍🌻🌻🌻
夜猫子陈哥A
贪得无厌的吃货们胡吃海塞野生动物吃出了毛病，反而怪罪野生动物就是张冠李戴。假如借胡吃出来的温疫就把野生动物赶尽杀绝就是丧心病狂，丧尽天良。野生动物与人类本来都是地球的主人，人类要想独霸地球而赶尽杀绝野生动物就是自我毁灭。这次的温疫是贪吃野蛮人类造的孽，为什么要兴师问罪不会张口辩解的野生动物。人类要想与众多野生动物共生共存，就必须敬畏大自然，善待野生动物。对胡吃海塞的吃货赶尽杀绝才能保护芸芸众生，而不是向野生动物开刀问斩。
