孤輈
韓紅一直做公益事業，作為一個藝人也有良好的素養愛心，至於其他不知道有什麼貢獻但是汙衊誹謗應該讓法律說話！杜絕不做實事到處毀人的行為
c豔陽高照
這問題，我在悟空回答【最近楊宏偉對韓紅公益實名舉報的意圖何在？】已作了回答。
作為一個曾令人跳樓的審計人，我也比較直言：此舉報人不是水平低下就是別有用心，二選一。
舉報的內容，都是些程序性的東西，實質性的東西沒有一個。卻煞有介事的來個捕風捉影，想玩什麼有罪推定，想把審計人的飯碗都搶走了。
1、我國實行罪刑法定原則，不允許有罪推定。如果沒實際資金違規使用（包括挪用、侵佔），是夠不上什麼大罪的。
2、如果需要定罪，就需要進行實質性審計，看看資金是否違規，再看看違規金額的大小與流向。但這些，並非一般人在外隨口高呼幾句就可認定的。
前，曾有不少人高叫，沒有一個單位不做假帳，甚至說事務所與客戶單位串通造假。
但你也得拿出證據啊，你能夠查到1分錢不合規，那就認定1分錢，查到2分，就認定2分，此不可含糊用什麼【大概、很多、長期、超過】之類去衡量，用上這些詞彙的人，都只能說明其其實沒證據，或是用猜測、假設替代事實——這是一個非專業人士所犯的常識性錯誤——說舉報人水平太低，依據在此。如果不是水平問題，那【別有用心】這四字就能派上用場。
3、即使對待一個十惡不赦的罪人，也需要擺事實，講道理、講法律。
預設原罪，先入為主式的總結性發言，即使把自己胸口拍爛堅稱也毫無意義。
皇家師爺
正因為有揭舉，才會有公開透明。其實挺好的，如果沒有人出來揭舉，那私下的黑幕你永遠不會知道有多少，只是他選錯了人，在不恰當的時候落井下石罷了，這種態度還是要鼓勵的。他這個人的話，不知道、也不關注，就這樣而已。
醉夢秋生
一個人要想成就一番事業，或者做成一件事，會引起社會各界的不同的聲音，這個很正常！因為只有人心難測？！我個人認為，我們在埋頭苦幹的同時，正面的宣傳也要跟得上！
六眼觀潮
應該感謝他啊！
所謂清者自清，而濁者使其愈發清！
沒有司馬的舉報，大眾怎能知道韓紅做了多少好事，而且如此清正廉潔呢？
同樣，沒有這種人的監督，怎麼會把韓紅的基金會搞的更加完美？
就像美國現在處處刁難中國一樣，只會讓我們變得更加強大更加全面發展，任何絆腳石都擋不住我們偉大的崛起！
亻呆釒票
韓紅，喜歡她的歌，喜歡她的故事，喜歡她的善舉，人無完人，不可能做到十全十美，有時自己還做了不滿自己的意。
那個司馬3不知道是誰，也不知道他對社會,對國家做了多大貢獻，是不是比韓紅的貢獻還大。
如果他無中生有的捏造事實,誹謗,抹黑韓紅的話，建議在法律框架下該怎麼辦就怎麼辦。
處處無家處處家
很高興回答您這個問題！因為有些人，見不得別人好，對他們的善心表示質疑，不遺餘力打擊他們，質疑他們，甚至在他們善心上潑髒水，試圖誹謗和毀滅他們！有點瑕疵沒關係，只要提岀了改正就行，因為人無完人，不是原則上的問題就行！
至可那個司馬3只不過是為蹭流量，無所不用其極。就讓法律給個公道吧！
廣漂返鄉姐
題主你好！
新春快樂！
回答：凡事在沒有搞清楚之前，請別亂下結論。
禍從口出，說多錯多。
有時候積口德也是一種修行，
更是善良的表現。
我淺知，請友友們回答更完美。
紅樓有夢321
說實話做善事總有說三道四，
自己做了什麼在其中，人心難測，只是從重心在做怪，看看身邊人你自己明白幾個，事就是常態，莫嘆莫嘆，支持韓紅👍👍👍👍👍
海峰haifeng
瑕疵難免，但瑕不掩瑜，只要不違法，基金會日後加強管理，完善制度就好，所以亡羊補牢，為時不晚。
