我們怎麼樣正確看待明星做慈善公益?

我是丙方


明星捐款,我從來不看,也不會特別注意。因為越在意就越會影響我觀看好的電影電視劇的心情!明星都不是傻子,捐多捐少都是為了自身的利益,他們捐50w,10Ow,甚至1000w,我都不會感覺驚訝,社會團體捐款,有企業家,有明星,也有普通老百姓等等!為什麼只有明星捐款在撲天蓋地的炒作,因為越炒作就越有人氣,越有人氣就越賺的多。倒是我們老百姓,尤其是農民工,捐個一百兩百的,那都是真心實意的,從不求回報!


大明湖畔的蓉麼嬤


明星“玩轉”慈善成為時下流行。明星們的人氣和知名度成為慈善事業的最有效廣告方式之一,而收入不匪的明星群體也是慈善事業募集善款的金主,同時慈善事業也為明星們樹立了良好的公眾形象。明星與慈善的捆綁搭配,完全是一加一大於二的有效配比。

2007年4月19日,李連杰與中國紅十字會發起“壹基金”。

如何看待明星做公益?

2008年7月9日,北京成龍基金會成立。

如何看待明星做公益?

2008年6月10日,姚明基金會成立。

然而明星們的慈善之路卻是屢屢受挫,異常艱難。 明星公益慈善行動雖榮譽和光環圍繞,但懷疑和質問也從未斷絕。

1

陳坤“行走的力量”被疑是作秀

2012年8月23日,“行走的力量”第二季活動正式進入10天徒步心靈之行。團隊共80餘人10天環阿尼瑪卿山行走,全程共計10天9夜,行程共計180餘公里。在之前的活動中,一個志願者說了一句話,讓陳坤心如針扎:“坤哥,我們以為你是讓我們來幫你作秀的,我們以為自己是你的工具。”陳坤聽後說:“這是一個為你們而發起的活動,並不是為我而做。每一個參與者,都應該尊重它,享受它……”

2

馮小剛油畫慈善夜拍出1800萬引發爭議

2012年9月4日,“2012明星慈善夜”十週年慶典星光閃耀,近600位明星共赴慈善之約,募集善款4673萬餘元。其中最受關注的莫過於由馮小剛和曾梵志共同創作的大型油畫作品《一念》,此畫未拍先火,最終拍得1800萬元。除了價格,在網上也引來“馮小剛到底畫了幾筆”的質疑……

3

章子怡“詐捐門”引爆公眾信任危機

2010年1月22日,有網友在網上發帖稱,章子怡在2008年汶川大地震期間宣佈過的多宗捐助善款,只兌現了一部分。隨後,網民們啟動“人肉搜索”,質疑其善款是否完全到位以及善款去向。更有一位美國當地的網友曝料稱所謂的“章子怡基金會”目前已經“名存實亡”。至此,章子怡身陷“詐捐門”。隨後章子怡作出回應,但其回應不僅沒有解除網友的疑慮,反而引來新一輪質疑,有人直斥章子怡說謊。其實,“詐捐門”之影響不僅在章子怡,這可以說是公眾對明星慈善公益的集體審問,是一次席捲全民的信任危機。

對於這個問題,大家各抒己見

范冰冰:作秀並不可怕,特別是對於慈善公益

“如果真的說是作秀,那我覺得也要做得漂亮,也要做得真實,最起碼你要讓這個秀80%的成分是真的,那20%如果是作秀的話,我覺得也無妨。”

韓紅:慈善公益在於行,看到了就去做

“我主要把力量放到行動(“韓紅愛心行動”)上,看到了就去做,聽到了就去幫。所以我們募捐來的錢或者自己捐出的錢,每一分我們都不通過任何機構,每一分我們直接送到老百姓的手裡,我覺得這樣做最踏實。”

某網友:每個人的慈善願望都應得到尊重

“當慈善在社會上還沒有成為一種日常生活方式,只憑著個人善由心生,每一個人包括公眾明星在內的慈善願望都應得到尊重。不能明星出錢了,那是自己炒作;不出錢,那就是小氣。如果我們不能從善的角度以更加包容有愛的心來揣度他人,這樣的拷問就已背離了慈善的本義。”

“慈善”,大部分公眾人物都會面臨到的一個詞,也是一個兩極分化特別嚴重的詞。慈善能給人帶來名譽和聲望,也能毀了一批本就出名的人。

因此,願各公眾人物都本著一顆善良的心去做公益,不要為名利金錢所困。也願民眾和媒體不要隨便質疑明星做公益是否炒作,畢竟公益之路實屬不易。最後真心祝願我國公益事業越來越旺盛,成為喧囂世界中的一片淨


夢之淚傷P


這次疫情過後,希望國家給青少年一代樹立正確的人生導向。把高薪留給那些德才兼備的科研人員,軍事人員,控制那些娛樂圈動則上千萬的報酬。只有少年強則國強。 個人認為明星的片酬已經大大高於他們的價值所在,他們的捐款對於他們來說只是九牛一毛,讓我們重視那些當國家有難,能真正解救民族於危難的真正的英雄明星們。把高薪留給那些對國家對民族做出真正貢獻的能夠載入史冊的英雄明星們


爆笑超君


明星做慈善公益,是他們自己有能力去做,他們想要這樣做,他們是公眾人物,這樣還可以帶動粉絲等群體加入進來,這是一件弘揚正能量的事情。

可是一有明星捐款做公益活動時,評論中總會有很多的噴子,無論明星的哪些行為都會被他們進行歪曲,總之,就是覺得你這樣做不對,那樣做也不對,比如捐款數目等用網絡公佈出來,噴子就會覺得你是故意用捐款來宣傳自己形象,不公佈的話,又會說你沒有愛心,小氣,所以,這一行比較難,無論做什麼都會存在跟你意見不一致的人,甚至詆譭你。可是換一種思路,明星捐款做公益,受益的不就是社會嗎?儘管他們當中真的有人是借這些活動進行炒作,可是這些能影響我們嗎?他花錢花精力,幫助社會,收穫好感,這不就是應該的嗎?

總之,好處是遠遠大得多的,相比普通人,他們能做的能影響到的很廣泛,我們可以平時調調嘴皮子,但請不要過分,做好事的人就值得被尊重👍


嘿嘿收信人


娛樂是個圈,我是娛圈張小娛。

明星做慈善公益是常見的事情,比如我們知道的就有韓紅慈善基金會、成龍慈善基金會、李連杰的“壹基金”等等。

1.明星做公益,更容易宣傳公益活動

明星本身就擁有一定的名氣,關注度比較高。明星做公益可以吸引更多的粉絲注意,粉絲團體本身就有一定的號召力,她可以帶動更多的人參與進來。。有利於公益活動的推進。在這次的公益活動中,粉絲團體起到了很大的宣傳作用。而且粉絲團體籌集的資金也不比其他團體少。在這個時候,就可以體現明星宣傳的作用了。


2.明星做公益,可以提高自身的曝光度,有利於淨化公益行業

明星的一舉一動本身就受到社會各界的關注,特別是做這種慈善公益活動,會更加的受到四方的關注。關注度有時候也有一定的優勢。公益活動捐獻的物資比較多,明星收到的物資更容易被社會各界關注。這些物資去了哪兒怎麼用的,一分一毫都被粉絲們所關注。這就有利於公益物資的合理運用。


3.明星做公益,更有利於提高自己的國民好感度。

慈善公益活動,本身就是一件好事情。明星做公益活動,更容易讓粉絲和路人有好感,這樣可以提高明星自身的好感度。
總而言之,明星做公益不管對於自身還是對於社會而言,都是利大於弊。而且明星作為高曝光的行業,利用自身的優勢來貢獻自己的力量有何不可呢?


娛圈張小娛


我們怎樣正確的看待明星做公益慈善呢!接下來我們一起聊聊吧!

慈善顧名思義就是愛心的傳遞!所以我們要感恩!!

就今年的為武漢疫情捐款活動來說吧!

明星呢在大多數人心中都是高收入人群,他們有著耀眼的光環,動輒名利雙收。在娛樂圈,有這麼一群明星,他們一直在做慈善,用自己的行動回報社會。不過明星做慈善的反響也有很多的不同,不少明星背後更是有著常人難以瞭解的辛酸。

個人認為做慈善公益都是自願的,不是每個人都能做到像韓紅老師、古天樂古校長一樣,傾盡所有來做慈善的,不是每個人都是聖人,如果把慈善單純看做一種“道德符號”,完全成為道德的評判標準,慈善最終將淪為一副沉重的精神枷鎖。

武漢疫情,好多好多明星都伸出援手獻出自己的愛心!除去公開的,沒有很多默默付出沒有公佈的,但是網上也有很多負面的新聞,說他們賺的多,捐的少 ,鐵公雞之類,個人認為有點道德綁架,不近人情,愛是不分大小,不分多少的,可以理解,我們要學會將心比心,懂得感恩,不能傷了人心。

如圖所示:

韓紅老師呢可以說是最真誠的一位明星慈善家了,她的收入基本都投入到了慈善事業。這次武漢疫情也是挺身第一線!值得我們敬佩!她的《天路》、《天亮了》等歌曲都傳達出了她對社會的關懷和她的人本之心。從2007年開始,韓紅就發起“愛心西藏行”等公益活動,至今已有十餘年。

在韓紅的眼裡,慈善是最重要的,同時她也經常捐贈資金和物資。韓紅做慈善的熱心到了能對那些捐錢的明星和群眾當場下跪的地步。目前為止,韓紅已經收養了許多孤兒,她用自己的血汗錢和愛心無條件幫助那些需要幫助的人,僅韓紅個人捐款就高達千萬元。

韓紅這一小小的做法,讓很多山區的孩子們得到了更多的幫助,也將愛心傳遞給了那些真正需要幫助的人,韓紅對慈善的熱心可以說十分赤誠。


娛樂神探


怎麼正確看待明星做慈善公益?總的講,任何人做慈善公益,都應當鼓勵和肯定。但看待明星做慈善公益,我認為重點應把握以下三點:

第一,應鼓勵真正用心在做的,抵制作秀、套路行為。像韓紅、古天樂那樣認真低調、紮紮實實做慈善公益的明星,在災難、危急、病困等時刻,獻出大愛之心,為扶危濟困做出自己的貢獻,傳遞了社會正能量,值得全社會尊敬和我們每個人學習。但是,也有個別明星是懷著一些個人動機和套路做公益,有的剛做一點公益,不僅全程拍照還第一時間發到網上,不得不讓人質疑其動機。尤其是一些因各類違法或失德行為而導致事業一落千丈的“劣跡藝人”,往往高舉“公益”大旗為復出“鋪路”“暖場”,這也似乎成為他們復出道路上的第一道門檻。公益,似乎越來越成為“劣跡明星”的復出套路,屢試不爽。但人民群眾的眼睛是雪亮的,公眾也不是那麼好糊弄的。對此,我們應及時揭露、堅決抵制。

第二,應尊重遵守自願原則,不應道德綁架。自主自願是公益慈善事業的基本原則。不管是名人明星,還是普通大眾,做慈善都是自願地奉獻愛心的行為,不應有任何形式的道德綁架,更不應出現網絡暴力行為。明星也依法享有普通人的財產支配權,捐了值得推崇和肯定,不捐也不必去強迫,畢竟那是個人私有財產,他們有權支配並決定用於何種用途。我們可以去譴責別人的卑劣行為,但無權去要求別人高尚,而且高尚從來都不能被量化。那種以捐款數量多少決定對明星態度的行為不應被提倡。我們應當感謝感恩每一位奉獻愛心的人,不論捐款多少都是愛心,只有這樣才能將點點滴滴的愛心匯聚成民族大愛,才能眾志成誠、共渡難關。

第三,對那些經驗不足出現問題的,應給予寬容包容。疫情發生以來,韓紅的公益行動感動了全國人民,也帶動了很多名人明星和普通民眾積極投身公益慈善事業,儘自己所能為抗擊疫情獻出一份愛心。同時,也引來一些人的質疑甚至舉報。感謝北京市有關部門,及時進行了認真調查,及時公佈調查結果,對韓紅公益行為給予充分肯定,同時對其中不合規的問題提出改進要求。對明星這種在公益慈善行為中出現的這樣那樣的問題,屬於經驗不足不會幹、力量不足忙中出亂出現的問題,我們應以寬容包容之心看待,旗幟鮮明地支持鼓勵他們認真改進,細化流程,完善制度,繼續努力做好公益慈善事業。


苑中聽雨


明星做善事 一個經常可以看到的事情 無論他們是懷著什麼目的 名聲 形象還是真心 至少~那些需要幫助的人已經得到幫助了 目的並不重要 不是嗎?

還有 在很多人的心裡(尤其是那些討厭明星的人)明星都是高高在上的人 他們只會賺錢 都是惡魔 他們沒良知 眼裡只有錢

一看到明星做善事的第一個念頭就是"假惺惺" 對於這些人 我懶的說什麼 愛怎麼想隨便 和我沒關係~。


熱劇世界


我覺得娛樂圈裡面的很多明星熱衷於做公益是好事情呀,就像古天樂,周潤發,韓紅,袁立等這些演員都是特別的有愛心,袁立在對待塵肺病人的事情也讓我看到了明星的另一個閃光面。古天樂在娛樂圈中做公益的影響力也特別大,一直在支援貧困地區的學校建設。至於周潤發的話,他也是曾在自己60歲生日的時候捐出了好幾十億給公益事業。這些明星的所作所為,讓人感覺到非常的溫暖,明星在社會中屬於收入頗高的一部分代表,但是他們在得到自己的回報之後,懂得把這個錢再次的投入到祖國人民需要的地方,這一點是非常值得讚美的。韓紅也經常親自參加一些公益活動,尤其是這次疫情做的公益,可謂是家喻戶曉!👍🏻👍🏻👍🏻


有料圖文


其實這個我覺得還是看個人,不能道德綁架。每個人活的都不容易!


分享到:


相關文章: