老油条鑫哥
没有对比，你无法确定高低，没有华为手机芯片，联发科是无法抗衡，苹果不会同高通对比，
高通可以说是一家独大，有了话语权，定多少就是多少，当然会比苹果低，这样你也就无法确它是高是低，说你没的选有点过，但确实是，价低你要用，价高你也要用。
春暖花开060
呵呵，想一想中国大豆之殇吧，凭价格占领中国市场，使中国大豆种植面积越来越少，80%依靠进口。忽然，外方说天气原因大豆减产，大豆国际价格从200多美元涨到接近400美元，近乎涨了一倍，当中国签订合同后，美方出来辟谣，说数据显示大豆产量大增，大豆价格又大跌到260多美元。更重要的是许多榨油企业濒临破产，这时外企又跑出来说愿意帮助中国企业，但要出让股权，到现在控制了中国60%的市场。
平时让你享受低价的福利，关键时刻让你内裤都输光，凭这招外企吃了多少中国企业，议价权丢了，时不时插你一刀，吸你的血，你连脾气都没有。你能数出现在有多少行业品牌是完全中资的吗？没有品牌，你始终都是世界工厂，给别人打工。
1天意人心1
参考华为C808交换机出来之前，西方交换机每门线卖中国多少钱？得知华为开始搞芯片，高通数次主动找上门，要把自己的芯片比供给其它客户便宜一半的价格给华为、并且不收华为的高通税。华为任正非坚决不同意，还是要坚持自研。其实，早在08年，华为就已经开始筹备人才资源悄悄地进行芯片和操作系统的研发。华为才是真正做事业，其实所有厂家都清楚，一旦我们失去研发能力，只有买别人的一条路，那么别人想卖多贵就卖多贵。但是，其他的厂商，都是在做生意，市场需求在哪儿，眼前有钱为什么不抓紧赚呢？做什么自研？周期那么长、投入那么高、风险那么大！谁傻谁去玩儿呗。你上游加价，我给消费者加价就是了。也正是这个原因，高通企图以利诱之使华为放弃自主研发。我把话放这儿：澎湃就是个高通换个马甲以小米国产自研芯片狙击华为麒麟的幌子，永远不可能有小米真正的自研芯片。雷军就是个十足的生意人，只不过他比柳传志更会包装美化自己。很多人批评华为芯片不单独对外销售。这是对华为的极大误解。华为不想卖吗？华为有的卖吗？一是芯片代工厂只有台积电和三星，不会优先给华为产能。从10纳米芯片延迟供货事件可以看出：台积电10纳米芯片生产的技术工艺问题解决不了，华为派了200个工程师进驻长达半年多，帮助台积电解决了技术问题。由此，台积电与华为达成协议：优先保证华为的产能需求。结果怎么样？真正投产的时候，台积电还是优先给苹果了，华为推迟到苹果后面三个月不说，还限制产量。二是华为只是一个优秀的企业，但远远不足以强大到通吃全产业链，根本没有办法对抗整个以美国为首的西方世界。芯片是未来世界的大脑、通讯是未来世界的神经，这是美国控制世界的根本手段。所以，华为时时注意、处处留情，尽量少吃点，就是担心过早地把美国惹毛了从产业链上游给华为断供，从下游（客户）给华为断奶。不得不承认，任正非太牛逼太有雄心和远见了，在二十多年就开始做各种预案。
帝子乘風
应邀回答本行业问题。
即使没有华为海思的麒麟芯片，高通的芯片不会变得更贵，其实答案很简单，高通不需要依靠芯片赚钱。
高通很难完全垄断芯片市场，如果他的芯片涨价，就会让其他的芯片厂家崛起。
在芯片业，高通除了华为之外并非没有敌手，三星的猎户座、联发科、我国的展讯又有相关的芯片，高通并不足以完成芯片的垄断。
高通的芯片如果定价过高，无疑是放开了市场给其他的芯片厂家，反而会让其他的芯片厂家出货量增加，完成利润积累，这对于高通其实是不利的。
高通的主要利润来源于专利费的收取，而不是芯片。
高通在2G时代通过各种手机完成了CDMA专利的近乎垄断，并且由于3G是基于CDMA的国际标准，也让高通在3G时代可以肆无忌惮的向整个通信业收取巨额的专利费。虽然4G时代高通的专利被边缘化，但是由于其在2/3G时代的专利没有过期，依然可以向终端厂家收取专利费。
高通的专利费收取相对的要"流氓"一些，这也是为什么业内戏称为"高通税"的原因。高通收取专利费不是按照某个价格收取，而是按照使用了高通专利的设备的整机价格收取，按照百分比收取。
在3G时代初期收取的比例很高，后来经过各种的官司、反垄断调查，比例有所下降。
按照资料显示，中国市场的3/4G多模设备按照设备价格的65%的5%收取，4G多模设备按照设备价格的65%的3.5%收取。
高通还在物联网和5G中也有大量的专利。
高通对外公布的5G时代的专利费标准是多模5G终端按照3.25%/5%(使用了高通的核心标准专利/使用了高通的核心、非核心专利)收取,单模是按照2.275%/4%收取。不知道是否还会对中国市场打折了。
按照中国终端生产的数量来看，高通在专利授权上的利润要远远的超过它的芯片的利润。
总而言之，即使没有华为麒麟，高通也不会把芯片卖的更贵，因为它收益的大头在专利授权上，芯片卖的太贵会导致其他芯片厂家的崛起，这并不符合高通的利益。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
感谢您的阅读！
这句话的意思是：华为降低了国产手机的价格！因为麒麟处理器的存在，高通处理器价格才便宜！这句话，完全没有了小米的关系！
其实，高通对小米又爱又恨！我好端端的高端处理器，硬生生的给你卖出了中端处理器的价格。虽然，小米对于高通进入中国市场有着极大的促进作用。可是，高通现在的价格，只能依靠三星帮忙提升level了！所以，没有华为，高通可能会贵一些，但是，基本上还是现在这个价！
国产手机走性价比路线，并不是小米或者华为可以左右的，实际上，自打iPhone和三星在国内市场的“耀武扬威”，让国产手机不得不要求降低价格，才能以性价比来抵抗iPhone和三星这两条恶狼，实际上，国产手机确实争气，小米，华为等等都起了很大作用。
而小米等一众国产手机的价格低，反而对于高通处理器的价格有一个明确的要求：你别太高！我们承担不起！所以，高通为了不放弃国内市场，所以，价格偏低。而，国内市场的繁荣，反过来让高通获利！
所以，高通定价是考虑综合市场，和华为麒麟处理器可没有关系。实际上，小米将高通引入，小米M1发布的时候，是2011年。
而2009年，华为发布了首款处理器K3V1；而在2012年，华为发布了首款四核处理器K3V2；2014年，华为mate7大卖，那时候，麒麟920处理器慢慢被人知道。
所以，骁龙处理器的价格和麒麟处理器没有什么关系，因为骁龙可从2011年开始，一直低价呢！
LeoGo科技
华为麒麟芯片对高通的芯片定价不存在拉低关系，联发科才是高通真正的竞争对手，它的存在才使手机价格便宜。华为的商业模式类似苹果，软硬件整合，打造一个封闭的生态圈（华为虽然用的是开放的安卓系统，但在华为内部是封闭的），高通则是整个安卓生态圈中的硬件环节，通过卖芯片给OEM厂商盈利，和联发科的商业模式完全一样。
联发科和高通一直是面对面的竞争关系。
功能机时代，联发科通过“交钥匙方案”（软硬件打包）降低手机生产门槛，成为2G时代的王者，然后靠着2G时代的积累和沉淀，继续在3G时代打得高通晕头转向。2012年初，高通在中国市场的首要目标是打垮联发科，然而到年底时，高通不得不服软，负责销售的高管称联发科为值得尊敬的竞争对手。
一直到2016年，联发科的出货量都超过高通。
联发科的全盛时期，华为、OPPO、vivo、魅族及大批二三四线品牌都是其客户，甚至高通的亲密伙伴小米，也采购联发科芯片。
高通通过小米站稳脚跟，对联发科的合作伙伴采用胡萝卜+大棒策略：胡萝卜指稳定供货，谁的拿货量大，给谁的折扣就高，而联发科则看重多年合作交情，合作时间少，拿货量大，折扣不一定高；大棒策略很简单，谁不加入高通阵营，高通就起诉谁，魅族就是例子，和高通打了多年官司，去年才正式加入高通，采用高通旗舰芯片。
联发科由于品牌管理不当（典型的是高端X系列芯片被个别厂商用到中低端手机），受4G专利限制未能推出全网通芯片等因素，2016年之后被高通超越。
如果没有联发科的牵制，安卓机市场由高通一家独大，手机才会真的越买越贵。
图片来自互联网，如有侵权，请即告知删除。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！《魔铁的世界》摆事实、讲道理，不粉不黑，专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。
魔铁的世界
肯定更贵！一点儿都不要怀疑，不可存有一丝一毫的侥幸心理。
看到过一个悟空问答，题主说“麒麟芯片对中国手机行业有些什么影响？”。我在这里从反面回答:其实，自己没有或者本国没有自研芯片，无奈之下买越来越贵的，自己挣的钱因此而越来越少，只能认，如果被卡脖子了认不认？不认也得认，忍不住也得忍。
总体来说，华为有了海思的麒麟芯片，对于高通芯片的价格而言，肯定是个威慑，潜在意义上的，更是、更为重要的是一种强有力的制约，现实版的威胁。
1 没卖给其他国产手机厂商
华为有了海思的麒麟芯片，比较重要的1个连带效应，是其它国产手机厂商也借了光。
这几天，O、V、小米等等一直用高通芯片的厂商被讽刺得足够不堪了，那张图片也的确形象、直观，但是，何尝不是表露了国人对拥有自主可控国产手机芯片的渴望？何尝不是充满着对这些依赖外国供应的厂商能够自主研发的希望，同时又格外心疼、心痛、心累？
不过呢，这些厂商如今已经并不那么姿态卑下了，头抬起了较多，腰杆和底气比以前硬、足一些了，虽然高兴首发、首用是真的。
没错，华为没有把海思麒麟芯片卖给其他国产手机厂商，客观上对得起高通，没有卖就是没有挤压其市场；客观上对得起其他国产手机厂商，是一个帮助，给其撑腰、提气了，无意中授予了“议价权”。
为什么说腰杆和底气比以前硬、足一些了？不言而喻，是由于华为有了海思芯片，具有威慑作用和意义，源于高通自己的腰杆和底气不像以前那么硬、那么足了，中国有了1家拥有足可与之媲美的技术和产品，华为一旦开卖了，高通自己明白会怎样，现在如果把中国国产手机厂商这些自己的老客户给弄得灰头土脸、腰包干瘪，将来他们会怎样做？
网上在今年10月份传过，说余承东讲了考虑卖给友商麒麟芯片，有可能成真不？无论成不成真，高通都得有所顾忌，特别是有所收敛。
2 要卖给苹果公司
华为要把麒麟芯片卖给苹果公司，这个是真的，一点儿都不必怀疑其真心，只是苹果公司最后没有买。
但是，高通当时一定吓了一大跳，之后至今估计仍然是心有余悸的，因此，从本能上，对价格也将从长计议、向远考量。华为的真心，肯定不是要威胁或者制约高通的存心，然而，关键是华为真有、真卖，真有、真卖芯片对于高通这个长期的霸主而言，意义非同寻常。
如果这个事实放在我们面前，我们的感觉一定是跟高通一样的，危机感顿生，迅速思考和制定应对之策是自然而然的，最起码、最先做的，是姿态要放低一些、牛气要显少一些。
3 自己家用海思麒麟芯片
华为自家长期使用了自家有的芯片，这就不止是潜在的威慑了，而是显在的威胁，实实在在地挤压了高通芯片的市场，而高通，对华为手机在中国、在全球的当前市场和销量及其趋势、前景，也是看得一清二楚的。
华为是把自家的芯片用在高端机上，因为认为高通的高端芯片太贵？这是一个因素，更担心被卡脖子？反正，任正非早就预料到美国必然会对发展到一定程度的华为实施断供，果不其然吧。
高通也曾听了断供令，只是后来改口了，高通会不会庆幸自己比较及时地改口了？
华为还在买高通芯片，但是，只是放在中低端机上，这个对高通来说，足以导致心疼、心酸，地位有所降低了，危机感也就增强了许多，当然也会增强上进心，时刻想着重回霸主宝座，只是，在当前和在今后的一个较长时期里不会抬高价格，即不会卖得更贵。
肇俊武
“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
商人的本质是追逐利润，更何况是一个外国的科技巨头公司。
这也是为何我国一直提倡中国芯的最基本原因，需要掌握最核心的技术；
一旦失去制约和掣肘，形成科技垄断，势必会带来高昂的采购成本。
走进高通
高通公司是美国的一家高科技公司，主要有授权专利和芯片两大业务。
高通的芯片业务收入已经占据公司主要收入一半以上，但是利润率却不高；
授权专利虽然不如芯片业务的收入，但是利润率要明显高出芯片业务。
2018年因为丢失了苹果基带芯片业务，导致高通已经出现了亏损；
如果有提升芯片价格的机会，高通势必不会放弃。
假设华为没有芯片制造能力
假设华为没有芯片制造能力，高通仅仅通过华为，就能够获得将近2亿颗芯片的销售利润；高通在中国的市场占有率将会是一件很恐怖的事情。到时候不仅仅是提升芯片价格的问题，甚至会存在超控市场的麻烦。
华为麒麟处理器存在的意义，并非是自家手机应用那么简单；
更多体现的是对于高通的限制，增强国产手机厂商对于高通处理器的议价能力。
关于高通芯片能否涨价的问题，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
高通的骁龙845芯片要500多，而单颗骁龙855芯片的价格则要600元左右，难道这还不算恐怖吗，我们平时只是关注手机的整机价格，但对于其中核心元器件，以及留给手机厂商的利润并不怎么关心，这样一看才知道高通芯片价格这么贵。
这么高的芯片价格，如果再加上高通专利授权费用，手机厂商每部手机中需要给高通交的费用是非常高的，这也成为了目前手机厂商最大的成本压力，就目前而言，众多手机厂商都已经难以容忍高通的价格，因此其很难在再次基础上继续向手机厂商索取更多的费用了。
因此对于题主的这一问题，可以说华为麒麟芯片的出现，使得高通在芯片市场上的地位受到了威胁，而且也会有所忌惮，但这并非是高通芯片不继续涨价的决定性因素。高通对于华为的关注是理所应当的，因为在通信技术及手机SoC芯片方面，都成为了高通直接和间接的竞争者，单说芯片业务的话，前段时间任正非在采访中表示“华为通信基带是对苹果开放的”，也就是说华为已经有意在逐渐开放自己的TB业务，其中就包括手机芯片。
所以，有华为、三星、英特尔、联发科这些间接或直接的芯片供应商存在，高通就不至于会长久处于芯片市场的垄断地位，而且也会忌惮这些厂商的存在，而不会在芯片业务上过分的向手机厂商要求更多的利益。
另外在价格上，手机厂商的承受能力会影响高通的芯片定价，同时高通的业务策略是凭借手机专利方面的垄断地位，进而扩展自己的芯片业务，因此纵然自己的芯片定价不会再继续上涨，但很可能还会在手机其他业务方面提出很多不合理的要求，比如高通要求手机厂商签订的“反授权协议”，就是在手机厂商没有选择的前提下所推出的霸王条款，而有了华为这类能够对高通产生制约效果的企业，高通自然也就不敢继续这样放肆了。
木石心志
会，而且贵不贵很简单就能看到
存储暴利好几年了，为什么今年价格血崩了30%以上，因为紫光进来了，然后降低利润打压紫光！投入和盈利不成比例。这样紫光就会亏损
以前铁矿石谈判也是，高高在上，因为人家看中你需要，必和必拓垄断价格
再看看中国的稀土怎么卖的
英特尔用于天河的加速器美国就是不卖，后来国内研制出替代品，最后英特尔砍掉这个项目
都说高通专利费收的高，芯片不会贵？收你两次钱还觉得便宜，这样的思维真是没谁了，因为不用高通你有替代品？你可能会说还有联发科，联发科现在还有位置吗？早就被打到了，还有谁
