論扯蛋，哥可是很認真的，歡迎依法聽我蝦扯蛋。
28年前的南醫大女生被殺案告破，對剛抓到的犯罪嫌疑人，到底該適用當年的舊法律，還是現在的新法律呢？答案必然是——不一定。
刑法有個很重要的原則叫“從舊兼從輕”。
從舊，就是原則上適用舊法，也就是犯罪行為時的法律。
如果後來的新法對犯罪嫌疑人更有利，居然便宜了犯罪的人，該適用新法還是舊法呢？那當然得適用——新法。
很意外吧？這就叫“兼從輕”，新法舊法哪個法對犯罪嫌疑人處罰更輕，就適用哪個法。
理論上，犯罪的人要想被從輕處罰，可以等到未來法律把你犯的罪刑罰修改輕了。具體要等到哪一天呢，大概要到猴年馬月吧。
所以說，犯罪了要真想被從輕發落，趕緊自首立功坦白從寬才是正解，別總琢磨那旁門左道，容易把自己帶進歪門邪道。
28年前的南醫大女生被殺案，無論是當年的舊刑法，還是現在的新刑法，對犯故意殺人罪的，最高刑都是死刑。“從舊兼從輕”原則在這個案子上，從舊可以，從輕走不通，哪個都不輕，早晚都是死。
刑法規定，法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年不再追訴。南醫大女生被殺案都過了28年了，是不是就沒法追究殺人犯的刑事責任了？
並不是的，雖然本案已經過去28年，但追訴期限是否已超20年還不一定。因為犯罪追訴期限的起算，不一定是按照犯罪時開始計算的。如果犯罪嫌疑人在追訴期限內又犯新罪，那前罪追訴的期限，就要從犯後罪之日起計算。也就是說，後面每再犯一個新罪，前罪的追訴期限都要重新從頭起算，犯一次重新計算一次犯一次重新計算一次。
比如殺了人，好不容易老老實實馬上就要忍過20年的追訴期限了，結果偷東西又犯了個盜竊罪，對不起，前面故意殺人罪的追訴期限，從後面犯盜竊罪時起，重新計算！所以不要報僥倖心理，想著犯了再改改了還犯千錘百煉。
具體到28年前的南醫大女生被殺案，只有犯罪嫌疑人在殺人8年後再沒犯過新罪，才能算是過了20年的追訴期限。
時間上過了追訴期限沒關係，根據現在的刑法，如果犯罪嫌疑人在公安機關“立案偵查”後逃避偵查，就不再受追訴期限的限制。
有人提出疑問，28年前的舊刑法規定的是，在公檢法採取“強制措施”後，逃避偵查或審判的，才不受追訴期限的限制。南醫大女生被殺案發生至這條法律被修改前，公安機關根本就沒找到犯罪嫌疑人，也就更談不上對其採取了“強制措施”，按照從舊兼從輕原則，對犯罪嫌疑人適用舊刑法的話，是不是仍然要受20年最長追訴期限的限制呢？如果要受20年追訴時效的限制，犯罪嫌疑人中途也沒犯新罪導致追訴時效重新計算把自己給算進去，本案是不是已經過了20年的追訴時限呢？
刑法中確實規定了最高二十年的追訴時效限制，但這條規定後面還跟了一句話：如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。什麼叫神反轉，這就叫神反轉！只要最高檢說要追訴，就不受追訴時效的限制，說話就這麼好使。
這個故事告訴我們，想利用犯罪追訴時效逃避刑罰，真的不是隻要乾等靠時間那麼容易的事，刑法那麼多條關於追訴時效的限制呢，總有一款等著治你。
正義的實現，是不應該有時效限制的。跑到天涯海角海，追到枯石爛，也要抓到你，懲罰你！
今天的蛋就先扯到這，更多扯蛋內容盡在“蝦扯蛋哥（xiachedange）”，咱們下期接著扯。
閱讀更多 蝦扯蛋 的文章
