小a哎
所謂“打卡式旅遊”，就是以到達旅遊景點為目的，在不同景點之間快速穿梭，進行走馬觀花式的旅遊，並拍下圖片、視頻發到網上，隨時記錄旅遊過程。應該說，許多人的旅遊是屬於“打卡式旅遊”，這固然是個人選擇，但更多的應該是出於無奈，或因為遊客太多，或因為景區設施不足，或因為景區文化缺乏“靈魂”。不過，等到“深度旅遊”熱起來，“打卡式旅遊”也就會不斷減少。
“打卡式旅遊”之所以受到詬病，一方面是流於形式，旅遊體驗感不足，有趕任務的嫌疑；另一方面是一些人可能將旅遊當作炫耀，只是為了拍照發朋友圈。這樣的旅遊，價值並不高。旅遊是換一種方式生活，除了長知識長見識，更多的該是為了讓自己的心靈獲得休憩，但“打卡式旅遊”，卻會將自己搞得很疲憊，也達不到旅遊的真正目的。與“打卡式旅遊”形成對比的是“自由式旅遊”，這是現在不少人在實踐的。能夠讓自己靜下來，能夠融入到當地的文化和生活之中，是最值得體驗的旅遊方式。不過，真正想要“自由式”，不難發現，風景區準備不足或是開發不足，讓遊客無法深度遊。
當下，“門票依賴症”得到有效改變，在過去的國慶長假，景區門票降價成為普遍現象，這表明，風景區不能再單純依靠門票收入了，要想發展旅遊經濟，需要提高服務質量，需要靠旅遊體驗來吸引遊客，不但要吸引遊客前來，而且還要留得住遊客，提高他們的旅遊體驗。這就需要在“自由式旅遊”上做文章，凸顯景區的特點。不可否認，在一段時間內，“自由式旅遊”的狀況不會得到很大改變，一些遊客仍然會選擇這種方式，畢竟換一種旅遊方式，需要天時地利人和，需要各方面的因素得到改變，從旅遊的成本來看，相對來說，“打卡式旅遊”花費的成本低，而看到的景點多；“自由式旅遊”花費的成本高點，看到的景點少點，不過，“自由式旅遊”的旅遊質量明顯提高，旅遊體驗更有價值。從長遠的趨勢來看，“自由式旅遊”會越來越受到遊客的歡迎，也會逐漸遠離“打卡式旅遊”，對此，風景區需要對接“自由式旅遊”，讓遊客自然而然地進入“自由式旅遊”狀態，風景區也從中獲得更多的經濟效益。
應該說，“打卡式旅遊”和“自由式旅遊”會處於並存狀態，也成為遊客的個人選擇，這由遊客的個人喜好來決定，但發展“自由式旅遊”是必然的，風景區如果不未雨綢繆，可能會處於必敗狀態。
天下雨心放晴113
旅行是打卡式還是自由式，這個問題對於我來說很簡單，首先要看自己趕不趕時間，如果時間足夠充足當然是自由式比較好，如果趕時間就會選擇打卡式。不知這個回答是否完美！
土豆豌豆一起吃
我喜歡自由自在的旅行，不喜歡打卡式旅行。我去過很多地方但並沒有進入當地的風景區或旅遊熱點景區。都是隨心所欲暢遊在路上，比方說過年去的海南也沒有去那些景區，也只是在月亮灣，博鰲，椰夢長廊等那些不收費的地方和孩子玩一會，找個草坪鋪上墊子躺一會。放鬆一下心情[呲牙]。
2020一路上有你
旅行，是一個年輕人都向往的生活方式，但是當問起這問題的時候，打卡還是自由式的旅遊，我個人建議還是自由的去旅遊。為什麼這麼說呢，這時候就要回想一下，旅行，意義在哪裡？為什麼要去旅遊，是心情不好？還是心情好？我想沒人能夠給我準確的答案，因為，心情好所以想去旅遊。因為心情不好，所以想去旅遊散心，所以，旅遊，實際上不是身體的行走，而是心靈上的碰撞，讓我們知道，原來，還有這麼神奇的地方，還有這麼美麗的地方。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fd4e0001a83d2a2f0a7d\
舊記憶
打卡式和自由式旅遊都是可取的，重要的是自己的旅遊心境吧。如果去網紅城市，想在有限時間內去更多的景點，感受旅遊帶來的快感，一個景點一個景點的打卡快速體驗城市的美，就比較適合打卡式旅遊；如果時間充裕，想享受慢節奏的生活，則比較適合自由式旅遊，自由式旅遊可以隨心隨性，逛任何自己想去的地方，比如我去重慶旅遊時就是自由式旅遊，逛公園，逛菜市場又是另一種體驗。所以究竟選擇各種旅遊方式完全取決於自己的心境，以及時間等各種因素。我相信，無論哪種方式都會帶給旅行者特有的快樂，如果旅行者感受到了旅遊帶來的開心與快樂，達到了旅遊的意義，那方式就不重要了。[憨笑]
郭晶
蜻蜓點水，到此一遊的叫旅遊。
放慢腳步，體驗當地的風土人情，享受不同風光帶給你的愉悅與感悟，這才是旅行。
3A行天下
我更傾向於自由式
首先來說，1可以玩的盡情，可以多瞭解當地的人文環境，2東西可以自由選擇，3不用急著趕時間，4不會那麼累
菲菲喵喵喵
個人比較喜歡自由式的旅遊，不想約束太多，不喜歡太多人擠人的景點，喜歡自由自在的旅遊，旅遊心境很重要，還有和什麼人一起旅遊也很重要。
曾經的我8080
旅行是自由式。如果只為打卡，那不叫旅行。哪裡的景色好就在哪裡多呆多看。特別是自駕遊更應該體現自由式。
