戰國四公子喜養賓客屬於人盡皆知，然而這絕非四公子的專利，大抵當時名流都有這種趨向，畢竟戰國亂世國籍觀念薄弱，人才流動性太強。四公子出名是因為他們政治地位卓越，又大有作為，更得門客依附，因此倒推回來反以養士作為標籤。不過也有人不買賬，比如中學生也耳熟能詳的王安石《讀孟嘗君傳》：
“擅齊之強，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取雞鳴狗盜之力哉？夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。
有趣的是，跟王安石較勁一輩子的司馬光在《資治通鑑》裡持相似態度：
“孟嘗君之養士也，不恤智愚，不擇臧否，盜其君之祿，以立私黨，張虛譽，上以侮其君，下以蠹其民，是奸人之雄也，烏足尚哉！”
王安石的意思是，雞鳴狗盜算什麼士，有本事的士，比如管仲、樂毅，一個人就可以強齊制秦了；司馬光的意思是，養士就要為國效力，孟嘗君不過是為了自己的強大，奸雄而已。
坦白說，王安石的說法是有漏洞的。且不提雞鳴狗盜終究是幫助孟嘗君從秦國逃回齊國，《孟嘗君傳》其實還著重描繪了一個門客的事蹟，即一連三次吐槽“長鋏歸來乎”卻最終幫孟嘗君狡兔三窟的馮諼。後來孟嘗君遭遇齊王猜忌而罷相，全靠馮諼迂迴遊說而復職。
和孟嘗君比比，信陵君如何呢？
《史記》詳細記載了信陵君禮遇70歲的城門守門人侯嬴的故事。先是信陵君帶著厚禮邀請，侯嬴拒絕；然後信陵君又乘宴會之時在眾目睽睽之下親自駕車邀請，侯嬴無禮地直上馬車；接著侯嬴故意下車與人交談，信陵君卻態度謙恭地在旁等候；最後又在宴會上恭敬地為侯嬴祝壽。這才得到侯嬴的認可。
相比只是抱怨待遇的馮諼，侯嬴夠氣人的，至少史書上說當時信陵君的“賓客皆驚”，而其手下則“皆竊罵侯生”。顯然，這裡有一個難圓其說的矛盾啊，要知道侯嬴即便有非凡的才能也絕沒有過什麼表演的機會，否則怎麼會70歲還在守門呢？信陵君僅憑道聽途說怎麼就如此禮賢下士，那其他賓客是否也享受過同樣的待遇呢？如果享受過，又何來驚訝和憤怒呢？
只能說史書為了凸顯後文侯嬴在竊符救趙中的重要作用，不惜過度渲染，以便將功勞全部記在信陵君能得士的賬上。
倒是另一個故事證明，信陵君確實能得士。
竊符救趙後，信陵君怕魏王報復，躲在趙國，就順便拜訪慕名已久的兩大賢人，一個姓毛的賭徒，一個姓薛的酒徒。平原君知道了以後嘲笑他，竟然跟這樣的人交往啊！
信陵君說，原來你們養士都是為了炫富啊？我早就聽說這兩人非常賢能，還怕他們不屑跟我交往呢。你這樣的人不值得相交！
平原君聽了慚愧不已，親自登門道歉。後來毛、薛二人在危亂之際為信陵君撥雲見霧，力勸其回國，終於成就了他二次抗秦的大功。
閱讀更多 鐵漢話滄桑 的文章
