02.25 有人提議禁止使用“專家”一詞,行業相關人士發表評論使用實名發佈,你認為是否可行?

噴子管理中心主任


網上出現頻率極高是老中醫,老中醫算是一個人,還是一班人,是當今的老中醫,還是故去的,還是古代的,算是一種職稱呢,還是尊稱呀。語文沒學好,痛苦。


jujiax


有人提議禁用“專家”一詞,我非常贊同。“專家”是指特別精通某一領域有極高造詣的專業人士。可以說“專家”是這個領域的權威,代表著正確。然而,在當下那些活躍在電視或各種媒體的“專家”,他們的言論,讓人大跌眼鏡,正確率能有一半就不錯了。於是,“專家”成了一個貶義詞,有人恨不得拿起磚頭,大喊,這是什麼“磚家”?

為什麼專家這樣不受待見,除了有些唯利可圖的假專家外,一些用人單位為了顯示自家很有人才,往往會大肆宣揚,我處有多少多少專家,我們又聘請了某某專家,其實是為了唬人的。在國家的評定中,就沒有“專家”這個職稱。誰敢稱自己是這個領域造詣最高?你能保證你是天下第一?真正有學問的人不會目中無人,自高自大,除了騙子。

既然不能保證說的話做的事正確,就不該提什麼專家,叫“專業人士”即可。


我是花月夜


你可以把學歷帶上,比如生物學博士XXX,細胞學博士XXX,或者帶上頭銜比如中國科學技術研究院院士北大細胞學博士XXX。。。。當然了,要真實,別弄虛的。專家這個詞就算了,磚瓦廠技能比拼,搬磚第一名的才能叫“磚家”


贏才


稱專家可以必須實名制並要對自己在公開場合的言論和觀點負責終生,現在是葫蘆畫上鼻子睛都可稱專家然後信口雌黃


用戶5420356302011


必須實名!專家的帽子不是誰都戴的,也不是隨隨便便就戴的。請尊重“專家”這個稱呼,別讓一些臭狗屎壞了名稱。


彼岸135036669


支持,強烈支持不接受反駁


逆火62968391


實名制專家以後,估計有些人就要捱罵了,像上次說不讓農民燒柴火灶,會對大氣有汙染的那傢伙,捱打都有可能。自己沒有體驗過的事,就不要妄加評判。


塗奈克牆衣3


我也非常贊同取消專家稱號爛用。應該準確用主任醫師,研究員,教授等專業技術職稱。不能專家滿天飛,騙子一大堆。患者掛個專家號就好像立即就VIP了,這個醫生什麼職稱,什麼專業,全然不知,反正看專家啦。


用戶9472540960565


莊家可以,要長的好,少澆化肥,多施農家肥(大糞)。


玉溪食堂yuxist


應該支持這個想法,現在磚家太假,壞了磚廠也不負責維修,磚家錯了,實名制可以讓大家知道罵誰。再則好多報道魚目混珠,說什麼磚家說也不知道真假。所以個人認為實名制很有必要。


分享到:


相關文章: