LG行家裡手G
人生來都會死的。不論窮與富、男與女、美與醜、高與矮、白與黑、官與民、主與奴。
旁觀者清
死亡，並非是世界上最公平的。
誠然，每一個人，不論高低貴賤，最終都會死亡，從這個意義上說，死亡具有公平性，但死亡還具有尊嚴性。就如同毛主席說的，有些人的死重於泰山，有些人輕如鴻毛，這就是尊嚴性的體現，因此，從這個角度說，死亡並非是最公平的。
有些人說生不帶來死不帶去最公平，其實這僅僅是物質上的公平特徵，為什麼有人死後數千年都被人們記住，這些人死也帶走了大家對他們的祭奠，大多數人死了誰也記不住。所以，生不帶來死不帶去並不是絕對意義上的公平。
也有人說呼吸最公平，其實這次疫情就知道了，憑什麼你攜帶病毒通過呼吸傳給我？這就是不公平，也就是你我他呼吸的空氣質量有非常大的差別，而空氣質量下降問題並不是我造成的，但卻讓我承擔呼吸的後果？原來呼吸也不公平。
世界上最公平的事情是人的生命只有一次，不論長短，都只有一次。這才是最大的公平，而且具有絕對公平性。
希諾爾好
很多人認為世界上最公平的事是死亡，人人都會死，確實是人人都會死，可是死亡與死亡之間的區別大著呢，根本不一樣，為什麼，死法不一樣唄！有些人是老死的，身體的各個部件嚴重老化衰竭，不能運轉，年齡九十以上，老到無疾而終、壽終正寢了，大多數人都見過或聽說過，睡一覺人就沒了，這種死法應該就是最自然最好的死法了，還有很多的人是被病魔折騰死的，痛苦過程好幾個月甚至好幾年，這種死法很折磨人，包括折磨活著的親人，還有非正常死亡的，玩水淹死了、掉溝裡摔死了，地震被砸死、被人殺死了等等，比較慘的是車禍，慘不忍睹的死亡，（戰爭中的死亡不論）各種各樣的死法都不一樣，所以死亡前的痛苦就不可能一樣，所以人的生死也是沒有公平可言的。如果說比較公平的，其實應該是人在生活中的“有得有失”和“有好有壞”，這方面相對要公平些，具體情況就不多說了，這方面其實人人都正在經歷著，不是麼……
晉D有文有武
世界上最公平的一件事就是時間。無論你是富有還是貧窮，時間還是一分一秒的過，絕不會多給你一秒，少給他一分的。無論你是強國還是弱國，存在的時間該多長就多長，不會因為強弱而偏袒一分。為什麼要說一寸光陰一寸金呢，寸金難買寸光陰？就是因為它公平，所以尤其珍貴。人活一世，草木一秋，懂得時間珍貴的人，也就懂得生命的價值和意義。正如目前的疫情，有那麼多的醫護人員義無反顧的戰鬥在抗擊疫情的第一線，他們也是人之兒女，他們也是人之父母，但他們更懂得愛的含義，也知道爭分奪秒是多麼珍貴，為的是能夠救治多數人。有的犧牲在抗擊疫情的戰場，但是時間會有一個公平的證明。時間對於有些人來說，窮的就剩時間了，這何嘗不是數著一分一秒的等死，人在這個世界上還是應該做點什麼，不求揚名立萬，但求問心無愧，只要你為自己努力了，為國家加油了，為社會出力了，哪怕是舉手之勞，都是沒有白活一遭。
風雨之彩虹137536760
公平，
就是流動的不公！
千真萬確，
再無其他！
題主實在是有才，提出這個奇葩的問題，看的讓人心癢癢。
如果要說這個世界上最公平的事情是什麼，“兒童哲學啟蒙”倒是覺得就是——
不公平的存在。
換句話說，存在不公就是這個世界上最公平的事情。
從人認識這個世界的角度來說，“不公平”這個事情對每一個人都是公平的，甚至我們可以說壓根兒就沒有過公平。
面對這樣一個足以摧毀你的一切憧憬的現實來說，你或許會舉出一大堆事例來反駁說“不可能”，接著我們會將“最公平”的鐵證指向我們所能想到時間、生死。
下面我們就以這兩個“鐵證”為例，重新審視一下它們真得像我們所認為的那樣公平嗎？我們談及公平與否的立場又是什麼？
先說一個假設，假設所有人都能活到100歲，一分不多，一分不少，這似乎是一件公平的讓你無話可說的事情。
但是，在這漫長的人生過程中，你的一位同學憑藉自己的聰明才智成為了一名宇航員，並且為了人類的空間事業在太空生活了很久。
根據物理定律，時間會隨著速度變快會變得越來越慢，結果相對於你來說，這位同學因為長期生活在高速航天器上，所以按照地球時間計算，他返回後所擁有的地球時間比你多了1天。
你覺得，這是一件很不公平的事情，可是有人勸你，他是通過他的努力獲得的。
但你卻不服氣，我是空間站設計的頂尖專家，我在我的領域也有建樹，也是我的努力獲得的啊，憑什麼他就能擁有這一天呢？就因為我一直待在地球上嗎？
碰巧，正在這時，政府通過新聞發佈了一則震撼人心的消息——
“為確保公平，能夠讓意識永久存活的技術將從公元2200年1月1日0:00分普惠屆時在場全人類”。
開玩笑，這就是永生啊！
可是，你掐指一算，你的生命碰巧結束於2199年12月31日59分59秒。
“這麼悲催的事情為什麼發生在我的身上？！”
這時，你又想到了你的那位宇航員同學——他成功永生！
為了獲得“公平”的待遇，你人類最高法院提出了申訴，但你的心裡很清楚，如果法院判你勝訴，就意味著全球會有更多的人會效仿你，不過這就意味著政府將收回成命。
但這似乎對你的那位宇航員同學造成不公——至少這兩個結局都不是他本人親手造成的，他只是一個受害者而已。
那麼，如此一來，又何來公平？
這時，你的朋友又來勸你：“公平只是相對的。”
你會想：“這是什麼意思？難道我們所認為的公平只是理想主義的結果嗎？”
答案是事實的確如此。
因為按照目前人類的已知，萬物的進化充滿了偶然和隨機，這種概率就會釀成“不公”——
比如，生命憑什麼會有這麼多的層級高低；
比如，動物憑什麼會受人類的擺佈；
比如，憑什麼是你戰勝了那麼多的精子降生於世；
比如，人類社憑什麼會有階層；
比如，人的智力和健康憑什麼會千差萬別；
比如，同樣都是好人，憑什麼有的就沒有好報；
比如，優質的教育憑什麼就不能惠及所有人；
比如，財富憑什麼逐漸集中到少數人的手中；
比如，……？
事實上，“公平只是相對的”這句貼心的話實際上就是在說“公平壓根就不存在”。
換句話說，公平並非“造物主”設計地初衷，所以你的朋友才會說“公平只是相對的”。
既然“公平只是相對的”，那就說明“公平並非靜止不變”，或者說“公平本身就是不停的變化”，靜止不變的公平反倒是最不公平的事情。
說到這裡，你會發現這個事實其實是從另外一個側面告訴我們一個真相——
不公平才是公平的真相。
存在不公，就是這個世界上最公平的事情。
說打這裡，我們就會明白，任何以我為中心的思維本身就是最大的不公平，持有這種立場和思維就是最不公平的體現。
所以，公平是流動的不公。
兒童哲學啟蒙
只是度過的分分秒秒，無論是在天堂或是在地獄，無論是幸福還是痛苦。
只有過去的時間是公平共享的。
——一本正經的胡說八道。
老馬286605874
世界上沒有什麼是絕對公平的，如果有的話那就只能是死亡。
有些人說時間對每一個人來說是公平的，每一天都是24小時，但是你沒有發現，一般經濟實力好，又或者說有一定的權力，那他獲得醫療條件一定好過大多數人，同時他們食物等生活方面也優於很多人，所以越發達的國家，平均壽命越高，你說時間對非洲人友好，還是對日本人友好。（2019世界各國平均壽命，其中日本平均壽命83.7，非洲國家乍得平均壽命50.6）但他們最終都會走向死亡，所以死亡才是唯一公平的。
其實我們沒必要討論公平與否，想想你現在正在幹什麼？
如果20歲的你，正在躺在床上刷手機，躺在床上睡覺，這些事情你覺得你70歲可以幹這些事情嗎？世界上百分之99的人都是普通人，他們沒有能力或者機會掌握巨大的權力或者財富，我們的努力是讓家人過得更好，或者讓自己100歲（我相信大家以後都可以活100歲）的時候，拔掉呼吸機的的哪幾秒鐘，回首自己的人生，過得既充實又快樂，那就足夠了。
喜歡的話，點個關注哦。
賈燁
最公平的必須是下圍棋了，任何賽事都有可能有暗箱操作，有假球，有裁判誤判，有服用興奮劑等，只有圍棋是最公平的，沒有暗箱操作，也絕對理性，不會有感性因素影響裁判的判斷。
楚辰夕
上天對每個人都是公平的！東走的，南來的。西去的，北往的。先來的，後到的。一個也跑不了，個個得上幸福天堂，人人公平。
熊大2592111536175
上帝分給每個人一天24小時，時間這件事最公平，我個人認為。你認為呢？
