偉大中國靠大家
取消物業服務公司，仍由實行多年且得到廣大老百姓好評的社區街道管理，很有必要。
風竹秋韻833
物業公司是以盈利為目的以服務為宗旨的公司。首先是要有錢掙他才會進來，但是物業公司的進駐是需要全體業主的同意才可以進駐小區的。像有些地方的小區剝奪了業主的權利。社區、居委會竟然不通過業主就能同意物業公司進駐小區。當然物業進駐小區如果物業公司的服務好，工作到位到也沒有什麼。哪個物業公司進駐小區服務業主都是要付費的。但就是怕那種服務不到位，工作衛生處理的不到位還要收你的物業費。你不交費就有可能停你的水電，再就是（當然有的小區的水，電都不交給物業代管）不允許你的車輛進入小區等等
所以，現在的小區業主的心都挺大，也不怎麼在乎自己的權利和義務，物業只要收費有個理由就給付。囉嗦了這麼多，我覺得我們的業主沒事了多看看和我們生活有關的物權法和物業相關法規，真正的用法律來維護全體業主的合法權益不受侵害！至於誰來管理小區物業這不重要，關鍵是要把物業工作做好多為業主著想其它的也就順理成章了……說的不好請多指教
藍天白雲瑩
很簡單的問題啊，收費嗎？如果收費，那跟普通的物業公司沒區別啊，別人會遇見的問題，你一個也不會少。
說真的，我就特別奇怪，管理不是免費的。說的容易：大家投票？誰主持？誰計票？誰唱票？怎麼做到公平公正公開？誰負責通知業主來參加投票唱票？整個投票的資金誰出？等等這一切的工作誰來做？收費嗎？
騷年，很多事不是說“大家想好，然後一努力”就能成的。
我所在小區根物業鬥好幾年了，沒有結果，甚至連法定的業委會都無法成立。真的不容易。
神州肥羊
我們深有體會。我們小區就有一部分人，提出原來物業千萬般不是，原物業單位，管理費用收不齊又捱罵，決定自動退出。結果成立業委會也兩幫人互不服氣成立不起來，最後街道辦事處只好出面讓每戶投票，意見也未統一。物業由街道辦事處委託相鄰小區物業代理。到現在也沒有解決。原來的物業費是1980年訂的，只有1.3元（每平米建築面積）20年沒漲過價。現在我估計不漲價一倍以上，沒人肯做。不知當時鬧騰的人，現在任何收場！
雲庭老人
本來買個房子，請個管家物業，就是想安心的好好生活，可這個管家它不安份，認為光拿點報酬還不夠，畢竟這麼多的主人，每個撈一點就是一筆不菲的收入，所以就想方設法削尖腦袋的撈，這主人也不舒服了，有的就沒事說管家幾句，可這管家不怕啊，畢竟那麼多主人，平時也巴結好了一些，就有膽子和主人吵了，這主人一生氣，就想開除這管家算了，可這下就麻煩了，這麼多的主人，各有各的思維，各有各的想法，各有各的算盤，意見統一不了，管家也摸透了這些主人的思維，就更加有恃無恐了，在日積月累的爭吵中，管家摸索出了一套又一套對付主人的方法，慢慢的就演變成了主僕倒轉了，這主人心裡苦啊，正應了那句請神容易送神難，何況到了後來，這房子主人還沒到。管家是早已安排好了，這主人還得聽管家的了，有時還被管家打罵，經過歲月的變遷，就演變成了目前這個壯態，其實主人們真正當成了一家人，安配好個管家不就分分鐘的事，可這又談何容易呢，在這個各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜的時代，多一事不如少一事，再有的就是各懷鬼胎，各自為政，加上管家又懂得攻心，又逐個擊破，又知道四方招呼，把矛盾弄成了連政府都頭疼的事，可這管家該撈的一樣不少，還一天到晚訴苦，管家不好當呢，一條短褲都穿好幾年了沒錢換，主人們.好好想想吧
用戶6625125846917
堅定支持居民小區取締物業，可以通過業委會組織建立小區物業管理委員會，分別聘請保潔公司和日常維護人員，堅決打破綜合業務壟斷問題，讓專業服務服務專業業務，總之實現業主真正自治。
劉智育
取消物業你們的小區房價就會直線下降，沒有專業的物業是不可能有好的物業服務，希望取消物業公司的人應該都是一些老舊小區的業主主，因為有的業主不按時交物業費，物業公司服務在跟不上，惡性循環了，業委會的人都是沒有工資的，也不是專業的，不可能培養出專業的保安保潔
酒的愛好者我
我們需要:踏踏實實為業主服務，熱心幫助業主解決問題的物業，做不到這些最基本的工作，我們堅決不擁護不支持！
物業管理人員需具備相應的管理知識和教育，取得相關管理資格證書方可持證上崗！
堅決不允許沾親帶故、腐敗無能、黑心失德、恐嚇威逼、欺壓業主這樣的物業存在!
以良心物業為服務目標!
美樂源
我就不明白為什有人總想取消物業？難道你以前是縣城人或者是農村來的？難道就這點物業費還拿不出來嗎？以前你們住慣了隨處倒垃圾，樓道髒亂差，沒有門禁，沒有電梯維護，出門就是垃圾場？你們這些人不喜歡有物業就回老家去。一個個腦子都精神不正常。
用戶4378438972531
我看還是由社區來建立物業公司管理最好，好處多多，第一這次防疫的社區就會有第一手材料，二社區可以有序安排下崗職工物業公司工作，三發更好放政府部門的福利和為災區捐款，……………
