用户8084374896028
要看在什么样的情况下，一般说更定不合理，但是在疫情严重的情况下封路大家都会理解的，谢谢
666大西安
大家好，我是刘校长。很高兴在这里和大家一起讨论农村封路合法不合法的问题。在这里我也浅谈一下我的看法。
首先说在当前疫情严重期间，为了更好的做好防控工作，有很多村庄把路堵了，进行隔离。这种做法你说合法不合法，我认为不合法，但合理。为什么这么说呢。疫情严重期已经一月有余，这段时间我们也看到了很多地方的防疫工作人员再处理问题上极左极右的表现。不会变通，生硬的工作方法。国家道路法规定，任何人都无权阻拦破坏道路畅通行为。但是在疫情下，我们又不得已把路封锁来进行隔离。这就发生了好多地方的防疫工作人员，阻拦警车执法通行，救护车转运病人受阻，消防抢险救援车辆被阻拦过不去的事情屡屡发生。耽误了很多正常的执法救援工作。这也就反应了我们很多基层干部的工作能动性与变通性不强。真的需要很好的反思。保安全，防扩散我们义不容辞。人性化的管理更要提到心头。当今社会以人为本，千万不要把好事因为我们的工作方式变成坏事。加强人性化的管理模式，杜绝任何隐患的发生，希望我们的基层干部都能有前瞻性的眼光来应对任何事情的发生与处理。谢谢大家的耐心阅读。
刘校长的一天
农村封路从法律上来说不合法！
第一，在电视网络上看到破坏道路。封路禁止进出等方式控制外出！虽然在疫情期间，但封禁乡村道路，也是违反了国家道路安全法！从法律上来说，是破坏，是存在人员故意的倾向，少则罚款，重则有刑事责任！
第二，封路也许会控制住疫情的传播，但对于真的有需要的人需要承载交通工具进出村庄，可能真的存在困难！不排除有的人是真的有事情，前段时间网上因为农村封路，导致村民生病的孩子没办法送达医院。后来还是报警，请警察帮助才得以送达医院！因为封路。车子出不去！这样很危险，对生活上也诸多不便！因为进入原因也有可能会出现人员之间的矛盾！更有甚者会出现肢体冲突等恶性事件！
在疫情期间该怎么做才能防止或者尽量降低病毒的感染几率呢？可以试试一下几点！
第一，在各个村与村的结合部，实施哨卡制。进出村村庄的车子和人员必须登记！当然每家每户都有自己需要办的事情，那么可以进行协调，看能否一家只出一个人，或者出去的频率低一点等方式！？可以设置人员看守！进行登记！
第二，建立志愿者联防队，一来协助卡点的人员协查工作，二来，对于必要进出的人和车进行特情特办。
第三，村镇办可以利用村广播进行医用防护和封禁外出的事宜进行广播宣传，协调村民更好的来配合工作！除拒不配合的人群，可以联合公安机关进行教育！
迷彩青春梦
不合法。
防止疫情传播应选择正确的封闭方式隔离病毒，如设置警示牌、警戒线等，不要选择设置路障的封路方式，并且还应得到政府的授权批准。
《中华人民共和国刑法》第一百一十七条：破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。第一百一十九条：破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
小娄看世界
农村封路合法吗？
我个人认为，在疫情期间农村封路并不合法，很多地方都是土堆封路，还有其他方式封得死死的，虽然村民出发点是好的，为了村民健康，非常时期非常对待，但是一但遇到紧急情况怎么办，如救护车消防车等，国家也没有具体规定说是必须的封路，所以村民为了防范疫情，一定要科学封路，比如：设立检查点轮流值班，登记测体温，消毒，做宣传。
二笨
大家好，我是狩猎者
不合法。
防止疫情传播应选择正确的封闭方式隔离病毒，如设置警示牌、警戒线等，不要选择设置路障的封路方式，并且还应得到政府的授权批准。
《中华人民共和国刑法》第一百一十七条：破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。第一百一十九条：破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役
狩猎者876
疫情期间农村封路要进行政府审批，不然就是不合法的，对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为，要立即报告党委、政府，依法妥善处置，维护正常交通秩序。
法律依据：
《道路交通安全法》
第五条，国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。
好白菜的白
农村擅自封路合法吗？答案是不合法的。
由于武汉疫情的扩散，为了防止疫情的发生。不少农村地区都自发地封村封路、挖路设卡，各种“硬核措施”层出不穷，本意是好的，但是村委会擅自封路合法吗？
第一，根据《传染病防治法》第四十一条：对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施，并同时向上一级人民政府报告；接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。上级人民政府作出不予批准决定的，实施隔离措施的人民政府应当立即解除隔离措施。第四十三条：甲类、乙类传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定，可以宣布本行政区域部分或者全部为疫区；国务院可以决定并宣布跨省、自治区、直辖市的疫区。县级以上地方人民政府可以在疫区内采取本法第四十二条规定的紧急措施，并可以对出入疫区的人员、物资和交通工具实施卫生检疫。
由此可见，对于发生疫情的场所或者对特定区域人员进行隔离，都需要由县级以上地方人民政府向上一级人民政府报告，由上一级人民政府作出是否批准决定，村委会无权擅自决定封村封路。当然，根据《传染病防治法》第九条的规定，居民委员会、村民委员会应当组织居民、村民参与社区、农村的传染病预防与控制活动。
第二，如果封村封路的方式、手段太“硬核”，还可能触犯刑法。根据我国《刑法》第117条的规定，破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、巷道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三，根据《传染病防治法》第41条，在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障。村委会在无权封路的情况下，还没有提供村民生活保障，显然违反相关法律规定。公安部的会议已经明确强调，“对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为，要立即报告党委、政府，依法稳妥处置，维护正常交通秩序。”因此，该情况下可以向当地党委、政府等进行及时报告，纠正村委会的违法行为。
1月28日，公安部召开应对疫情全国会议就指出对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为，要立即报告党委、政府，依法稳妥处置，维护正常交通秩序。
最高法、最高检、公安部、司法部发布《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》规定，办理破坏交通设施案件，要区分具体情况，依法审慎处理。对于为了防止疫情蔓延，未经批准擅自封路阻碍交通，未造成严重后果的，一般不以犯罪论处，由主管部门予以纠正。对不构成犯罪的，由公安机关根据治安管理处罚法有关虚构事实扰乱公共秩序，扰乱单位秩序、公共场所秩序、寻衅滋事，拒不执行紧急状态下的决定、命令，阻碍执行职务，冲闯警戒带、警戒区，殴打他人，故意伤害，侮辱他人，诈骗，在铁路沿线非法挖掘坑穴、采石取沙，盗窃、损毁路面公共设施，损毁铁路设施设备，故意损毁财物、哄抢公私财物等规定，予以治安管理处罚，或者由有关部门予以其他行政处罚。
所以，在疫情防控期间。虽然人人有责，但我们也需要保持理智，以更科学和人性化的方式有效防控，更不能逾越法律的底线。
布衣阿猫
村民擅自封路违法
对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为，是不被法律允许的。属于公安局受理范围内的，影响正常必要交通秩序的行为，对于经劝阻不能妥善处理的，公安部要求，做好拍照录像取证工作，立即报告党委、政府，依法稳妥处置，维护正常交通秩序。
目前公安部已经加强了机场、火车站、客运码头、边检口岸等人员进出管理，协助做好体温检测、筛查和口岸检疫等工作。并根据疫情形势发展变化，及时启动联防联控工作机制，筑牢首都安全屏障，大家切忌不要恐慌，好心办坏事。
国务委员、公安部党委书记、部长赵克志会上要求，要全力配合有关部门做好疫情监测、排查、预警，以及感染患者收治和疑似病例及其密切接触者的核查隔离等工作，切实做到早发现、早报告、早隔离、早治疗，坚决防止疫情扩散蔓延。要派出足够警力进驻各交通场站维护秩序，充分依托治安检查站、交警执法站和临时检查点，积极协助做好出入管控地区的人员、车辆、物品卫生检疫工作，并开辟绿色通道，优先保障救护车辆、防疫车辆和运送医护人员、药品器械、民生物资等车辆通行。
网约车媒体人
为了阻断疫情扩散，不少农村地区都自发地封村封路、挖路设卡，各种“硬核措施”层出不穷，本意是好的，但是村委会擅自封路合法吗？答案是：不合法的。
第一，根据《传染病防治法》第四十一条，对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施，并同时向上一级人民政府报告；接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。上级人民政府作出不予批准决定的，实施隔离措施的人民政府应当立即解除隔离措施。第四十三条，甲类、乙类传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定，可以宣布本行政区域部分或者全部为疫区；国务院可以决定并宣布跨省、自治区、直辖市的疫区。县级以上地方人民政府可以在疫区内采取本法第四十二条规定的紧急措施，并可以对出入疫区的人员、物资和交通工具实施卫生检疫。
由此可见，对于发生疫情的场所或者对特定区域人员进行隔离，都需要由县级以上地方人民政府向上一级人民政府报告，由上一级人民政府作出是否批准决定，村委会无权擅自决定封村封路。当然，根据《传染病防治法》第九条的规定，居民委员会、村民委员会应当组织居民、村民参与社区、农村的传染病预防与控制活动。
第二，如果封村封路的方式、手段太“硬核”，还可能触犯刑法。根据我国《刑法》第117条的规定，破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、巷道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三，根据《传染病防治法》第41条，在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障。村委会在无权封路的情况下，还没有提供村民生活保障，显然违反相关法律规定。公安部的会议已经明确强调，“对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为，要立即报告党委、政府，依法稳妥处置，维护正常交通秩序。”因此，该情况下可以向当地党委、政府等进行及时报告，纠正村委会的违法行为。
第四，关于如何解决目前如何生活的问题。建议你们与村委会进行沟通，告知法律相关规定，要求村委停止封村封路，同时建议村委会在疫情特殊时期建立以党员为主体的群众生活服务队，帮助村民购买生活物资，解决村民后顾之忧，在不封村不封路的前提下也能让村民安心待在家里配合村委会要求，尽早战胜疫情。
疫情防控，虽然人人有责，但我们也需要保持理智，以更科学和人性化的方式有效防控，更不能逾越法律的底线。
陕西省西安市碑林区人民检察院干警汪洋：
王先生您好。疫情当前，内蒙古自治区人民政府根据突发公共卫生事件应急处理的需要，自2020年1月25日起，启动突发公共卫生事件一级响应，请您对村镇执行的依法依规、合情合理的道路交通控制措施予以理解和支持。根据《突发事件应对法》第二十条、第五十五条，《传染病防治法》第四十三条，《突发公共卫生事件应急条例》第四十条、第四十一条的规定，各个居民委员会、村民委员会在当地政府及卫生行政主管部门的统一领导下采取必要的分散隔离、公共卫生控制措施是于法有据的。
另一方面，有个人或组织以非法设置路障，比如堆砌泥土等形式封村堵路的，可能构成刑事犯罪。如有发生建议您去纠正或举报。
我国刑法第117条规定破化交通设施罪：“破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”。我国刑法第119规定破坏交通工具罪:“破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役”。其中，“破坏”并不需要实际对路面造成实际的损害，只要达到“足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险”的都属于损害。
1月28日，公安部召开应对疫情全国会议就指出对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为，要立即报告党委、政府，依法稳妥处置，维护正常交通秩序。
最高法、最高检、公安部、司法部发布《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》规定，办理破坏交通设施案件，要区分具体情况，依法审慎处理。对于为了防止疫情蔓延，未经批准擅自封路阻碍交通，未造成严重后果的，一般不以犯罪论处，由主管部门予以纠正。对不构成犯罪的，由公安机关根据治安管理处罚法有关虚构事实扰乱公共秩序，扰乱单位秩序、公共场所秩序、寻衅滋事，拒不执行紧急状态下的决定、命令，阻碍执行职务，冲闯警戒带、警戒区，殴打他人，故意伤害，侮辱他人，诈骗，在铁路沿线非法挖掘坑穴、采石取沙，盗窃、损毁路面公共设施，损毁铁路设施设备，故意损毁财物、哄抢公私财物等规定，予以治安管理处罚，或者由有关部门予以其他行政处罚。
