02.25 給教師漲工資能解決有償補課的問題嗎?

和為貴ythq


不能,錢對於普通人來說是多多益善,誰都不會嫌錢多。

解決老師有償補課問題一是要靠行政命令。如上級教育行政部門的“紅頭文件”,且規定中對違反規定的處置較為嚴厲,發現一起處罰一起,決不手軟,使有補習慾望的老師望而生畏,有所顧忌。

二是進一步提高教師的思想素質,提高認識,自覺維護正常的教育教學秩序,使之認識到有償補習的危害性。上述兩種方式雙管齊下,才能正真杜絕有償補課現象不再發生。


旋風教育


我家裡有好幾個老師,我媽媽也是老師,因為以前學歷不高,所以職稱也沒評上,我和我哥是公務員,為什麼我覺得老師的工資比公務員的高呢,公務員除了車補,其他和老師發的差不多,老師工資高出來的部分一年算下來和發的車補差不多,我周圍認識的老師工資都比我高,我們也老是加班,說實話工作不比老師輕鬆,老師還有兩個假期,別問我為什麼自己不去當老師,小時候家裡老師太多有心理陰影了[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]自己脾氣不好不適合當老師,不過上班後也被磨的有皮沒毛了,原來上班後那個單位其實都差不多!


夏-時光


很多人總是批判教師有償補課,我對此很是困惑,我總想不明白,這麼簡單的一件事,有必要在頭條裡討論來又討論去嗎?究竟是家長們犯了傻還是教師變蠢了呢?

首先,國家是明令禁止在職教師有償補課的。而且有明文規定,在職教師違規進行有償補課,一經發現,馬上處理,嚴重者直接撤職。

所以,教師為了什麼要丟掉自己的飯碗去頂風犯錯?補課的收入相對於穩定的教師職業收入真的高那麼多?多到老師寧願冒著被撤職的風險也要補課?

而家長們也都知道教師不能有償補課,為什麼就不去投訴老師呢?如果是因為害怕孩子受到教師不公平的對待,那教師都會因此被撤職辭退,你的害怕又從何而來呢?

其次,現在網絡媒體那麼發達,如果教育主管部門包庇違規補課教師,你只要通過輿論將事情發酵,這些教師絕對任你搓圓捏扁,毫無反抗之力。

因此,我不明白,是家長不願投訴老師?還是家長希望老師補課,但不願意教師有償補課呢?因為在他們心目中,教師是天底下最光輝的事業,是無私奉獻的。如果教師產生了私心,那就為家長所不容了。

我這段話,有沒有刺痛一部分家長的心?但我只是希望,為了孩子,家長與教師之間是能夠溝通和包容的,而不是敵對和仇視的。


一笑


工資漲多高都沒有多大用處,關鍵在管理,不論工資漲多高沒有政策的控制,沒有好的管理,沒有高尚的道路素質,工資漲的越高私慾越重,金錢至上多了還想多,必須取消一切私人課外補課,取消一切學校之外的教育機構,就是補課也要有正規學校安排,沒有任何補課費用,這個問題必須有政府機構出臺嚴明的管理辦法,才能得到徹底解決。


5663642717936


作為一名教師,我認為給教師漲工資,不能完全解決有償補課問題。

關聯到底多大?

我是一名普通中學的教師,事實求是講,目前教師的地位和待遇確實太低。1994年通過的《教師法》明確規定:“教師工資不低於公務員”,2018年“教育新政”再次著重加之強調。給教師漲工資這是法律法規的要求,迫在眉睫勢在必行。



但是,教師工資上漲並不能完全解決有償補課問題。究其原因無非就是補課是家長和孩子的需求,更是過重課業負擔及中、高考存在,不可迴避的重要課題。給教師漲工資真的無法解決有償補課問題,不知好友,你有什麼看法呢?


漲幅能有多大?

當下,一提教師漲工資,人們就會議論紛紛,質疑連連。更有甚者,一些別有用心者,不是橫加指責,就是無端謾罵。教師到底怎麼啦?有許多人總是拿教師與下崗工人比,與農民工比……教師就是這樣不招人待見。這裡我不否認,教師確實有極個別敗類,打罵學生,收受紅包,有償補課……尤其是教師有償補課,倍受質疑,詬病連連。教師課餘時間付出艱辛勞動,難道不應該得到報酬嗎。

近些年來,教師工資不是沒漲,而是漲幅太小,抑或其它行業都在漲,教師工資就等於沒漲啊!教師工資兩年一調整,每次僅僅幾十元,教師是“啞巴吃黃連,有苦難言”。“教師工資不低於公務員”,25年了,至今遙遙無期;教齡津貼10元“封頂”,34年依然故我。教師績效工資嚴儼“雞肋”,10年痴心不改。教師工資偏低,不漲何以讓教師“人人羨慕”呢?

需求會有多大?

補課是現今教育無法迴避,也是很難解決的問題。中高考指揮棒不停旋轉,補課就會持續的存在。補課是因為家長需求,孩子需求,升學需求。教育部“六條禁令”下發後,學校有償補課戛然而止,教師有償補課也有所收斂。但教師有償補課因為課業負擔的不減,因為升學壓力的加大,就不會永遠的銷聲匿跡。



教師工資低並非有償補課的根本原因,但確實許多教師收入偏低,才甘於冒天下之大不韙“有償補課”。其實,如今補課,家長和孩子的不貮選擇還是教師,尤其是孩子的任課教師。補課無非就是要提升成績,更是對知識的查缺補漏。自己的教師最瞭解自己的學生,自己的教師最清楚學生差距在哪?這樣的補課才會有效果,家長和孩子能不願意嗎?教師為孩子補課,能提高成績,家長付出一定的酬勞,這真的違法嗎?


俺油菜


想要通過給教師漲工資解決老師有償補課,這是治標不治本的做法,但確實可以在一定程度上緩解現狀。

近5年來,隨著教育部門的禁補令不斷加碼,對於在職中小學教師有償補課的處罰愈加嚴厲,有償補課這件事也不再藏著掖著,成了擺在檯面上人盡皆知的“秘密”。不過,有償補課似乎並沒有明顯地減少,反而越來越多,也開始趨向於隱蔽化,補課的老師開始只收熟人的孩子。

於是,有人提出,既然老師補課是為了掙錢,那麼給老師漲工資,有償補課不就自然消失了嗎?但是,有償補課是僅僅因為教師工資太低嗎?答案必然是否定的。對於這個問題,不少家長都是明白人,對此的回應也只有兩個字——“不能”。

首先要弄清楚一點,禁補令已經實施了5年之久,教師工資也已經在逐步提高,有償補課卻愈演愈烈,所以,有償補課恐怕並不是教師單方面造成的,而是社會、教師和家長多重因素疊加影響下催生的一種現象。

在社會層面,不少人對於學生的評判標準往往依據其分數,分數高的就是好學生,分數低的就想當然認為是差生,但“唯分數論”又是升學競爭日益激烈的衍生物。高中往往都是擇優錄取,分數靠後只能進入普通高中,或者到職業學校,甚至直接走向社會開始打工。

在老師層面,因為在職教師的特殊身份,對學生更加了解,往往比培訓機構的“老師”更有吸引力。所以,參與有償補課的老師往往剛開始並非自願,有些老師是抱怨工資太低,不得不利用自己的業餘時間去補課掙錢補貼家用;有的老師則是嚐到了補課的甜頭,希望憑藉自己的真才實學改善生活;還有些老師是礙於情面,給熟人孩子補課象徵性的收取一些費用。如此等等,教師才開始被捲入補課的浪潮之中不可自拔。

在家長層面,自然是希望自己的孩子能夠考上重點高中、重點大學。但是,在大部分學生都在補課的大環境下,不給孩子花錢補課似乎成了一個不稱職的家長,家長們誰也不想背鍋。所以,不少家長也是盲目的隨大流,甚至互相攀比誰給孩子請的家教更好、花的錢更多等等。

因此,想要讓有償補課徹底消失,必須要把這些影響因素全部消除。一方面還是要嚴加管理課外輔導培訓機構,防止他們利用家長的教育焦慮大肆宣傳,擴大家長們的不安心理;另一方面,要加大對違規有償補課教師加大處罰力度,嚴剎有償補課的風氣,就目前來看,想要解決教師層面的問題,提高教師待遇倒是一個非常容易出成效的做法。

與不少人對教師的固有印象不同,前面提到教師的工資低,並非是聳人聽聞。一線教師工資整體不高,職稱數量又非常有限,大部分教師工資普遍在3000~5000元之間,而且有些教師工作二三十年,打卡工資僅有3000多。不過,教師工資收入還和所在的地區關係很大。舉個例子,天津新入職5年左右的教師,月薪可以達到5000元左右,而一些中西部地方小縣城的副高職稱教師,才能達到這個水平。而且,就中級職稱的老師收入來看,山東有些地方的退休教師工資能達到七八千,我所在縣城對應層次的教師只有其一半左右而已。

那麼,究竟多高的工資才能然教師安心從教,不為外界誘惑呢?國內有一個地方的做法非常值得借鑑,這就是蘇州。今年5月份,蘇州市統計局曾公佈過一組2018年的各類從業人員的收入數據,其中企業從業人員平均工資約為87563元,事業單位從業人員平均工資約為144508元,機關單位從業人員平均為180227元。據當地某學校教師曝光,其所在學校教師的工資平均收入年薪約為17.8萬元,介於其他事業單位和機關單位從業人員工資。這種水平的收入,對於穩定教師群體,無異於是非常有幫助的。不過,在全國地區的教師想要都達到這個水平,恐怕還任重道遠。


教育坤坤說


你好,我是教育領域的優質作者,如果有關於教育方面的諸多問題,歡迎來和我多多交流!

關於公立學校教師課餘選擇有償進行學生輔導,甚至硬性規定有償輔導的問題,是很多朋友關注的焦點,那麼今天,我們就一起來討論一下這個問題。

實際上在教育大變革的今天,留校進行免費輔導,教育部門也是絕對不予允許的,一旦查處,那一定是嚴懲不貸,有些較為嚴格的地區,甚至會取消編制。所以以上朋友們提到的,進行有償輔導的教師,正可謂是冒著天大的風險,頂風作案。

或許也正因這種頂風作案的勇氣,有不少朋友將這個問題歸咎於,近年物價的上漲與教師工資的調整不成比例,教師們經濟方面有困難了,不得不進行這種活動,來補貼家用。但是實際上來講,教師工資雖然不高,但完全足以負擔得起普通百姓的日常生活了。因而說,這些頂風作案的教師,根本不存在被生活所迫做這種事情的因素。

那麼我們回到最初的問題,提升教師的工資能發解決這個問題呢?首先,解決這一詞本身就是很難被達成的,再加之我們前文的分析,這些頂風作案的教師內心無非是貪婪和對職業認識不到位在作祟。所以說,僅僅通過提升工資想要完成整改,那是幾乎不可能的,這一舉措只能是對這些現象有所改善,對教師的課外輔導現象有所緩解罷了。如若真是想要徹底整改,還是要從規章制度上採取舉措,從監察制度上尋找門路。



以上就是我回答的內容,評論區歡迎小夥伴們發表一下自己的想法哦~


一隻康復獅


我是一名老師,說實話,漲工資應該是所有基層老師的訴求(不知道高級別老師的收入情況)。

其實大家都知道教師這個崗位並不想大家想象的那麼清閒。在教學、科研、學生管理等高壓環境下還能去做兼職的老師大致都會有個情況“單憑工資收入無法滿足完全生活的需要”。

所以單憑這一點來講,提高教師的貨幣收入是有一定的作用的。

但是提高工資到底能提多高呢?如果漲幅沒有通貨膨脹快、漲幅沒有豬肉漲價快,那隻能說不但沒有漲,而是變相降低了。所以老師還是不得不去做兼職賺外快。

所以,要想讓老師安心治學做學問,給老師提高的不僅僅是工資和榮譽感,而是要整體提高老師的保障體系,讓老師通過安心治學就可以達到社會中等生活水平,努力付出就可以發到社會中等以上的生活水平。

這樣老師們才能完全投入到教學和科研當中。才不用每天想著這個月的房貸還差多少、這個月還能給父母多少養老金、這個月還有沒有錢給孩子買奶粉、這個月還有多少錢可以存到銀行以備不時之需、不用擔心會不會因為缺錢而產生家庭爭吵......

見很多老師經常在網上抱怨各種事情,究其根本是因為老師的保障水平太差。


小崔哥說事情


起薪一萬,發現補課立馬開除,並罰款五萬,還有補課的了嗎?重法治,重吏治,沒有第二條路可走。


寒江雪77378456


國家必須立即擬定相關法規嚴禁在職教師“有償補課”,違者取消教師職稱,永不錄用!必須取消學區房,取締校外培訓機構(除藝術類),嚴重擾亂教學大綱,讓學習迴歸學校,迴歸課堂!換教育公平!!


分享到:


相關文章: