偉大中國靠大家
然後夥同幾個委員提出改造計劃，找個同樣貪財有資質的公司改造，像我圖片的這樣操作，堂而皇之的大量使用維修基金，既管著賬戶，又“代表”著業主…
香蕉換個西瓜
物業公司是以盈利為目的以服務為宗旨的公司。首先是要有錢掙他才會進來，但是物業公司的進駐是需要全體業主的同意才可以進駐小區的。像有些地方的小區剝奪了業主的權利。社區、居委會竟然不通過業主就能同意物業公司進駐小區。當然物業進駐小區如果物業公司的服務好，工作到位到也沒有什麼。哪個物業公司進駐小區服務業主都是要付費的。但就是怕那種服務不到位，工作衛生處理的不到位還要收你的物業費。你不交費就有可能停你的水電，再就是（當然有的小區的水，電都不交給物業代管）不允許你的車輛進入小區等等
所以，現在的小區業主的心都挺大，也不怎麼在乎自己的權利和義務，物業只要收費有個理由就給付。囉嗦了這麼多，我覺得我們的業主沒事了多看看和我們生活有關的物權法和物業相關法規，真正的用法律來維護全體業主的合法權益不受侵害！至於誰來管理小區物業這不重要，關鍵是要把物業工作做好多為業主著想其它的也就順理成章了……說的不好請多指教
藍天白雲瑩
取消物業你們的小區房價就會直線下降，沒有專業的物業是不可能有好的物業服務，希望取消物業公司的人應該都是一些老舊小區的業主主，因為有的業主不按時交物業費，物業公司服務在跟不上，惡性循環了，業委會的人都是沒有工資的，也不是專業的，不可能培養出專業的保安保潔
酒的愛好者我
千萬不要想，想都不行，有了業委會後這夥人就已經控制了小區包括物管，將所有收入用於搞大型建設，大有用盡為止之勢，但監管可以講是沒有，表面看起來像公正，鬼知道，但至少有物管參加，假如沒有物管試問沒監管機構的組織，就像黑社會，後果不只是金錢貪汙這樣簡單
又是好日子
本來買個房子，請個管家物業，就是想安心的好好生活，可這個管家它不安份，認為光拿點報酬還不夠，畢竟這麼多的主人，每個撈一點就是一筆不菲的收入，所以就想方設法削尖腦袋的撈，這主人也不舒服了，有的就沒事說管家幾句，可這管家不怕啊，畢竟那麼多主人，平時也巴結好了一些，就有膽子和主人吵了，這主人一生氣，就想開除這管家算了，可這下就麻煩了，這麼多的主人，各有各的思維，各有各的想法，各有各的算盤，意見統一不了，管家也摸透了這些主人的思維，就更加有恃無恐了，在日積月累的爭吵中，管家摸索出了一套又一套對付主人的方法，慢慢的就演變成了主僕倒轉了，這主人心裡苦啊，正應了那句請神容易送神難，何況到了後來，這房子主人還沒到。管家是早已安排好了，這主人還得聽管家的了，有時還被管家打罵，經過歲月的變遷，就演變成了目前這個壯態，其實主人們真正當成了一家人，安配好個管家不就分分鐘的事，可這又談何容易呢，在這個各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜的時代，多一事不如少一事，再有的就是各懷鬼胎，各自為政，加上管家又懂得攻心，又逐個擊破，又知道四方招呼，把矛盾弄成了連政府都頭疼的事，可這管家該撈的一樣不少，還一天到晚訴苦，管家不好當呢，一條短褲都穿好幾年了沒錢換，主人們.好好想想吧
用戶6625125846917
很簡單的問題啊，收費嗎？如果收費，那跟普通的物業公司沒區別啊，別人會遇見的問題，你一個也不會少。
說真的，我就特別奇怪，管理不是免費的。說的容易：大家投票？誰主持？誰計票？誰唱票？怎麼做到公平公正公開？誰負責通知業主來參加投票唱票？整個投票的資金誰出？等等這一切的工作誰來做？收費嗎？
騷年，很多事不是說“大家想好，然後一努力”就能成的。
我所在小區根物業鬥好幾年了，沒有結果，甚至連法定的業委會都無法成立。真的不容易。
神州肥羊
沒錢，沒有足夠的資金，誰管理物業又能怎麼樣啊？討論這些誰來管的問題有什麼實質的意義嗎？個人感覺應該從國家層面解決物業管理資金的問題最為重要。
東極蓮花
我就不明白為什有人總想取消物業？難道你以前是縣城人或者是農村來的？難道就這點物業費還拿不出來嗎？以前你們住慣了隨處倒垃圾，樓道髒亂差，沒有門禁，沒有電梯維護，出門就是垃圾場？你們這些人不喜歡有物業就回老家去。一個個腦子都精神不正常。
用戶4378438972531
我們需要:踏踏實實為業主服務，熱心幫助業主解決問題的物業，做不到這些最基本的工作，我們堅決不擁護不支持！
物業管理人員需具備相應的管理知識和教育，取得相關管理資格證書方可持證上崗！
堅決不允許沾親帶故、腐敗無能、黑心失德、恐嚇威逼、欺壓業主這樣的物業存在!
以良心物業為服務目標!
美樂源
本來就是這樣的，現在難道不是嗎？沒有那個小區物業是獨立存在的，只是業委會良莠不齊，很難有統一規範的標準，業主也不可能統一思想，即使統一也干預不了業委會，業委會是物業的業委會，即使現在不是，用不了多久就是。
