02.26 細數古代科舉考試中的幾個荒唐紀錄

自隋朝推行科舉制度以來,無數學子寒窗苦讀,只為登科舉士。科舉制度作為封建統治者延攬人才的一種手段,有其歷史進步性,至少讀書人在入仕的道路上有了一致的方向,那就是通過科舉來獲得功名。在隋朝以前的魏晉南北朝,門閥士族幾乎壟斷了官場,所謂的“上品無寒門,下品無士族”正是屬於一種畸形而又不公平的用人體制。寒門子弟若沒有關係,即便飽讀詩書,腹中有墨,也很難施展抱負,出將入相。而科舉制度則讓更多的社會底層才俊可以通過公平的考試來達到入仕為官,參與政治的理想。當然,科舉制度時至今日也是飽受爭議,有其進步的一面也有其黑暗的另一面。今天我們就來聊一聊幾場荒唐至極的科舉考試,絕對可以刷新你對科舉制度的認識。

無人錄取的考試

一場考試,總有脫穎而出的,但是無人錄取(零錄取)的考試卻是聞所未聞,還真別說,在咋們一千多年的科舉歷史中,還真出現了一例令人瞠目結舌的無人錄取的科舉開始。


細數古代科舉考試中的幾個荒唐紀錄


公元746年,正逢唐朝的開元盛世,當時唐太宗正沉湎於自己創立的繁華盛世和溫柔的富貴夢裡,逐漸開始安於現狀不理朝政,以至於內朝決於宦官高力士,外朝被奸相李林甫所把持,朝綱趨於敗壞。這一年,34歲的現實主義詩人杜甫初到長安求官,試圖通過科舉考試求取功名。次年(745年)杜甫等一大批當時傑出的文人才子云集在長安,準備參加玄宗為選拔人才而設立的“制舉”考試。而當任這一場重要考試的主考官正是奸相李林甫,這個以嫉賢妒能聞名的奸相,能力平庸,卻只關心排擠陷害能力在他之上,與他關係不合的同僚。像賀知章、張九齡、嚴挺之、李適之等一大批傑出人物都受到了李林甫的迫害甚至暗殺。他對那些文學才能出眾而得到皇帝欣賞封官進爵的文士尤其嫉恨,這個“口有蜜,腹有劍”的奸相,千方百計的阻塞言路,阻止外朝的賢士與皇帝接觸,由這樣的人來當這一場重要考試的主考官,其結果可想而知。

這是一場註定沒有結果的考試,因為沒有一個人被錄取,也就是說那一次考試的錄取率為零。為了掩蓋自己的陰謀,李林甫還煞有介事的向玄宗上表祝賀到:“天下賢士都在為國報效而沒有遺漏,這是多麼的人盡其材,物盡其用啊。連堯舜明君都不能如此的明察秋毫吧。”說的如此冠冕堂皇,可是以聖君自居的唐玄宗竟然選擇了默認李林甫的這種做法。那些辛辛苦苦跋涉千里從各地雲集長安的學子們可就慘了,畢竟他們的真才實學直接被無視了,而零錄取率的考試記錄,恐怕要被載入人類考試的史冊。

考生年齡最小的一場考試


細數古代科舉考試中的幾個荒唐紀錄


正常來講,科舉考試對年齡是沒有限制的,但是一個不滿一歲的考生居然也會被錄取,這既荒唐又匪夷所思。這件事發生在南宋高宗時期,一代奸相秦檜先後把持朝政長達十九年時間,秦檜是堅定的投降派,他大權獨攬,排斥異己,陷害忠良,迷惑聖恭,獨掌朝綱,以至於“中外大權盡歸於檜,非檜親黨及昏庸諛佞者,則不得仕宦,忠正之士,多避山林間。”紹興二十四年(1154年)的那場科舉考試是南宋最特殊的一次考試,秦檜為他僅有九個月大的孫子秦壎謀奪狀元,他利用手中的權力,任命親信為考試官,並授意他們在考試過程中搞小動作。這些人平日裡就唯秦檜馬首是瞻,自然對秦檜的意圖是心神領會,通過這場考試正好可以藉機討好秦檜,從中撈取好處,獲得高官厚祿。於是,這些人便竄通作弊,準備錄取秦壎為狀元。此事後來遭人揭發,秦壎狀元沒做成,但也依然高居榜眼(第二名),這對於那些窮數十年時間皓首窮經的學子們來說無疑是莫大的諷刺,一個九個月的嬰兒居然被錄取了,還高中狀元,這足以證明當時的官場是多麼黑暗。

無人生存的一場考試


細數古代科舉考試中的幾個荒唐紀錄


明朝末年,陝西出了兩位著名的農民起義領袖,一位是後來滅亡明朝的李自成,另一位就是佔據四川的張獻忠。崇禎十七年(1644年)八月張獻忠率部從陝西進入四川,並攻破成都,起義軍數十萬人浩浩蕩蕩進入成都,很快便控制了四川大部分地區的州、縣。不久,便在成都即皇帝位建立大西國。這一年秋,清軍順利入關,大軍直逼四川,大西政權搖搖欲墜,危機四伏。為了不給新政權留下人才,張獻忠下旨要舉辦“特科”,徵集四川各地的舉人、貢士、監生、民間才俊、醫卜僧道、隱士應試,若有不願參加考試的,即“軍法嚴催上路,不至者殺,比坐鄰里教官”。在這種高壓政策下,大多數學子都不得不前往成都,而等待他們的,卻是一場血腥的殺戮。這些考生被集中在成都青羊宮,張獻忠一聲令下,士兵提刀入內,一個不留全部殺死,其血腥殘暴,果如他自己所自詡的“無為後人有也”,這是中國古代科舉史上最大的一場慘案,與秦始皇的焚書坑儒一樣。


分享到:


相關文章: