下课站住别跑歪
城市的建设与魅力，实际上并不来至于千篇一律的钢筋混凝土。
在过去我们的经济处于发展的起步阶段，我们需要各类的高楼大厦来彰显发展的成果。而如今，我们经济水平已经到了一个较高的地位，那我们是不是该回头看看自己，看看我们当初为了发展经济，而遗弃在路边的精神层面的东西。
我们的历史比欧洲所有国家的历史都要久远，但在对于历史的态度上，我们选择了一条与欧洲截然不同的道路。夜幕降临，站在威尼斯、佛罗伦萨城周围的高山上，你会觉得这个世界闻名的城市连你老家的县城都不如，黑压压一片城市，几乎没有任何景观灯的点缀。或许你不知道的是，一个拥有历史光芒的城市，是不需要人造的景观灯来修饰的。
重庆之所以是重庆，重庆之所以是独一无二的重庆，并不是因为他有来福士广场，我热爱重庆，也不是因为他有多少混泥土浇灌的高楼大厦，而是因为千百年来，在人文与自然的共同努力下，所形成的独一无二的码头文化、山城奇景。我爱重庆，是爱他在日本人的狂轰滥炸下，反而愈炸愈强的的不屈不挠的精神；我爱重庆，是爱他错落有致的山城地形；我爱重庆，是爱先人们在恶劣的自然环境中，因地制宜、艰苦奋斗的生活态度。我爱重庆的原因有很多条，但唯独没有来福士广场。
假装是浮云
我在重庆经历过朝天门码头的发展，从最初的缆车运行到后来的观光广场，朝天门一直是两江汇合，一路奔腾带着重庆向前发展！如今来福士修在那里，体现出重庆做为一个大都市的繁华商业区，但是我还感觉到这几幢楼如大钉子插在二龙汇聚之头上，真的有点儿别扭，还有重庆大剧院，都不知道当初的负责人是怎么想的，本来可以成为重庆锦上添花之作！现在成锦衣上的一块补丁！
用户6986143558
看来来福士是把朝天门祸害了，于是又有人提出说建几栋高楼，我觉得朝天门狭窄的江嘴不能建太多大体量的建筑，来福士的尴尬就在于庞然大物压沉了这首朝天杨帆的巨舰！我以为倒不如建一栋造型类似风帆的超级高楼！当然于今说这些话已无意义了，只好求我的故乡多福吧！
秋风拂剑
重庆来福士广场虽然耗资二百多亿元，但对整个城市形象的提升作用却并不明显。事实上，花那么多钱完全可以在朝天门修建五六栋四五百米高的大厦，这样对于重庆城市形象的提升将取到决定性的作用，因为无论在香港还是上海，四五百米高摩天大楼都少得可怜，可是目前该项目已基本接近尾声，所以，我也只有针对现在的情况发表一些意见:
重庆来福士广场，又名朝天杨帆，也就是说它就像一艘帆船上的风帆，然而让人觉得特别尴尬的是，这个风帆它不是建造在船的中心附近，而是建造在船头的位置，让人看上去头重脚轻 ，感觉该船无法向前行驶，甚至像要侧翻。因此，我觉得应该在现有的基础上，把其中最高的两栋塔楼修建成一个巨大的拱门造型（同时一举成为世界上最高的门），如此一来，不但看上去蔚为壮观，而且正好可以寓意“朝天门”，并且对于整个渝中半岛来说再无半点违和感，也不再破坏渝中半岛的城市天际线，可以说这是目前变废为宝的唯一办法，如下图
笑靥如花44806
其实，很多人不懂，有一个比较隐晦的知识点，主要就是两条江的交汇处，重庆的母城渝中半岛，很多人以为它是一个冲积平原，其实，它和长江入海口，也就是上海陆家嘴那里的长江三角洲，不一样！
重庆这里是典型的低丘、台地地貌，整个半岛就是一个突起的山脊，不是冲积平原。
来福士这个独特的“朝天扬帆”，修建在朝天门这里，其实是很适合提升重庆的江景品味的，毕竟，如果没有来福士，朝天门那一块就是光秃秃的坝坝，还有些流动小商小贩在周边，这些小摊贩，很拉低层次的。
有些键盘侠，找不到喷的，甚至援引“风水”，可能是真傻，不知道这里并不是什么冲积平原，何况，就算是冲积平原，人家上海陆家嘴，不也在长江入海口，待得好好的吗？
谈及“风水”的人，可能真是该上缴智商税了，这都什么年代了，你怎么不说手机拍照会让人灵魂出窍呢？
说这么多，其实来福士广场那里，还是很有潜力的，等修好之后，虽然可能比不上香港维多利亚皇后港，但至少可以媲美广东的“小蛮腰”。
现在哪个大城市没有个江景、湖景的，重庆原本是有江，但景致方面就欠缺了点，等来福士广场修好后，朝天门那块品味，提升的哪止一个档次，而且整个重庆的城市魅力也能提高，多赢的大好局面，所以，我认为，来福士广场，给朝天门带来的改变，还是很值得期待的！
跨国tube
重庆朝天门的来福士广场据说投资近300亿，建成后成为重庆的地标性建筑。但建设过程中争议不断，仁者见仁 智者见智。作为一个遂宁人，距离重庆也就100来公里，多次远观近望来福士广场一天天长高，凭心而论，若仅从单体建筑看，来福士广场是宏伟的震撼的，就像成都的环球中心，但从山城的整体风貌看，来福士广场无疑是一大败笔。
首先，城市建筑应高低搭配、错落有致，相互协调才是最佳选择，许多平原城市为了追求这样的效果，往往不惜重金打造CBD，如上海陆家嘴、伦敦金融城、纽约曼哈顿等。重庆是典型的山城地貌，在城市立体造型上本来有着先天优势，特别是朝天门一带，两水环绕，山势从江中逐步抬升，如果精心规划设计多栋高低错落的大楼，视觉效果更好。现在，来福士广场像一堵高墙档住了后面的楼群，从正面看朝天门，眼里只有来福士。本来生动的城市立体画卷变成单调的来福士群雕，此乃败笔之一矣。
其次，城市会发展变化的，聪明的城市规划者都会预留空间，交给后人去描绘。比如陆家嘴，先有东方明珠塔一枝独秀，后来金茂大厦拔地而起，交相辉映，再后来环球金融中心异军突起，也不觉得别扭，现在上海中心一览众山，鳞次栉比的摩天大楼构成立体的世界级景观，让多少国人骄傲，让多少外国人叹服。反观重庆来福士广场，一楼独霸，山城的立面空间几乎消耗一空，朝天门一带今后楼还怎么盖？难道100年之内重庆的会客厅再无变化？此乃败笔之二矣。
其三，城市建筑讲究的是相互间的协调互补，一般来说立柱状建筑比异形建筑能更好地适应这一点，故而很多城市的CBD大多采用立柱状建筑，比如上面提到的陆家嘴几栋地标建筑均采用立柱造型。重庆来福士广场属典型的异形建筑，又处于朝天门高楼密集区，与周边建筑极不协调，如果单独将来福士放到一个空旷的空间里，像新加坡同类建筑那样，就是一道美丽的风景，但是建在朝天门那里，虽然也算风景，看上去却并不那么美丽。此乃败笔之三矣。
不管怎样，重庆来福士广场快要封顶了。喜欢也好，不喜欢也罢，它就矗立在那里。
图一重庆来福士广场
图二上海陆家嘴
图三纽约曼哈顿
等您1660年
来福士立于两江交汇之口，高耸庞大，气势恢宏，但所处之位在朝天门前沿，总显得有些突兀，其位太过靠前，抢了朝天门本有风头，虽有长江来船远远就可见其雄姿的优势，但见三柱高立，其形状不难让人产生歪想，实在有些自损；其实，朝天门广场之后到服装批发市场是一段较长的缓斜坡，如果后退数百米在斜坡位置上设置其位，不仅避开了与朝天门的广场之争，且更成就了朝天门的宽大，既成为其极负气势的雄厚靠山，也成为中心解放碑的依仗。由于俭置后移，地势提高，其本身高度相应也得到拔高，与周边建筑形成鹤立鸡群的气势，完全不影响远来船舶远远可望，也由于位置后移，说它是朝天扬帆可能比现在立在“船”尖更形象得多。本来据说决定服装市场转移外迁，正可腾出地段，但并未迁出，估计是否拆迁工程量太大，耗时耗资更大，也就设计在现有位置？不管如何，这个关系到城市形象的建设工程，为重庆市民所广泛关注的标志性建筑物，如果事先通过宣传、展出设计方案以投票的方式来听取广大市民的参与意见，再行动工，也许会减少或没有现在民众的非议，遗憾的是没有或未曾有征求民意的先例，也就有了如今的尴尬；但愿完工后，它能以它装饰华丽的外貌淡化人们的诟言！
正道行953554
说实话 我读高中的时候就画过未来的重庆。我觉还是应该在往后移一部分位置在建 。半岛 头部位置确实是挡了渝中半岛像个屏风，设计寓意朝天扬帆，你想过一条船的主帆怎么会在船头。还有上面的天体泳池也基本上是照搬新加坡金沙，但有没有想过看朝天门这面江才经典，主要看解放碑这面我感觉太一般，加上解放碑这面建筑以后也不一定比你修的矮，谁看谁 谁是主帆还不定呢？说点积极因素：南面照相好看 搞好又带动南滨路旅游发展，为两岸四线增加中心雕塑性建筑，有了主体。但说实话朝天门应该在建个码头建筑群更漂亮很有特色，打通三岸和环线水路观光多牛B 重庆大型水上威尼斯全世界都没有啊！
宇宙的太阳金元帅
重庆之所以是重庆，重庆之所以是独一无二的重庆，并不是因为他有来福士广场，我热爱重庆，也不是因为他有多少混泥土浇灌的高楼大厦，而是因为千百年来，在人文与自然的共同努力下，所形成的独一无二的码头文化、山城奇景。我爱重庆，是爱他在日本人的狂轰滥炸下，反而愈炸愈强的的不屈不挠的精神；我爱重庆，是爱他错落有致的山城地形；我爱重庆，是爱先人们在恶劣的自然环境中，因地制宜、艰苦奋斗的生活态度。我爱重庆的原因有很多条，但唯独没有来福士广场。
探貝
说真的我觉得为什么非要在朝天门建造来福士?难道建造一座座的高楼大厦就是发达城市？发达城市指的不是建造一座座高楼大厦，让人在一起间隙中拥挤的穿梭，而是指市民的生活，如果市民的生活都没搞好，就去建造一座座的高楼大厦什么的，这无异于拔苗助长
