02.26 為什麼有些人在評價明星的時候很少從藝術的角度,分析其創新形式和表達方式,而更關心其個人故事和隱私?

yuzuki


明星是小眾並且有專業知識人群,面對大眾沒有太多專業知識大眾人來說,要從藝術性、創新形式來說太困難了。只有小眾有專業知識的人才能從藝術性的角度去正確評價。雖說大眾人可以去從專業性和藝術性的角度評價,但不能否認的是多數都沒啥營養的話。

至於故事和隱私那就是反過來說了,大眾面對小眾人群,並且大眾人不用什麼專業知識,有開心而論,也有真心評價。關鍵是大眾人群對於故事和隱私的評價無論好壞,都能插上話。


在TA鄉239208889


這個提問本身就是不完善的。

評價一個明星,本身就包括很多方面。

1,明星在本專業鄰域裡的專業成就。這個應該是排在第一位的。比如歌手韓紅,我是因為她的歌唱的好聽,才去關注她的。記得第一次記住韓紅名字,是在一次偶然中聽朋友提及,說如果這首歌讓韓紅去唱應該會更好聽。所有明星在老百姓眼中的第一印象應該還是她的專業水平,而不是烏七八糟的緋聞。

2,為了更全面的去了解明星,才會去關注她的其他領域。一個明星在老百姓心中的口碑不能僅僅侷限在專業鄰域,還包括他的人品和成長過程。這樣才去全面瞭解他。有比如韓紅,我們也關心她的慈善事業,她的成長經歷,才覺得韓紅是個真正的德藝雙馨的歌唱家,而不是一個普普通通的歌手。至於韓紅的緋聞(比如同性戀),只是老百姓茶餘飯後的一種消遣而已,根本影響不了她的優秀和偉大。

3,何況老百姓也評價不了明星到底如何的專業法。隔行如隔山。有比如韓紅,我只知道她的歌聲就是好聽,聽《天亮了》我都感動到哭,至於她的演唱技巧,我知道個球啊。

綜上所述,老百姓關注明星,首先應該是他的專業,其次是他的人品,最後才會是他的緋聞,這樣才能是對一個明星完整的認識。





青溪散人


對女明星而言,我們絕大多數人只關心明星的隱私,以及生活,從某種程度來講,這也是我們中國文化的一種缺失,我們盲目崇拜明星拜金,也渴望自己能夠成為那樣的人,活得瀟灑人前人後都是粉絲圍繞,於是乎太多數人,失去了信任只會談論明星些私密的八卦問題,對於明星的作品是好是差也不分,盲目崇拜,缺乏對藝術的正確認知。


逆風飛翔的


我們大多數人沒有那麼高文化素養和專業知識可以用來分析他的創新形式,他的表達方式。

況且除非必要和愛好,沒有人願意這麼去理解這些,因為我們大眾喜歡,並非因為其藝術價值,而在於娛樂性。

最能吸引大眾目光永遠都是與我們生活相關的新奇話題,而明星受人矚目,故事和隱私更能激發人們的獵奇心理和窺探欲,滿足好奇。




姍姍來遲的果子狸


這個問題是這樣的,明星是快節奏商品社會的產物。一方面需要明星自帶星光,同時離不開自身專業努力,但儘管這樣,在把一個新人推上星光大道時,明星的培養、亮相、扶持過程離不開專業團隊的設計,為了使星途光明並且持久,僅僅挖掘明星專業特長是不足以連續博得關注的,這就需要尋找明星更多的話題引起觀眾注意,這一點造星公司最專業。人是感情動物,經常看到某人得體大方的出現在各種場合,久而久之,你不喜歡才怪。


國畫家範權


主要原因之一在於大眾窺探隱私的心理原因,另一個就是專業門檻所限~,就好像好多明星為什麼不用演技和作品征服觀眾,而是架人設~借公益~造話題,甚者傳緋聞來炒作活躍自己,圈粉絲!主要是這些行為不需要專業門檻,很短的時間就能調動大眾興趣,大眾也可以評說一二,有很強參與感~


我繪畫


沒有人關心藝人的隱私,是她們自己在拼命炒作,大多數演員演技差,不務正業的多,搞幾十個公司搗騰來搗騰去,心思放到偷稅上了,哪來的演技?


用戶2830609801322


各階層的階級已形成,也就是各階級的撞擊鬥爭的體現。


專業修理滲漏水


文化文藝是為人民大眾服務的,任何時候都是掙錢但是不能高過科學家高過科技工作者因為我們國家是發展中國家科學家技術是我們國家重中之重衣把資金投向那些為國奉獻研究高科技的科學家們讓他們有更大的發展空間,有他們的研究成果才能強國富民


九月菊花236


關心個人故事和隱私:是個人就可以,無門檻,人人可參與。

從藝術的角度分析其創新形式和表達方式:要求高,有門檻,只有一小部分人能參與,一小小部分人能寫出有水平、有信服力的分析。


分享到:


相關文章: