明洪武朝官窯瓷器的年號款問題

新仿明洪武釉裡紅松竹梅玉壺春瓶

“洪武”為明太祖朱元璋在位年號。關於明初御窯廠建立的時間，有兩種說法：一是明嘉靖王宗沐所撰《江西大志》所記載的洪武三十五年，另一是清嘉慶藍浦所撰《景德鎮陶錄》所記載的洪武二年。景德鎮考古所已故所長劉新園曾研究過明代御窯廠遺址的地理位置和遺址中發掘出土的實物殘件，結合文獻分析後確定了景德鎮御窯廠的建立應在洪武二年。

明洪武釉裡紅松竹梅紋玉壺春瓶

通過研究近幾十年來的考古發掘資料，墓葬和遺址中出土的明代瓷器中未發現一件帶有“大明洪武年制”的官窯款瓷器，北京故宮博物院收藏有70餘件明洪武青花瓷器和釉裡紅瓷器，沒有一件帶有洪武官窯款，可見當今有無“洪武”官窯年款已成為鑑定要點。凡是帶有洪武款識者，一定要結合胎釉、紋飾等方面進行分析。

臆造“大明洪武年制”款青花釉裡紅人物故事圖梅瓶

洪武瓷器的市場價值很高，在仿古瓷中書寫洪武款識的瓷器較為多見。如仿品“洪武六年”款釉裡紅松竹梅玉壺春瓶，與真品的胎釉、造型、紋飾等方面相比差別較大，其它書洪武年號款的各種臆造品，更是要警惕。

明永樂朝官窯瓷器的年號款問題

“永樂”為明成祖朱棣在位年號，景德鎮御窯廠這一時期燒造的御用瓷器在官窯款識方面較為獨特。永樂青花瓷器一般是沒有官窯款識的。目前僅見有北京故宮博物院所藏的明永樂青花壓手杯的內心有書“永樂年制”四字篆書款，這是唯一一類帶有款識的永樂青花瓷器。

明永樂青花纏枝蓮紋壓手杯

據晚明谷應泰所撰《博物要覽》記載：“永樂年造壓手杯，坦口、折腰、沙足滑底，中心畫有雙獅滾球……此為上品，鴛鴦心者次之，花心者又其次也。”北京故宮博物院藏品能與文獻記載相互印證，遺憾的是故宮舊藏缺少鴛鴦圖案者，但見有明萬曆仿與清康熙仿。

清康熙仿永樂青花纏枝蓮紋壓手杯底款

需要注意的是，上世紀80年代景德鎮為製作高仿器物，曾將故宮舊藏明永樂青花壓手杯的重量、胎體厚度及工藝進行過縝密的測量和研究，所仿者相當逼真，但仿品在款識的表現和青花髮色等方面與真品還是有些差距。近十幾年來的仿品就更差了。

新仿明永樂青花玉壺春瓶（底）

現代仿品中，仿“永樂年制”四字篆書款的青花瓷器較為多見，

器型有瓶、罐、盤、碗各類，偽款一般都用青花書寫在器物的底部，有的是在瓶肩用青花橫書“永樂年制”篆書款，外圍單方框或雙方框；有的是在器底繪一青花火珠紋，偽款寫於火珠紋中心。如果不瞭解永樂青花的特點，這類臆造品再經過做舊，就非常容易達到亂真的目的。

明永樂紅釉高足碗

永樂官窯款除青花款識的特殊性外，從傳世品來看，在永樂白釉或紅釉瓷器的胎體上還有刻劃和模印的釉下暗款，均為“永樂年制”四字篆書款

，字體筆道渾厚圓潤，結構嚴謹，多在甜白釉瓷器和紅釉瓷器的釉下顯現，為永樂時期的特殊款識。

新仿明永樂甜白釉暗刻雲鳳紋小杯

需要注意的是，市面上常見一種所謂的甜白釉暗花薄胎瓷器，多刻雲龍紋、雲鳳紋，器底刻“永樂年制”四字篆書款（也有暗刻“天”字者）。這種白釉薄胎瓷器胎體極薄，猶如半脫胎，比明永樂甜白釉器、明成化鬥彩器、清康熙五彩十二花神杯的胎還要薄，胎質細白，用光源透視花紋非常清晰，有不少藏家將此類器物誤認為是明永樂甜白釉器，這是非常錯誤的。

臆造“永樂年制”款釉裡紅纏枝花卉紋碗（心）

需要注意幾類帶“永樂”款的常見臆造品。一種是釉裡紅纏枝花卉紋碗，碗內心書“永樂年制”釉裡紅篆書款，釉面非常光亮，其實從明代御窯廠的發掘資料來看，永樂時期的釉裡紅瓷器燒製得還很不成熟，傳世品極為罕見。另一種臆造品常帶有“賞賜”“御賜”“欽賜”等詞句組成的款識，偽造成皇室的賞賜品，對於不瞭解永樂瓷器特點的藏家更具有一定的欺騙性。

明永樂白釉梅瓶

日本大阪市立東洋美術館收藏有兩件明永樂白釉梅瓶，瓶肩部用青花書“內府”兩字，運筆疏朗，古拙渾厚，為永樂時期的御用器。國內類似器物從目前掌握的資料來看，有北京市文研所曾在海淀區發掘出土一件明永樂“內府”銘白釉梅瓶，上世紀90年代北京某藏家曾在香港收購了一件明永樂“內府”銘白釉梅瓶，但這兩件器物均無青花瓶蓋。