我是小板凳
不斷加重的疫情讓一些商家看到了發財的機會，特別是售賣口罩的藥店，供應生活產品的超市。這些商家一般會調整相關商品的價格，一些消費者對此很不滿。
網絡上有流傳東北某省消費者質疑藥店對口罩惡意漲價，一個口罩要一二十塊錢，在他看來，這簡直是搶劫。除此之外，有些超市也提高了大米、蔬菜等商品的價格，有人不滿，將其舉報。在有關部門的干涉下，價格似乎又做了一次調整，不排除該超市遭到了罰款的處罰。因為現在有關部門已經公佈了舉報電話，如果遇到有商家漲價，消費者可以撥打電話舉報。
很多人將現在商家漲價定性為發國難財。現在疫情這麼嚴重，全國上下都在抵抗疫情，你們卻趁此機會大肆抬高物價，不僅不幫忙，反而趁火打劫，簡直十惡不赦。商家的行為本質上是市場行為，而非道德行為。商家是以盈利為目的的，而不是公益慈善機構。商品的價格是由市場決定的，充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，這已經寫入到權威文件當中。疫情的嚴重，導致消費者對相關商品的需求增加，而市面上供給不足，引發了供需之間的矛盾，需求大於供給，物以稀為貴，價格怎麼不會上漲了。以口罩為例，在疫情沒有發生前，很少有人會戴這個，一般侷限於醫生和病人，普通人誰會買這個。那麼生產口罩的廠家也是按照這個標準進行的，現在全國十四億人都需要，需求量一下子擴大了這麼大，現有的口罩根本滿足不了需求，那麼價格的上漲就成了必然。
商家被消費者舉報，有關部門會對其進行處罰。如果是罰款，那麼商家不僅可能之前掙的錢沒了，而且還會倒賠。這就意味著商家高價出售相關商品導致是成本增加，出於這個考慮，他很可能將生意轉到地下，只做熟人生意了。或者他乾脆不再做這個生意，實際上減少了相關商品的供給，那麼其他商家的就更加稀缺，他們很可能會進一步提高物價。這樣下來，到底誰是損失者了。消費者本來花二十塊左右就能買到口罩，現在由於舉報，相關商家不賣了，或者不走正規渠道賣了，那麼其他商家提高到一百塊，消費者買還是不買了？實際上消費者的舉報並不能解決問題，而且會使問題更糟糕。因為問題的本質並不是商家的惡意抬升，而且市場引發的結果。如果口罩真的需要一百塊，疫情又這麼嚴重，買是正確的做法。假如沒有口罩，自己真的被感染了，那麼醫療費肯定不會這麼少吧，加上康復的時間，損失就更嚴重了。如果真的十分嚴重，最後慘遭不幸，那豈不是虧大了。自己的生命難道不值這點錢嗎？
商家現在不管怎麼抬升物價，本身是市場行為。如果商家有貨源，不管價格多高，這總是能夠為消費者帶來幫助的。不管價格多高，我能花錢買到這個急需品，這都是不錯的。如果因為舉報，最後商家不出售了，那麼問題會不會更嚴重。出錢能解決的問題都不是問題，問題是有錢都不能解決，這才是問題。在沒有舉報前，是多與少的問題；在舉報後，問題成了有與無。在這樣危險地情況下，商家還有東西可以出售，他們本身也付出了成本。比如貨源的獲取，他們可能了花了不少成本。現在的很多地方交通都受到影響，那麼物質的運輸也不可避免被波及。現在運貨地成本肯定也大於正常情況。除此之外，商店在這種情況下還堅持營業，這是不是也算成本了？
既然商家的行為屬於市場行為，就應該用市場的方法解決。發國難財的本質是相關商品供不應求。因此，解決供給問題才是關鍵。供給與需求平衡了，那些想發財的人也就發不了。
V小明看電影
從古至今發國難財的人大有人在。當然這是一件被人們所唾棄憎恨的事情。所以遇到這種人和這種情況。就需要有關部門及時的出重拳加以打擊制止。用法律來嚴懲這些發國難財的黑心商家們。不能讓他們有可乘之機。現在是疫情當下。全國人們都眾志成城共同抗擊疫情。當然有時也會出現一些不和諧的因素。執法部門兒就應該加強打擊力度，維持社會的正常公共秩序。
悟空身體健康
對於這種行為，應該罰他個傾家蕩產。
知了養生
友國難財的人實在不應該。這就體現了一個人的素質和教養。越是國家有難時，我們就更應該盡一份力
經典呈現8090
這個問題呢，與我見，正常，也不正常，具體的各位自己好好想想吧！
鵬飛8065
這樣的人道德水平很低，為人不齒，搞得民怨沸騰，物價飛漲
初妝初見
只能說君子愛財取之有道！
李元發佈了嗎
隨說物以稀為貴，但是國難當頭，理應舍小顧大
