於佛同修
被舉報人就是有槍，再有證明人，不足為證。因為，法律是以事實為準繩，而不是憑你嘴說他犯罪就犯罪，事實才是結果最有力的證明。
上善若水231729154
應該以誣陷罪負法律責任，假如我說你確實有槍，我再找出兩個證明人，公安部門就能抓你嗎？我83年，318元買重慶產虎頭雙立管獵槍，有獵槍證，在禁槍前5000元賣了，鄰居都知道我有槍出來做證，就能證明我還有槍嗎？你說他確定有槍，槍在哪裡？你能指出槍在哪裡才有真憑實據。被舉報人應該起訴你，追究法律責任。
念戰友情
槍枝彈藥在中國是禁品，私人不可以隨身或家中藏有，違者就是犯罪。但有舉報人舉報他人持有槍！這是須警察調查清楚後才能定罪的[思考]。如果警察在報案期內沒有查實被舉報者持槍事實，那舉報人可能就是誹謗他人罪和虛報警情罪了，這個罪也得看被告人是否反訴舉報人，當地警察部門也會視情節而處理下……[微笑]
夢蜻蜓109039676
這和舉報受賄一樣，關鍵是證據。所以說，想查領導，問會計。槍這東西，敢舉報，就證明你見過或明確知道藏處，如果是“聽說”，恭喜你，完了……
慎獨201705
農村這樣的事很多，很難拿到證據，只能是提供線索，讓警察來查才能查到證據，我們村上就有一個持槍人，舉報人知道槍的來源，但由於知情人已死亡，警察也就無法定案，如果警察根據線索查下去，就很容易查出來證據，所以，這種普通人沒有證據的事，最好不舉報。
老徐208734946
舉報人為什麼這麼怕，如果他有槍，他會殺誰呢，總不會殺他的親人吧！他究竟有多大仇恨，非要弄支槍，這是為什麼呢？
大自然164827991
在我們國家，槍支是嚴格管控的，只要舉報人提供了有力的證據線索，並查證屬實，非法持有槍支一定會受到處罰。但證據無法查證，又搜索不出槍支，便沒有理由和依據處罰被舉報人。這與被舉報人的口供關係不大。
特別市民AAA
實物證據是最具證明力的。
法律雖然可以自證有罪，
但具體說自證無罪的多。
舉報即主張，沒有證據的主張就是誣陷，誣陷是罪名之一。
確實只存在你的意識中，幻象而已、持意罷了！
赭紅
這就看證明的效力！和辦案人！證據再有力！如辦案人，有意包庇藏槍人，這個也是可能的！
運氣極佳
一般不會，舉報違法犯罪是我國法律賦予公民的權利，只要不是故意的誣告陷害的舉報，即使舉報內容不屬實，也不承擔法律責任。
