7112天
免費😂，看病就醫，結石病就是中醫免費我也會用西醫治動手術。向強制風溼病就算西醫免費治切磨骨頭我也會用錢找中醫治，，
爰恨情愁750
我看了問者和答者全部議題。 看來問者和答者都是80後的人 老人我84。 1980年之前。 我是大集體（不是國營）的工人 去醫院看病。個人交掛號費之外 藥費。檢查費住院費等等費了用由單位承擔。 國營企業的工人比大集體的工人更優赿。 我有子女四人和父母共六人。 他們都亨有50％藥費報消。 老人去世 我父親70年代去世喪葬費也由單位支付。 醫改之後醫藥自負。 子女父母等人更不用說了 現在看病貴看病難 多少家庭因病致貧返貧 我母親08年去世喪葬費是自負的。80以上的老人怎不懷舊？
鍾南山：中醫藥有效果。 放心用 疫後全民中醫藥免費的後果是。 中醫藥復興 再度輝煌
老莊主4
古代淋一場雨，就大概率得大肺葉肺炎，得了這病大概率可能會死掉。後來青黴素出來，就能剋制細菌病毒，當時青黴素價格比黃金還要貴。這是最常見的肺炎，當時基本沒有藥物。古人背後生瘡，也是大概率死掉，原因沒有抗生素。至於你說中醫能夠治療肺炎，估計最大的作用就是心裡安慰作用吧！瘧疾4000多箇中藥藥方，沒有一個有用。直到屠呦呦發現黃花蒿素，後來黃花蒿改名青蒿，這就是我們所說的青蒿素。然後就說青蒿素來自中醫……
守護僧
新冠肺炎的確診病例連續幾天下降，也許是看到勝利的曙光了。
據相關新聞信息，這次醫治新冠肺炎的費用是國家出的，也就是免費。
雖然免費的操作和方法有許多細節，但大的情況是“基本免費”吧。
於是我就想，其實國家推行完全免費醫療應該是可行的。
下面是個人關於“全民免費醫療”的一些猜想素材：
1、人民的幸福感會迅速提升。有個什麼頭疼腦熱，不用花錢就可以治好，能不幸福嗎？
2、更有精力去工作（發展經濟）。
3、相關人物的報告會更加嚴謹（不至於像這次開始時草率地說“不會人傳人”）。因為不嚴謹負的責任會更大。
4、衛生監管會更加嚴格，從而讓全民的身體健康獲益。就像這次，不戴口罩都會受到拘留等相關處罰。
5、科學知識的教育和推廣恐怕更加深入人心，沒幾個人去追星了。人們對待生活的態度普遍會以一種更加科學的態度。
6、倒逼國家更加註重人民的健康問題。因為不注重的話，人民生病了，國家花了錢，就會變窮。
7、健康檢查會得到真正的普及。現在普通平民沒幾人會沒事跑去做健康檢查，很多是出現情況了，或者拖成大病了才去醫治。極易造成貧困。
8、中醫會發揮更大的作用。因為中醫一個成本更低，二個，中醫治“初病”“緩病”更有效。（憑個人認識）
9、杜絕醫院亂用藥、用貴藥，減少沒必要的檢查，避免醫院“以藥促發展”的惡性循環。
10、促進社會平等。健康問題都平等了，還有什麼問題不能平等的。
11、提高人民的愛國熱情。世界上做到免費醫療的國家沒有幾個，如果我們做得到，那是非常了不起的。
12、目前我國的醫療在很大程度上“免費”，但每人每年要交幾百元“醫療保險金”，對於許多平民百姓來說還是沉重的負擔。而且這個“金”還有逐年增長的趨勢。
13、醫療資金的來源，可以部分考慮做成一個慈善性質的基金，接受捐款。款項全部用於醫療開支。
小夕遇見
不可能的問題，就不要問了。
疫情期間是特殊情況，特事特辦。恢復正常之後，是正常的處置方式。
中醫是好，但中醫從業者也是需要生存的。不收費了，誰來買單？誰供養他們及其家人？
當然，需要普及中醫，這個是必要的。
到了現在，很多人還在問中醫是不是有療效，還在說要試驗數據檢驗中醫是不是有效。
其實，十幾天前就有數據和圖表出來了。怎麼就有人不看呢？
從這些事情看，全民普及中醫，掃盲中醫，還是十分必要的。
中醫治病救人，從這次就能看到，高效，低費用，時間短，輕轉重少。這很適合中國現在的情況，很適合百姓希望有有效醫療，並且醫療費用降低的願望。
踏雪無痕5141815
這個建議很好！
中醫博大精深，中醫是我中華民族的瑰寶，中醫價值有“扁鵲”和“華佗”等古人為證。
我國中醫需要加大弘揚和發展，然而，中醫後繼人才堪憂。
通過商業手斷激活中醫，“免費”無疑是最好的辦法。
人性有諸多弱點，貪婪、自私和恐懼者居多。利用人性去博弈人性，可以達到事半功倍的效果。
疫情突發，勢必引起人們對生命極大重視（恐懼）。增強身體免疫力才是抵禦疫情的根本。中醫最大的優勢是治本。
如果通過免費，能夠讓老百姓身體素質都普遍提高，那是家庭和國家之大幸。
如果我有個中醫院，我就這麼做！至於醫院免費了是不是能存活？
我的答案是，不僅能！而且會活的更好！
行善者必多福。
艾妮佳
一種虛幻的東西，你認為是真的嗎？如果一開始就用全國的中醫師們帶著三個指頭去抗“疫”，嚴禁西醫醫生護士進入，嚴禁任何西醫醫療設施進入，到那時，武漢就會敗得一塌糊塗，湖北也會敗得一塌糊塗，中國也會敗得一塌糊塗！那些中醫大師們也會把性命丟在那兒，這不是危言聳聽！是真真實實存在！就是因為幾萬西醫醫生護士不顧生死、拼死拼活日夜戰鬥在疫情重災區的時侯，剛理出的頭緒來，我們的中醫大師們就來摘果實了。他們不費吹灰之力就獲得滿滿的碩果，如果疫情剛開始時，中醫西醫應該兵分兩路，中醫一路，西醫一路，各搞各的，各治各的，然後看結果，那才是真正的公平公正呀，才知道誰才是真正有效者呀？誰才是一竅不通的“痴”者呀！別人剛搞點成果了，他們就來摘果實了。他們治病的方藥有哪些足夠依據嗎？這是自限性疾病，除少數重症外，絕大多數都逐漸產生應有抗體而在現代醫學支持療法中漸漸自愈的！那些中醫大師的藥方治癒的人正好是這批漸漸自愈的患者呀！你們也可以從他們的藥方中去做實驗呀，這些藥是怎樣提高患者免疫功能的？提高了多少？總要有個科學依據吧！不要把胡說的東西當真理！
春之聲1953
中國醫生承擔著健康中國的歷史使命，不僅是過去，現在和將來。從來就沒有什麼救世主，全靠我們自己。相信中醫，依靠中醫，不僅是我們每個人應該學的，更應該做的。中醫人當自強挺胸膛，做大梁！繼承祖國醫學寶庫優秀傳統，為民利民助民，做好民眾身邊的好中醫。
老李愛囉嗦
全民免費，也要看療效。舉個例子：現在有許多農村學校全免費，為啥仍有許多人把孩子送進城市那些收高費的學校？因為人家體育美有專業老師、均衡教育做得好！
再舉例：農村集市捏泥泥狗玩具的人，為了發揚傳統手藝，免費送來往行人。但許多人不要，仍然掏高價去商店為孩子買絨玩具、電動玩具。
楊哥之翩翩舞
中醫學是我國傳統醫學，在治療疾病方面與西醫相比有獨到之處，如民間所說的“西醫治標中醫治本”，當然，這種說法並不準確。
中藥和西藥的來源是不一樣的。西藥是用化學原料工廠化生產出來的，成本相對較低，而中藥是藥農採集或人工種植或培育出來的，成本相對較高，因此治病用中藥比用西藥費用就可能要稍高。
以上看法不見得對，請指正。
