今天來聊聊小編一直不願意聊的事情。從事專利這行以來，遇到了無數的客戶，95%以上的人都會問的問題，“專利是包過嗎？”、 “花了大幾k，還不包授權？！”諸如此類….每每遇到這種問題，都會有種“夏蟲不可語於冰”的心情。
專利包通過，套路很深
對於經驗豐富的代理人，撰寫專利文本的過程中，只要將保護範圍寫的儘量小，授權不難。只要在權利要求書將技術內容批露得足夠詳細，都會具有授權前景。這就是部分代理機構敢於承諾“包授權”的底氣所在。
但是，相對於為技術、產品做好保護，“包授權”只是雕蟲小技，代理人需要投入的時間、精力都遠小於做好技術保護。“好保護”與“包授權”，若想二者兼得，既要選擇精英團隊，還要付出遠高於市場的價格，這顯然與互聯網中的“低價”離得很遠。
專利的初衷是要保護，而非拿證書。然鵝，自2000年起，國家專利申請經歷了“大躍進”式的跨步，由於國家政策導向把專利作為評選門檻，催生出很多都只為了獲得授權，像評職稱、評高新企業、課題結題等等功利性申報，這些都需要專利，並不考慮如何產生經濟效益，違背了專利的初衷。
當然了，對單純追求“買”證書的申請人來說，只要能“包授權”，不過就是多花點錢，損失也不大，願打願挨倒也無可厚非。但對於擁有原創技術，投入市場競爭，希望做好保護，將來作為企業核心競爭力，實實在在做專利運營的企業來說，所謂“包授權”實在害人不淺！
實際上，在一些口碑較好的專利申請網站上，申請人根本看不到有這類字眼的廣告。比起“一年包過”或“通過率100%”明顯屬於失實的宣傳，包授權的套路不但危害那些正規代理機構的市場利益，更是對申請人的欺騙。
在實際操作中，我更願意跟注重技術細節、專利文本質量的申請人交流，從他們那裡，你可以尋找到，你在這個行業裡還有堅持的理由。【真情流露..】 最後來點乾貨。
申請人在申請時，要多從以下方面考慮：
1、權利要求是否得到了說明書的充分支持？
2、申請主題如何設置比較合適？許多有價值的技術文獻因為主題設置不當影響了保護範圍？
3、技術領域是否可以擴展到產業鏈的上下游？
……..
如果你要“保護”，那麼“包授權”不應該是你的選擇，面對市場上形形色色的“低價” “包授權”誘惑，申請人們還是要擦亮雙眼，別上套路！
閱讀更多 快幫雲 的文章
