知識產權，又稱作"知識所屬權"，是指人們對憑藉他們的智力勞動成果依法享有的專有權利，是由國家授予創造者對其智力成果在一定時期內享有的專有權或獨佔權，知識產權可分為版權（著作權）與工業產權兩大類，而工業產權又可以細分為專利權和商標權等。
知識產權服務行業，是指對專利、商標、版權等知識產權提供的確權、評估、交易、維權為主線所形成的一系列相關服務及其衍生服務。知識產權服務行業按照知識產權類別的不同可分為版權市場、專利市場、商標市場。按照服務類型主要可分為知識產權代理服務、知識產權商業化服務、知識產權法律及維權服務、知識產權信息及諮詢服務等。
中國知識產權服務行業順應改革開放與知識產權制度的確立而產生，並伴隨著中國市場經濟的建立完善而不斷髮展。中國知識產權服務行業的發展主要可分為四個階段：萌芽期、起步期、改革發展期和快速發展期。
萌芽期（1983年以前）：1983年前，中國知識產權制度尚未建立，但已出現了部分從事知識產權服務的機構，在1983年前成立而目前仍存在的機構大約有100家。這些機構中大多是事業單位，從事業務主要與專利文獻或技術引進貿易有關。
起步期（1983—2000年）：國家逐步健全和完善了以專利、商標、版權法律為核心的中國特色知識產權法律體系。社會知識產權服務需求進一步增強，如今仍存續的在該階段的知識產權服務機構大約有1，000家。
改革發展期（2001—2007年）：中國加入WTO後，國務院在2001年要求社會中介機構與政府部門實行脫鉤改制，使得該階段成立的知識產權服務行業迎來第一次爆發期，知識產權服務機構數量增加了接近7，000家。知識產權服務行業主要集中在申請代理、保護訴訟、檢索服務等方面。
快速發展期（2008年至今）：《國家知識產權戰略綱要》的頒佈實施，使得知識產權服務行業的需求激增，至2016年，中國知識產權服務機構數量已達兩萬六千多家，服務延伸到諮詢、信息服務、證券化、培訓等多方面，結合互聯網平臺，商業模式也有很大創新。
中國知識產權服務行業發展階段
中國知識產權服務行業的市場規模
以知識產權代理服務市場為例，根據沙利文數據顯示，2013年中國知識產權代理服務行業的市場規模為241.3億元，到2017年已增長至609.7億元，年複合增長率為26.1%。隨著社會對知識產權重視程度的提高，預計中國知識產權代理服務行業的市場規模將繼續擴大。
中國知識產權代理服務市場規模，2013-2022年預測
來源：fsTEAM軟件採編，沙利文數據中心編制
中國知識產權服務行業的四大驅動因素
一個行業的火熱通常離不開多方面因素的影響，據沙利文研究，中國知識產權服務行業市場的蓬勃發展主要受到了四個方面的推動：
國家政策的驅動。近年來，知識產權服務行業對推動科技創新、提高生產效率和促進經濟增長起著關鍵作用，其發展日益得到國家重視。知識產權相關的政策也在不斷出臺，從2008年的《國家知識產權局戰略綱要》，到2012年，國家知識產權局、國家發展改革委員會等９部門聯合印發《關於加快培育和發展知識產權服務行業的指導意見》，將發展知識產權服務行業提升至國家層面。到十三五期間國務院首次將知識產權規劃列入國家重點專項規劃，再到2017年十九大報告強調，要"倡導創新文化，強化知識產權創造、保護、運用"，政策成為知識產權行業發展的有力催化劑。國家將知識產權服務列為高技術服務業重點領域，隨後國務院出臺政策確定知識產權服務體系成為服務業總體規劃的四個重要支撐體系之一。
潛在需求的提升。權利申請數量的明顯增長，知識產權交易數量的上升與交易金額的爆發式增長，也帶動了侵權數量的增加，從而帶來了用權和維權潛在需求的全方位增長。2017年，中國專利申請數量達369.9萬項，較上年增長19.2%，連續六年佔據全球首位。而與之相對的，目前中國知識產權服務行業的企業數量與從業人員增長相對較慢，有效供給相對不足，供需不平衡下知識產權服務行業未來仍有很大的增長空間。
服務模式的創新。針對日漸增加的市場需求，許多知識產權服務企業利用互聯網，帶來了許多商業模式上的創新。例如免費模式和擔保賠付模式，可以有效吸引潛在的客戶並增加普通民眾對行業的關注度。從側面推動了整個行業的發展。
新興產業自發驅動增長。中國知識產權服務行業尚處於發展初期，知識產權服務機構提供的服務比較單一。作為現代服務業的高端環節，中國知識產權服務行業近年來實現了快速增長，但與美國等發達國家相比較，尚處於初級階段。而中國的知識產權服務機構目前主要以代理和法律服務為主，輔以少量的信息和諮詢服務，所以知識產權服務行業的其他細分領域未來發展空間巨大推動整個行業前進。
四大阻力掣肘中國知識產權服務行業發展
中國知識產權服務行業發展潛力巨大，但仍面臨著來自不同方面的發展阻力：
知識產權文化缺失。知識產權文化本質上是一種"權利文化"、"法律文化"，在建立禮儀激勵機制的同時奉行權利本位機制，其核心內容是尊重專利的產出者和尊重知識的價值理念。但是在中國自古以來一直缺乏這種文化，這也導致了近代中國對知識產權保護的意識不足。現實中表現為全社會的知識產權意識薄弱，尊重他人知識產權、維護自身合法權益的意識缺乏等等。司法、行政實踐力度也不足，這導致了在中國知識產權保護成本相對較高，且往往治標不治本。企業碰上知識產權糾紛，特別是涉外知識產權糾紛往往代價高昂、教訓慘痛。
配套法律法規滯後。目前，相關法規僅對專利代理、商標代理等基礎的知識產權服務行業業務進行了規範和管理，而對於知識產權的評估、交易、託管、經營、投融資、證券化、戰略諮詢等業務並無相應的執行標準或管理規範。在知識產權商業化服務需求日益增多的背景下，相關業務的服務標準化及規範化的缺乏，將不利於知識產權服務行業的良性發展。另一方面，由於政策法規體系的不健全，當前還有部分知識產權服務企業的法律地位、經濟地位、管理體制、運行機制未能得到明確，影響市場秩序的建立，政策的鼓勵性效果大打折扣。
行業結構發展不均衡。當前中國知識產權服務機構大多數為小微企業，大中企業很少，業內資源的溝通，整合度較差，無法形成規模相應且社會影響力小。這也就也導致地方政府部門在實施產業化投資時，容易忽略知識產權服務行業對地方經濟發展的重要性，較少予以重視和支持，制約行業發展。
中國知識產權服務行業未來展望
隨著中國知識產權服務行業內的服務體系逐步成熟和完善，企業開始向"全產業鏈化"的方向發展，未來將呈現出以下發展趨勢：
專業化趨勢。信息化發展使機械性的財務、行政類工作得以被替代，這將知識產權服務專業人員從繁瑣的基礎工作中釋放出來，將精力集中在專業水平的提高的層面上，專業能力得以提升。在從業人員專業價值整體提升的情況下，整個行業將能夠朝更加合理、科學的方向發展，迎來客戶和企業"雙贏"的局面。另外，目前行業服務提供集中在知識產權申請、註冊、登記、複審、複議和無效、維權訴訟、信息檢索及人才培訓等較為基礎的業務上，為回應市場對知識產權信息、諮詢類與商業化類服務的需求，有能力提供全產業鏈條服務的知識產權服務企業將在市場上更具優勢，產業格局將向專業化方向發展。
去中心化趨勢。互聯網使得客戶獲取信息的途徑和方法變得多樣化、簡易化，越來越多知識產權服務企業把公司業務向線上轉移，使客戶不必再侷限在本區域選擇知識產權服務提供商，打破了客戶"中心化"選擇的局面。
另一方面，為了提高行業整體水平，中國知識產權服務行業未來有可能效仿美國、日本等知識產權服務行業較為成熟的國家，發展代理人獨立工作機制，通過提供能解決代理人的資質問題和案源的問題和後續的流程管理問題的平臺，讓代理人可以與客戶直接溝通，提高知識產權服務專業人員的收入和專業水平的相關性從而打破服務選擇的"中心化"。
沙利文全球合夥人、全球市場戰略規劃副總裁兼中華區總裁王昕博士指出，知識產權服務行業作為現代服務業體系中的新興行業，是現代服務業新的增長點，也是品牌經濟發展中的重要推動力量。知識產權服務機構則是知識產權服務體系中的核心主體，其建立和健全的狀況對於中國知識產權服務行業發展至關重要。加快知識產權服務行業的市場培育與規制建設，對中國市場經濟的發展有深遠影響。
閱讀更多 沙利文 的文章
